Phân biệt khách quan-chủ quan

Bạn voi con viết rât hay!
Mathotinhlang đưa thêm vài vấn đề cho các bạn bàn thảo thêm:
1- Khi ta uống nước thấy có vị nhạt. Vậy vị nhạt có phải là thuộc tính cuả nước (thuộc về thế giới khách quan) mà ta uống đó, hay nó được sinh ra từ thân thể chủ quan của ta?
2- khi ta nhìn vào một vật nào đó và thấy được màu sắc của nó. Vậy màu sắc có phải là thuộc tính cuả vật đó (thuộc về thế giới khách quan), hay nó được sinh ra từ thân thể chủ quan của ta?
3- Ánh sáng màu đỏ phải chăng là ánh sáng đó có màu đỏ??? Có phải ta nhìn thấy một chùm tia sáng có màu đỏ lan truyền trong không gian??? màu đó là thuộc tính của chùm ánh sáng đó? Có phải vậy không?

Khách quan là gì? đó đơn thuần là định nghĩa của một khái niệm thôi bạn voicon ạ! Vì vậy nó không có vấn đề là "chủ quan" hay "khách quan" ở đây.
Còn cái gì đáp ứng được định nghĩa khách quan? cái đó mới là vấn đề của nhận thức.

Thế bác định nghĩa khách quan đi!
Được voiconlontalonton sửa chữa / chuyển vào 12:44 ngày 25/04/2006

e hỏi xíu, bác nào là gái để e bít còn liệu
Khách quan là khái niệm triết học dùng để chỉ những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong của bản thân sự vật. Vì vậy nội dung của "định nghĩa khách quan" mang tính khách quan, bị thế giới khách quan qui định, mặc dù hình thức thể hiện của nó là chủ quan.
Vì:
Những khái niệm của con người là chủ quan trong tính trừu tượng của chúng, trong sự tách rời của chúng, nhưng là khách quan trong chỉnh thể, trong quá trình, trong kết cuộc, trong khuynh hướng, trong nguồn gốc

Khác cách hiểu của em
Khách quan theo định nghĩa ở đây là tính chất. Thế giới khách quan là thế giới những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong của bản thân sự vật?

Nội dung của định nghĩa khách quan:
"chỉ những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong của bản thân sự vật"
mang tính khách quan, tức là mang những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong bản thân sự vật.
Em không thấy định nghĩa khách quan của bác mang những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong bản thân sự vật.
Em xin hỏi định nghĩa đó mang những thuộc tính nào vốn có bên trong bản thân sự vật?
Định nghĩa đó mang những mối liên hệ nào vốn có bên trong bản thân sự vật?
Mong bác giải thích
Theo em đã là định nghĩa là chủ quan. Nội dung định nghĩa khách quan của ai thì người đó qui định ạ. Bác có thể định nghĩa như thế, em có thể định nghĩa khách quan là ông khách sang trọng.
VD: Quan khách đã tụ tập đầy đủ, một người phục vụ ra hỏi:
Khách quan có cần gì không ạ?

e nghe ng ta nói vậy chứ e có bít j đâu, sao tranh luận với bác thêm đc, mặc dù e cũng muốn trả lời bác lắm đó.
Vì vậy, khách quan là e ko trả lời câu hỏi của bác.

Bác thì biết gì khác ngoài spam? Em cũng không hiểu bác thấy gì vui trong cái việc lanh chanh nói những câu ngớ ngẩn như thế nhỉ? Mà ở box nào em cũng thấy mấy thứ ****ty đấy của bác... Nói trước với bác là em là gái đấy, bác đừng làm gì em nhá
(Xin lỗi bạn voicon, đã nói là không tham gia nữa nhưng lại ngứa mắt + ngứa mồm thế là... )
Được brandnew_me sửa chữa / chuyển vào 12:54 ngày 26/04/2006

tr luận làm j cho mệt.
Bran nói những thứ này có gì vui mà fải nói bằng được hử.

Nội dung của định nghĩa khách quan:
"chỉ những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong của bản thân sự vật"
mang tính khách quan, tức là mang những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong bản thân sự vật.
Em không thấy định nghĩa khách quan của bác mang những thuộc tính, những mối liên hệ vốn có bên trong bản thân sự vật.
Em xin hỏi định nghĩa đó mang những thuộc tính nào vốn có bên trong bản thân sự vật?
Định nghĩa đó mang những mối liên hệ nào vốn có bên trong bản thân sự vật?
Mong bác giải thích
Theo em đã là định nghĩa là chủ quan. Nội dung định nghĩa khách quan của ai thì người đó qui định ạ. Bác có thể định nghĩa như thế, em có thể định nghĩa khách quan là ông khách sang trọng.
VD: Quan khách đã tụ tập đầy đủ, một người phục vụ ra hỏi:
Khách quan có cần gì không ạ? cứ cái kiểu này tớ ko trả lời là fải rồi.
do cái con/thằng Bran nào đó xen vào nên trả lời cậu vậy
[/QUOTE]
Trong nhận thức luận, khi vật chất đối lập với ý thức, cái quan trọng để nhận biết vật chất chính là thuộc tính khách quan.
Khách quan là cái đang tồn tại độc lập với loài người và với cảm giác của con người.
( định nghĩa đấy)
vậy, trong nhận thức luận, vật chất là nguồn gốc kh w của cảm giác, ý thức. vật chất đuợc thừa nhận và tất nhiên là đúng, thì cái vật chất được cảm giác của con ng phản ánh ( hay bằng những phương thức nhận thức khác nhau) con ng có thể nh th đc th jới v chất. Và do đó có thể nhận thức đc khách quan. Như thế là đã bác bỏ đc cái ý kiến cho rằng ko thể biết khách quan, hay " đã là định nghĩa là chủ quan"
ơ, mà cái này học lâu rồi mà, tự dưng bác lôi ra tr luận làm j, e chả hỉu bác làm thế để làm j

Em chẳng nói với bác mps nữa đâu. Bác thấy mình đúng thì bác đúng rồi
Được voiconlontalonton sửa chữa / chuyển vào 16:56 ngày 27/04/2006