1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phản đối Dê núi lên tuyển.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi mr_bikini, 02/11/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mr_bikini

    mr_bikini Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/03/2003
    Bài viết:
    1.177
    Đã được thích:
    354
    Những vết đen của Dương Hồng Sơn
    Được thừa nhận rộng rãi là một thủ môn giỏi, nhưng quá trình thi đấu chưa dài của Dương Hồng Sơn đã để lại nhiều vết đen.
    Hầu hết những nhà chuyên môn mà người viết đã tiếp xúc đều thừa nhận Dương Hồng Sơn là một thủ môn giỏi. Ưu điểm của anh là phản xạ nhanh, ra vào hợp lý, bắt bóng chắc chắn. Là một thủ môn trẻ nhưng tác phong thi đấu khá chững chạc, có bản lĩnh. Nhưng đáng tiếc anh ta có nhiều vết đen quá. Sau đây là những vết đen đáng nhớ nhất.
    1. Trận bán kết Cúp Quốc gia năm 2004 Pjico SLNA gặp Thể Công. Dương Hồng Sơn chủ động đánh nguội cầu thủ đội bạn để chịu quả phạt 11 mét. Kết quả Thể Công thắng 2-1. Ông Trần Duy Ly Phó chủ tịch thường trực LĐBĐVN người trực tiếp chứng kiến trận đấu cũng thừa nhận cầu thủ Pjico SLNA có vấn đề. Kết thúc mùa giải 2004 Dương Hồng Sơn bị án đình chỉ thi đấu 4 tháng.
    2. Tưởng rằng như thế anh ta có bài học để đời quyết tâm sửa chữa phấn đấu vươn lên. Không ngờ vào mùa bóng năm 2005 Dương Hồng Sơn càng sún sâu vào lầm lỗi. Anh là một trong những cầu thủ ở nhóm đứng lên phản đối đề nghị thay HLV Nguyễn Văn Thịnh, bắt được mấy trận đầu giải rồi cáo bệnh đau cột sống. CLB quyết định đưa Dương Hồng Sơn và 3 cầu thủ nữa đi chụp cộng hưởng từ ở bệnh viện Hữu Nghị và Trung tâm y tế quận Ba Đình Hà Nội. Sau đó về kiểm tra tại Viện y học thể dục thể thao, kết luận 4 cầu thủ vẫn tham gia thi đấu được.
    3. Trận Pjico SLNA gặp M.Hải Phòng trên sân Vinh hai đội hoà nhau 4-4. Đây là một trận đấu lịch sử khán giả không ngờ đội bạn lại lội ngược dòng dễ dàng như thế. Trong 4 bàn thắng của M.Hải Phòng thì 2 quả Dương Hồng Sơn để vào một cách vô lý. Trình độ như thủ môn Dương Hồng Sơn không thể mắc sai lầm ngớ ngẩn 2 lần trong một trận đấu. Sau trận đấu hôm đó khán giả có nhận xét: Dương Hồng Sơn bắt thật dễ, bắt giả khó.
    4. Trận cuối lượt đi giải vô địch Quốc gia gặp Delta Đồng Tháp trên sân Cao Lãnh, Dương Hồng Sơn lại một lần nữa để đội trắng tay ra về. Sau trận đấu nhiều cầu thủ tâm huyết với đội cũng phải kêu lên không hiểu nổi anh ta bắt kiểu gì. Trận thua Delta Đồng Tháp làm toàn đội choáng váng. Kể cả ban huấn luyện cũng không ngờ Sơn lại làm như vậy.
    [​IMG]
    Mặc dù Dương Hồng Sơn được ông Alfred Riedl gọi vào đội tuyển quốc gia, anh đang tập luyện ở đội tuyển nhưng lãnh đạo CLB quyết định gửi công văn đề nghị Liên đoàn bóng đá Việt Nam cho Dương Hồng Sơn về làm bản tường trình. Sau đó đội họp phân tích góp ý cho anh. Trong khi rút kinh nghiệm, lãnh đạo CLB yêu cầu đội tìm ra được nguyên nhân thất bại của từng trận đấu quy trách nhiệm cho từng cầu thủ.
    Một lần nữa cầu thủ Dương Hồng Sơn lại được đưa lên bàn mổ xẻ. Liệu lần này CLB làm có kiên quyết hay không hay là lặp lại bài giơ cao đánh khẽ?
    Dư luận cho rằng Dương Hồng Sơn 2 năm nay có dấu hiệu tiêu cực liên tục, mong rằng Pjico SLNA cũng phải nghiêm túc làm trong sạch nội bộ có như thế sang giai đoạn 2 mới vươn lên được.
  2. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    DHS được bắt bởi vì thằng này sẵn sàng bán độ khi có nhu cầu. Bọn trùm độ phải nhét những cầu thủ vào những vị trí chủ chốt như thủ môn, hậu vệ và tiền đạo thì mới có thể lật trận đấu theo ý mình.
  3. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    "Người có tài mà không có đức là người vô dụng , người có đức mà không có tài làm việc gì cũng khó" Lời Hồ Chủ Tịch.
    Các bác VN đã tuân thủ triệt để , không sử dụng cả 2 loại người trên mà chỉ chuyên sử dụng dạng "người không có tài mà cũng chẳng có đức" mà chú DHS là điển hình.
  4. rauquap

    rauquap Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/01/2004
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    173
    Đến chết cười
    Ếch hiểu mấy tỉnh,thành khác đang làm éo gì mà nền bóng đá thì NA chi phối, báo chí thì toàn NA biên tập. Còn mỗi topic này chưa bị NA đụng vào nên mới nói ra những lời ngay thẳng và khách quan nhất
    Mấy thằng làm bóng đá Việt Nam cũng ngu, toàn bỏ tiền tỉ ra thuê mấy thằng chân gỗ đầu đất. Mà cũng éo hiểu tại sao bọn nó ngu thế mà tiền nhiều thế (chắc những thằng ngu mới biết cách kiếm tiền), chỉ cần một góc số tiền ngu đó bỏ ra có thể mời được một mớ vĩ nhân trên 4rum này về làm cố vấn tha hồ mà phát triển. Nước mình mãi nghèo chắc cũng vì không biết trọng dụng nhân tài
  5. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Bác Tuấn nói cũng hơi quá, nói là SLNA cưu mang thằng Quyến, nhưng cưu mang 1 tháng 900 nghìn thì thằng Quyến nó bảo ở lại đá cho một năm là sòng phẳng rồi. Bây giờ SLNA cứ nhất nhất giữ nó lại, trả một tháng 10 triệu thì sao nó không đi chứ. Cầu thủ mà, đá có 5-6 năm nữa, không nhanh vun vén thì về sau ăn cám à. Về khoản này thì tôi thấy lãnh đạo Nghệ An hơi bẩn, vứt cho nó chút tiền còm mà lên giọng kêu cưu mang, sau đó bắt người ta phục vụ lâu dài với giá rẻ. Như vậy là bắt ép có tính toán chứ cưu mang gì.
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Nó mất đứt 4 năm vì nó bán độ đấy chứ...tự trách nó thôi.
    Một clb nó đào tạo 10 thằng mới được 1 thằng đá được. Đó là V lit. Thằng Mai Tiến Thành nó cống hiến cho Thanh Hoá từ U17 tới U23 được 6 năm thì nó đi đó mới gọi là công bằng.
    ********* Văn Quyến mới U21 là tèo...nó còn nợ SLNA 2 năm nửa...sau đó đi đâu thì đi. Còn không gải nghệ nghĩ là chuyện của nó. Mịa thằng này cho đá lại là may phước bày đạt chử $$$$ trên hết...cấm hẳn luôn không cần nó.
    Thằng Vượn nó cốt khỉ còn biết điều hơn về Vịt Teo Thể Công có 500 triệu...những 3 năm mà chưa chắc có có lấy hết...SLNA cũng sớt lại ít nhất 200 triệu. Còn thằng vớ vẩn VQ này lương 10 triệu lót tay 200 triệu đá 2 năm cho SLNA nó chê ít.
    Bao nhiêu $$$$ có thể chuộc lại mất mát danh dự niềm tin của CLB, của xứ Nghệ, của nhm xứ nghệ đã ngậm đắng nuốt cay vì nó. Cái nợ này đừng nói 200 triệu....2 năm đá không lót tay không đòi hỏi còn chưa đủ. Thằng khốn kiếp vô lương tâm này bóng đá VN trong mong gì ở một thằng ích kỷ và vô ơn như nó? Người Nghệ An đối xử với nó như con cưng, họ đã từng ưu ái và bảo vệ nó thương yêu nó ra sao...khác hẳn với thằng Quốc Vượng. Nhưng ********* này đã làm gì hay chỉ nghĩ tới $$$$$.
    Đề nghị không giảm án cho thằng này. Đã có Đức Thiện= Văn Quyến + Công Vinh rồi...thì nó cho đi chăn bò đi...hợp với nó hơn.
  7. remix

    remix Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    0
    Chú chưa bao giờ xem bóng đá thì đừng sủa bậy!
    Thằng Hòa phát là ví dụ điển hình của thằng trọc phú làm bóng đá ngu như chú nói. Và nó cũng là điển hình của một đội có 3 thằng Nghệ An.
    Sắp tới sẽ là T&T Hà Nội.
  8. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    Theo tôi về tình thì thằng Quyến nó không nên phũ phàng với SLNA thế , nhưng về lí thì nó hoàn toàn có quyền. Đã xét một vấn đề thì phải ưu tiên cái lí trước , tình sau. Thằng Quyến nó đã gần 25 tuổi rồi , mà cái tướng nó thì đá được 3-4 năm nữa là giỏi , ở lại SLNA làm gì. SLNA không có nó thì cũng khỏe , tôi nghĩ chẳng qua mấy bố đó cố tình giữ nó lại để làm giá với mấy đội khác mùa sau thôi. Mà nghĩ kĩ thì nó đi khỏi SLNA là tốt cho tất cả , ở lại cái tổ quỉ đó thì nó cũng không bao giờ nên người được đâu. Thà về HAGL hoặc một đội nào chịu đầu tư , mà tính chuyên nghiệp cao , biết đâu nó còn cống hiến được ít nhiều cho BĐVN. Ở lại SLNA dưới sự dẫn dắt của đại ca HH , coi chừng được 1 mùa nữa rồi lại vào tù vì bán độ thôi.
  9. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Tôi nghĩ rằng, chuyện SLNA bảo cưu mang thằng Quyến cũng giống như chuyện vợ chồng chủ quán phở ở hà nội, bảo nuôi nấng cô bé ô sin, nhưng thực ra chỉ cho cơm ăn, còn lại đánh cho hộc mật và bắt làm từ 5 giờ sáng đến 11 giờ đêm.Nó là một kiểu giả nhân giả nghĩa , nhưng tác giả hơi kém. Bây giờ một người công nhân bình thường trong xưởng may đã nhận lương 1,5 triệu một tháng rồi, 900 nghìn một tháng nuôi chưa nổi con xe máy của nó mỗi ngày chạy đến sân tập. Như vậy nó nuôi sống gia đình nó nhờ tiền còn ngày xưa chứ.
    Đã nói cưu mang thì đừng đòi hỏi người ta trả nghĩa. Cái đó là tự nguyện. Đằng này cưu mang chẳng ra gì, lại còn muốn trói buộc người ta khổ cùng mình.
    Tôi không bênh thằng Quyến, nhưng thiết nghĩ nó chẳng phải anh hùng mà phải đại nghĩa quên mình, nếu không muốn nói còn là thằng ít học nữa. Cái chuyện nó bị cấm đá bóng chính là sự trả giá rồi, trong khi thằng Vinh ngày xưa dự bị cho nó, bây giờ cầm 8 tỉ lót tay, luơng 40-50 triệu, nó phải trá giá quá còn gì. Nó tình nguyện ở lại Nghệ An một năm cũng là rất sòng phẳng, rất có tình. SLNA sau đó nếu trả nó như các CLB cạnh tranh trả, thì nó sẽ vì nghĩa mà ở lại. Đó là lúc sự cưu mang của SLNA phát huy.
    Lấy những ví dụ điển hình: Lampard sẵn sàng chết trên sân cỏ, nhưng anh ta cũng đòi hỏi 130 000 bảng một tuần mới ở lại Chelsea, dù Chelsea cho anh ta tất cả, từ tiền bạc đến sự nổi tiếng. Asrne Wenger được coi là người thầy ở Arsenal, nhưng ông ta cũng đòi 10 triệu euro một năm thì mới ở lại. Đó là sự sòng phẳng, cả 2 bên cùng vui vẻ , và cùng nỗ lực cống hiến.
  10. bthungvn

    bthungvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    744
    Đã được thích:
    2
    Các bác có ai biết HP cưu mang ku Bật Hiếu thế nào mà nó ở lại không? hai nó lởm quá không ai mua nên ở lại? Tớ hỏi thật đó vì tớ ko ở VN. he he trả lời giùm nha.

Chia sẻ trang này