PHAN ĐỨC DU?fNG bi??nh biện như?fng câu thơ tươ??ng nô??i tiếng ma?? vô nghi?fa, HÓT BI??NH BIỆ

PHAN ĐỨC DUfNG bi?nh biện nhưfng câu thơ tươ?ng nô?i tiếng ma? vô nghifa, HÓT BI?NH BIỆN
Tôi thấy topic này tên trúng ý tôi đấy. Vì rằng những câu thơ bạn dẫn thì có câu tôi biết là nổi tiếng, còn có câu tôi còn hổng biết là của ai nữa, mới nghe lần đầu (cái gì mà nướng khoai thành tro than gì gì đó), cho nên là chữ TƯỞNG là đúng lắm đó.
Với tôi, có mấy câu đó có gì là nổi tiếng gì đâu.
Tôi thấy bạn còn có thể bình biện, bao biện, biện hộ gì gì đó cho nhiều câu thơ nữa, vì rằng có nhiều câu bạn tưởng là nổi tiếng chứ tôi [người đọc topic bạn] hổng có thấy nó nổi tiếng đâu, trúng ý topic quá rồi còn gì.
Được Anxiety sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 15/08/2009

/a?h ra thế,
Có đoạn na?o đấy tôi có du?ng tư? "bác " ý la? bác ơ? trên sau khí bi?nh, có đứa lại tươ?ng "Bác Hô?", rô?i bi?nh một loạt, tôi chă?ng the?ḿ đọc vi? nói lungtung nên tôi tra? lơ?i đại, "dangiaothong" cufng tươ?ng tôi nói vê? "Bác Hô?" ha?i vafi, thực ra lập toppic đê? la?m chuyện cươ?i cho tôi va? máy thă?ng bạn, nhiê?u đứa bi?nh ha?i vafi;
"dangiaothong" cufng thông minh nhưng chă?ng nói va?o chu? đê? chính cu?a toppic, lại đọc ko kif nên nhiê?u lúc nói đâu đâu, co?n mấy ba?i thơ bên thơ phan đức dufng thi? ko chấp nhận cho tôi biện la? nhưfng ba?i thơ tập ta?nh, thí nói sao được nưfa, thơ có ba?i hay ba?i dơ?, vi? có ba?i dơ? nên tôi mới bi?nh "Trân Đăng Khoa" va? "Ông bốn" hay ca? Nguyêfn Du, cớ sao tôi lại ko bi?nh ba?i khác, vi? ba?i khác cu?a họ hay, nhưng tôi bi?nh va?o nhưfng câu thơ ma? nhân gian tươ?ng lâ?m la? hay thôi, ........ha?i vafi

Chắc bạn ít đọc thơ nên nghif câu
"Ma?i mê đuô?i một con diê?u
Cu? khoai nướng đê? ca? chiều tha?nh tro" cu?a Đô?ng Đức Bốn la? ko nô?i tiếng, ha?i vafi, loạn mẹ hết rô?i

Nói chung mình cũng không định biền bịnhũtin phép mượn bản quyền của bạn dau_tran_chan_dat chút) hay thuyết phục gì bạn Dũng đâu nhé.
Mình chỉ xin được bày tỏ vài ý kiến ngoài lề là:
1. Bạn không nên gọi người khác là "gà" vì: ngoài lí do hết sức sinh học là gà thì không thể nói được tiếng người (để cho Đức Dũng có thể hiểu được mà nói chuyện suốt mấy ngày nay tâm đầu ý hợp như thế), hay nghiêm túc hơn là vì sự tôn trọng bạn khác cũng như bản thân mình (chưa nói bạn lại là chủ topic), thì còn vì như vậy rất bất lợi cho bạn.
Giả sử dangiaothong là con gà thật, mà Đức Dũng lại bị thuyết phục và sửa thơ của mình, cũng như sửa lại câu - sửa - thơ của Nguyễn Du (thành "Tài cao, mệnh đẹp khéo là ghét nhau") theo ý của con gà đó, thì không lẽ Dũng lại tự thừa nhận là mình không bằng một con gà hay sao?
(Cũng không nên gọi bạn khác là "đứa" nhé. Bạn vốn lịch sự cơ mà nhỉ).
2. Bạn đọc lại vài bài post gần đây của mình về "tiếng rơi rất mỏng" và "tro", "than" (bài của dangiaothong) xem có thể đồng ý chút nào với mình không?
3. Đề nghị bạn xem lại nghĩa của từ "mệnh" nếu đứng một mình nhé! Có hai cách:
- /hỏi 1 em học sinh lớp 9 về vấn đề này;
- Tra từ điển (cách này dễ hơn).
Còn nếu bạn vẫn cứ khăng khăng cần phải sửa thì... mình cũng không cản.

Tôi để ý thấy chủ topic là người "xấu bụng"
Bằng chứng: có 2 bằng chứng:
1. Chủ topic rất hay "vãi". Hầu hết các bài của chủ topic đều xài từ này, "hài vãi", "vui vãi", ... cứ đọc thấy cái gì có cảm xúc thì chủ topic lại "vãi", mà không chỉ một lần đâu nhé, trong phạm vi một bài viết chủ topic có thể vãi ra cả ba bốn lần ấy chứ
2. Đã "vãi" thì đôi khi phải cố gắng mà nín nhịn, đằng này chủ topic lại bạ đâu "vãi" ra đấy, khiến cái topic này trở thành nơi "hót" của mọi người để hót các "bình biện" mà chủ topic vãi ra.
Riêng câu: "tôi chă?ng the?m đọc vi? nói lung tung nên tôi tra? lơ?i đại" chứng tỏ chủ topic còn là người vô trách nhiệm với chính topic của mình và hơn nữa là với chính mình. Còn chuyện bác Hồ hay bác không Hồ thì rõ là lại quay về chuyện "mèo gâu gâu" rồi. Chủ topic dù sao cũng không dám trả lời lại ngay, chờ mọi người quên quên đi rồi quay lại, xin lỗi, còn sờ sờ ra đây này:

Ôi, mèo gâu gâu Chủ topic không còn nhận thức được là mình làm cái gì, đúng là khi "vãi" thì chắc người ta chẳng nghĩ được gì hơn cả
Topic này có chủ đề chính là "Bình biện những câu thơ tưởng như nổi tiếng và vô nghĩa". dgt ta bình lại cái "mỏng" và "nghiêng" của TĐK, cái than và tro của ĐĐB, cả cái "tài" và cái "mệnh" của Nguyễn Du, cớ sao bảo ta không đi vào chủ đề chính? Ta làm trò cười cho thiên hạ? Ừ cũng có lý, ở rạp xiếc mỗi chú khỉ, chó, voi hay rùa chẳng có mấy ông cầm roi quất chắc gì chúng đã chịu làm? Bọn đó hoang dã và nói chung là thú vật lắm

Àh ra thế tớ sai rồi,
Thứ nhất xin cố gắng sẽ bỏ từ vãi
Thứ hai xin cố gằng chấp nhận khuyết điểm là nói bác hồ chưa bao giờ nhận mình là một nhà thơ
Thứ ba xin chấp nhận thơ của mình nhiều bài ko hay ko đạt,
Thế đưọc chưa ạ, hai bạn "dangiaothong" và "maybeu"
Hài ko vãi nữa , he he

Àh quên, còn ko tập lịch sự là ko nói người khác là gà nữa, trong khi mình cũng gà gà, he he

Àh quên, pha?i tập lịch sự la? ko nói ng khác la? ga? nưfa chứ nhi?, he he, then kiu maybeu

Thì đúng mà, tôi ít đọc thơ nên có biết ông Bốn là ai đâu. Nên tôi mới nói là bạn mất công đi bình luận những câu mà bạn cho là nổi tiếng chứ tôi có bao giờ biết đâu.
Riêng chỗ mức độ nổi tiếng mà đã không cùng quan điểm, thì bạn càng nên dè dặt hơn trong các luận điểm khác. Chứ không phải là cứ thấy ai nói không trúng ý mình là giãy nãy lên chê người ta ngu với gà với hài. Nếu thật sự ng ta ngu thật thì mình đi tìm người khôn mà nói chuyện, chứ việc gì đứng ở đây mà chứng tỏ mình khôn với ng ngu làm chi.
Tiếp, tôi ghi lại 1 câu tôi đã từng ghi: Chửi vung vít rằng người khác ngu là để tôn bản thân. Diễn ý cho mạch lạc để người đọc hiểu trúng ý mình (hiểu trúng chưa có nghĩa là đồng ý) là tôn trọng người đọc.
Bạn có nhu cầu chứng tỏ là mình giỏi hơn người, hay bạn có nhu cầu trình bày ý tưởng để người khác bình phẩm (có thể khen, có thể chê)? Nếu bạn có nhu cầu 1, thì tôi thấy tội nghiệp bạn vì bạn có nhu cầu đó. Nếu bạn có nhu cầu 2, thì tôi thấy tội nghiệp bạn vì bạn không có kỹ năng diễn ý mạch lạc nên bạn sinh ra ấm ức khi người ta bắt bẻ bài viết của bạn.
Ngoài ra, bạn nên tôn trọng nội quy diễn đàn và không văng tục, chửi thề, chèn tiếng đệm trong bài viết. Nhà có nếp, forum có nội quy, bạn đã tham gia forum thì cần tìm hiểu và tôn trọng nội quy, vậy mới là lịch sự. Còn không thì đừng tham gia forum này. Lúc đó có văng tục chửi thề bao nhiêu thì cũng là việc riêng của bạn.

Tôi (và có thể là "chúng tôi" ) chỉ mong góp tí công sức cái nhìn của chủ topic về đúng cái tầm "là là" mà bạn đang đứng thôi, thực ra bạn cứ nghĩ là mình vun vút lắm, thú thật tôi tuy gà nhưng thỉnh thoảng cũng đọc thơ, ít ra thơ mấy người đó tôi còn đọc qua để có biết, chứ thơ của bạn thì hầu như chỉ đọc với mục đích trên thôi. Bạn không phải thừa nhận cái gì cả, giương cổ lên chê người khác dở, ***g vào đó tấm tắc khen mình hay, ngay cả những nhà thơ nổi tiếng mà có hành vi ấy cũng bị khinh rẻ chủ topic ơi. Thơ của bạn, cùng lắm (giờ phải đặt dấu in đậm không chủ topic bỏ qua mất thì sai ý mình ) là có tí cái tìm tòi mới, cái đó liếc qua là thấy thôi, chứ không cần thời gian mới nổi được như là một xu thế mới đâu. Mà nếu lỡ có nổi thật thì trong thời gian chờ nổi, nên tập trung học tập và tu dưỡng bản thân, hơn là đi "quảng cáo" như chủ topic, thậm chí còn vi phạm cả luật quảng cáo đấy!