1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHAN ĐỨC DU?fNG bi??nh biện như?fng câu thơ tươ??ng nô??i tiếng ma?? vô nghi?fa, HÓT BI??NH BIỆ

Chủ đề trong 'Tiếng Việt' bởi proche01, 14/07/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Rửa tai nghe Dũng phán là vì sao?
  2. proche01

    proche01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2008
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Chất oxihoá mà cậu, nó phản ứng với các chất khử để các chất khử cháy, chứ ko phải nó cháy cậu àh,
  3. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    http://vi.wikipedia.org/wiki/S%E1%BB%B1_ch%C3%A1y
    Đọc cái này đi rồi nói nhé, ngài Nobel hoá học tương lai!
  4. proche01

    proche01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2008
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Đúng rồi, vẫn chưa hiểu àh, cậu chắc ko học hoá bao giờ phải ko?
  5. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Ừ, trong hệ quy chiếu của Dũng
  6. proche01

    proche01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2008
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Hệ quy chiếu gì đâu, đó là bình thường hoá học căn bản thôi,
  7. proche01

    proche01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2008
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    đang nợ rất to những 20 triệu - cứu tôi với ông trời ơi
  8. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Câu cú của cái bạn này viết rất là thiếu sự nghiêm túc, viết theo kiểu trời ơi, mình thích là viết, không cần tôn trọng nguyên tắc ngữ pháp gì cả. Đọc rất nản.
    Vì sao không được? Tôi thấy thể nào chả đc? (Xét về mặt lý thuyết.) Lúc đầu thành than, nướng mãi thành tro, có gì lạ nhỉ?
    Ủa, vừa ở trên bạn Dũng không chấp nhận tro than gì đấy, vậy sao ở đây lại cho rằng có thể du di có lúc dùng đc bpháp nhân hóa, có lúc không?
    Hóa ra cứ cái gì bạn Dũng ô kê thì đc dùng, còn lại thì là KHÔNG NÊN cả à? Thế thì nói chuyện mà làm gì, cứ bạn Dũng nói thì tự phong là đúng / trúng luôn đi cho nó nhanh, mọi ng khỏi bàn thêm làm gì.
    Tóm lại, điều đầu tiên để làm ng khác tôn trọng mình là mình nên tôn trọng chính bài viết của mình và viết cho nó có câu cú đàng hoàng, xuống dòng đúng chỗ đúng lúc. Sau đó thì từ từ xét đến từng luận điểm, lý lẽ, dẫn chứng.
    Mời bạn Dũng viết lại cho câu cú đàng hoàng, rồi tôi sẽ lại có lời reply.
  9. dangiaothong

    dangiaothong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/09/2005
    Bài viết:
    4.854
    Đã được thích:
    7
    Anx đúng là khó tính. Thơ Dũng mà theo nguyên tắc ngữ pháp của Anx mà viết thì có mà ... chết à Yêu cầu chuối không chịu được. Lần sau yêu cầu cái gì vĩ (cuồng) mô hơn đối với bạn Dũng nhé!
  10. proche01

    proche01 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2008
    Bài viết:
    549
    Đã được thích:
    0
    Nói thế ko hiểu thì nghỉ,
    Lại còn xác định lại đi, hài, thôi thôi mệt rồi, tôi giải thích rõ lắm rồi, ko có toà án phán xét, nên cứ để thế, ai thích viết gì cứ viết,
    đúng sai mãi thế, kiểu như" tôi ăn cắp chứng cớ rõ ràng" nhưng nó cứ chối, làm gì đưọc nó, mệt lắm, thiếu pháp luật thơ là thế đấy,
    Một chiều với nhiệt độ nướng thành "tro khoai" được thì hài; chắc nướng một ngàn năm kiểu này,

Chia sẻ trang này