1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phan Thanh Giản đã được giải oan sau 150 năm

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi macay3, 20/03/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. BTT

    BTT Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/05/2003
    Bài viết:
    496
    Đã được thích:
    495
    Google
    Ngay vào đầu tháng 5 năm 1975, tất cả những con đường mang tên Cụ Phan Thanh Giản ở trên khắp 55 đô, tỉnh và thị xã ở Miền Nam Việt Nam đều bị chính quyền + sản hủy bỏ và thay thế bằng những tên mới. Ngôi trường trung học lớn nhất ở miền Tây đã được mang tên cụ Phan Thanh Giản từ trước năm 1945 cũng bị đổi tên ngay lập tức.
  2. RedDevil89

    RedDevil89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2008
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    Vâng và xin nói thêm kẻ gieo tiếng ác cua Phan Thanh Giản cũng như của Lê Văn Duyêt cũng là một triều đại mà CMVN rât ghét!
    Hay nói cách khác những người CMVN nay đã nhân ra đây là một án oan của nhiều đời trước nay họ giải oan giùm, không khen thì thoi chứ chê trách gì nữa!
    có trách thì trách cái triều đại 4 đời chuyên ném đá giấu tay á
    Được RedDevil89 sửa chữa / chuyển vào 15:18 ngày 28/03/2009
  3. Liv

    Liv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/04/2003
    Bài viết:
    398
    Đã được thích:
    0
    Về nỗi oan của Phan Thanh Giản bị vua Tự Đức kết tội, thì con nuôi của Tự Đức là vua Đồng Khánh đã giải oan cho Phan Thanh Giản, phục nguyên hàm, khắc lại tên, sau 18 năm bị ông bị tiếng oan rồi. Cần gì chờ đến bây giờ chứ đồng chí?
    Vậy cái oan truyền đến ngày nay là một cái oan khác, do người khác gây ra.
  4. fire92

    fire92 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    04/06/2006
    Bài viết:
    306
    Đã được thích:
    15
    Giang hồ đồn rằng Phan Văn Khải là hậu duệ của cụ Phan nhà mình mà
  5. RedDevil89

    RedDevil89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2008
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    Vâng nhưng cũng như vu án Lê Văn Duyệt thôi, án oan đã giải nhưng sử triều Nguyên vân viêt xâu vê họ thôi! thi bảo sao những người CM lai lâu quá không giải oan chinh thức vê mặt sử liêu cho ông!
    Chưa rảnh thui!
  6. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Thường có câu "Sát phu hiếp phụ" nhưng Bác chúng ta thì
    "Sát phụ dụng tử" - giết cha mà xài con, cũng là một chiêu độc .
    Các chuyện oan mà phe ta đã làm, thì chẳng thể kể xiết, cũng
    chẳng bao giờ được giải oan, lại giải oan chuyện cụ Phan đã
    hàng trăm năm rồi, ở vào những triều đại quá xa về trước.
    CCRĐ nên quên đi, chứ kể ra thì chẳng tránh khỏi đụng chạm.
    Bây giờ có ai giải oan cho cụ Ngô Đình Diệm, và các tổng thống
    và sỹ quan Cộng Hoà không?
  7. RedDevil89

    RedDevil89 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/12/2008
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    Vây thi bác lâp 1 topic mới luôn đi, rồi cùng nhau giải oan
    BẢn thân em cũng kính mến cu Phan và Lê, nhưng không ưa cai cách nhiêu kẻ nhân lúc các cu đc giải oan mà xỉa xói này nọ nên lên tiếng1
    Mong moi người tâp trung vào chủ đề!
  8. quydede01

    quydede01 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/02/2008
    Bài viết:
    1.273
    Đã được thích:
    0
    Bác Codep ngày càng ít chịu suy nghĩ nhỉ, chắc do tuổi ngày càng cao phỏng.
    Còn cái vàng vàng : giải cái gì hả bác.
  9. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0

    Người ta kính trọng ông vì nhân phẩm của ông thôi. Còn về hành động kí hiệp ước đầu hàng thì có giấy trắng mực đen .Theo tôi, ông Phan Thanh Giản nhận thức được hành động của mình là gì. Chỉ có điều người ta hiểu tấm lòng của ông là được.
    Ông là nhà Nho, khi kí hiệp ước ấy là không trung thành với nhà nước. Nhưng nếu không kí mà tự thủ, thì cũng không giữ được đất, vì quân Pháp rất lớn, có đánh cũng thua, lại máu chảy thành sông. Ông đã chọn con đường thỏa hiệp tức là ông đã rất dũng cảm để bị người đương thời cho là bán nước (Phan Lâm mãi quốc). Nhưng nay ta hiểu được tình thế thì có thể thông cảm cho ông ấy. Thử hỏi, nhà Nguyễn đã làm được gì khi không giữ được đất Nam Bộ, các tướng sĩ, những kẻ hào kiệt đương thời ấy sao không đem binh đến cùng ông mà giữ thành, lại để cho một tên nhà Nho trói gà không chặt mang trọng trách nặng nề, giữ một vùng đất nhỏ, yếu trước quân giặc lớn? Nếu mà cố đánh giặc, thua chết trong trận thì được cái tiếng tận trung với nước, còn dân chúng, quân lính ở trong thành cũng chết theo vì cái lòng tận trung của ông,liệu có đáng? Trong khi đó, quyền sống là quyền lớn nhất. Dù có người gan dạ, quyết liều chết đến cùng thì sự hi sinh của họ cũng không cản được bước quân giặc. Có ích gì không? Để được mang tiếng là liệt sĩ ư? Chỉ cần quyết định của ông thôi. Có cây thì còn có rừng. Dù gì thì Phan cũng không phải là kẻ tham sống sợ chết, bán nước để cầu vinh lợi gì như những kẻ bán nước khác như Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống... Chỉ riêng điều này cũng cho ta biết hành động của ông kí hiệp ước nhường đất cho Pháp là có nguyên nhân kể trên, cốt giữ lấy tính mạng cho dân chúng, binh lính trong thành khỏi đổ máu vô ích.
  10. CavalryX

    CavalryX Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/10/2008
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    Nha? Nho PTG có bị lăng tri? cufng không dám tự ý ký bậy, ông na?y chi? la?m theo chi? đạo cu?a vua, có điê?u la? ông cufng lơ?i va?o nên vua mới quyết.
    Co?n việc đê? ông giưf tha?nh, trơ?i ơi bao nhiêu quan lại ái quốc, nghifa sif đánh Tây bị ông gạt ra, bo? tu?, cách chức. Nhơ? hót ba?i chu? ho?a hợp ý vua nên ông mới leo lên giưf 3 ti?nh miê?n Tây, cuối cu?ng ông đaf tự xư? mi?nh chắc la? đúng tội rô?i!

Chia sẻ trang này