Phân thế - tiêu chuẩn đánh giá tính thực dụng của bài quyền ?

Phân thế - tiêu chuẩn đánh giá tính thực dụng của bài quyền ?

Ví dụ như trong bài " Ù té quyền " do Võ Sư Lý ( tức Lyhl) biểu diễn có đoạn :
Trích từ bài của lyhl viết lúc 08:29 ngày 26/02/2010:

Trích từ bài của sunshine74 viết lúc 19:29 ngày 25/02/2010:

Tôi không hiểu bác lyhl lấy tiêu chuẩn gì để đánh giá thế nào là bài quyền thực dụng hay không thực dung?
lyhl có thể giải thích để AE biết được không?



---------
1) Rất săfn sa?ng, nhưng đây la? chu? đê? cu?a Mrkarate đang giới thiệu vê? quyê?n TLNK do VS Trâ?n Giang diêfn nên chúng ta không thê? tự tiện kéo lệch nội dung ban đâ?u đâu bác !
2) Nếu thấy câ?n thiết Sunshine có thê? tạo chu? đê? mới đê? mọi ngươ?i cu?ng va?o đó tha?o luận, ok ?

---------
Nhanh nhì? ! nhưng Zom 'àf tước 'oàt sự hứng thù cù?a bàn Sunshine mẮt rĂ?i ! dù? sao cùfng chùc chù? 'Ă? mau hot.

Đang trong lúc cao hứng võ sư Lý thể hiện tiếp một chiêu trong bài Ù té quyền đó là " Di hình hoán ảnh "

Chiêu này võ sư sử dụng lăng ba vi bộ chỉ thấy võ sư lắc mình một cái đã đứng đằng sau đối phương , nhưng các quí vị đừng nhầm, chiêu này thường được võ sư sử dụng trong khi cùng đồng đội đánh trận , khi xung trận tên đạn bay tới chỉ với một cái lắc mình võ sư đã đứng sau lưng đồng đội an toàn...
Chúng ta hãy chờ những diễn biến tiếp theo ...

---------
Không ngơ? bâ?m sinh tính cu?a mi?nh lại sư? dụng chiêu thức đến mức linh hoạt như thế na?y, bất ngơ? hơn lại bị lafo Zom phóng thị nhập a?nh hết tất ca?, tư? thơ?i điê?m thoát xác cu?a con thiê?m thư? hi?nh như la?m cho ha?m lượng hocmon cu?a ai đó tăng đột biến.

Thằng Lý trưởng ngu mà sĩ. Nó lại chơi chiêu lòng vòng chứ không dám đối chất với bác Newdom vì thực chất nó có biết gì đâu mà nói. Chuyện này của mày và bác Newdom.

Tao chửi mày câu này đây, thằng Lý ngu. Trên thế giới những điều đúng đắn luôn được con người khám phá và theo thời gian nó sẽ tồn tại thích hợp với hoàn cảnh xã hội, không riêng gì Trung Quốc hay Nhật (có thể ở Châu Âu, châu Mỹ, châu Phi ) càng không riêng gì Mạnh hay Khổng tử gì ráo. Đã có nhiều khám phá của 2 người nghiên cứu độc lập ở 2 nơi khác nhau trên thế giới về cùng 1 vấn đề (mày tự tìm hiểu để khôn ra).
Lý trưởng toét, nếu mày tôn sùng Khổng Mạnh thì mày hãy gạn lọc những cái bất hợp lý và phát huy những cái hợp Lý của Khổng Mạnh cho thích hợp với xã hội hiện nay. Đó mới là trả ơn thầy như mày nói.
P/S: Tao chửi thằng Lý trưởng (chửi cả con ngươòi sau cái nick ) đấy. Mày muốn gì thì cứ PM nhé. Đầu năm nhận lì xì nè.

---------
@ Chentaibk : cho lyhl to? mo? ho?i bạn ră?ng Lý Trươ?ng la? ai ? con ngươ?i sao cái nick la? ai ? tu?y theo câu tra? lơ?i ma? lyhl sef có hứng thú hay không đê? tạo điê?u kiện cho Chentaibk va? ngươ?i đó gặp nhau, đươ?ng đươ?ng chính chính, không lấp lư?ng xo? xiên, chă?ng câ?n pha?i PM.
3) Có hứ

càc anh thìch chư?i lẶn và? 'ành nhau, chàn

---------
1) Tư? điê?m nhấn va?ng chúng ta thấy tự dưng có ngươ?i nha?y va?o chu? đê? na?y hát đô?ng ky? lân, vư?a đánh trống vư?a la la?ng, biết thế thi? nên tạo chu? đê? mới đi, đấy mới la? liêm sif cu?a một ngươ?i học vof !
2) Nói da?i quá, Khô?ng Mạnh vắn tắt hơn ră?ng đô?ng thanh tương ứng đô?ng khí tương câ?u, dân gian Việt có câu tương tự ră?ng ngưu tâ?m ngưu maf tâ?m maf (trâu chó thi? ti?m vê? với trâu chó).

ôi.......... anh ấy cũng cũng biết đến hai từ " niêm sỉ " .......cơ đấy....

---------
Bạn nói đúng, ngươ?i đó pha?i tự xem lại mi?nh đi, chu? đê? na?y bác Zom lập ra đâu đê? ai tự dưng nha?y va?o thê? hiện sự điên loạn, bộc phát cu?a hệ thâ?n kinh.