Phân thế - tiêu chuẩn đánh giá tính thực dụng của bài quyền ?

Trích từ bài của lyhl viết lúc 08:29 ngày 26/02/2010:
--------------------------------------------------------------------------------
Trích từ bài của sunshine74 viết lúc 19:29 ngày 25/02/2010:
--------------------------------------------------------------------------------
Tôi không hiểu bác lyhl lấy tiêu chuẩn gì để đánh giá thế nào là bài quyền thực dụng hay không thực dung?
lyhl có thể giải thích để AE biết được không?
--------------------------------------------------------------------------------
---------
1) Rất săfn sa?ng, nhưng đây la? chu? đê? cu?a Mrkarate đang giới thiệu vê? quyê?n TLNK do VS Trâ?n Giang diêfn nên chúng ta không thê? tự tiện kéo lệch nội dung ban đâ?u đâu bác !
2) Nếu thấy câ?n thiết Sunshine có thê? tạo chu? đê? mới đê? mọi ngươ?i cu?ng va?o đó tha?o luận, ok ?
Chúc bạn luôn vui kho?e !
Nội quy diêfn đa?n TTVNOnline: http://ttvnol.com/forum/Hoidap/64974.ttvn
--------------------------------------------------------------------------------
- Tui mở topic mới là có nhã ý với bạn Lyhl nhưng bạn đang mải biểu diễn quyền nên vẫn chưa đưa ra ý kiến của mình
Trong khi bạn vẫn tiếp tục ở đây :
Trích từ bài của TLnamphai viết lúc 13:17 ngày 26/02/2010:
--------------------------------------------------------------------------------

Bác nói chán quá. Hình như bác chẳng hiểu gì về quyền cả.
--------------------------------------------------------------------------------
---------
Hậu sanh kha? úy, thế thi? sự tri?nh ba?y cu?a bạn ra sao ? phê bi?nh thi? dêf nhưng chứng minh cho lơ?i phê bi?nh cu?a mi?nh mới khó !? tiếc la? sắp tựu trươ?ng rô?i ! chán ghê nơi !

Được newdom sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 26/02/2010

Lại là chiêu " di hình hoán ảnh" của Ù té quyền dùng trên chiến trường hả bạn Lý.....

---------
1) Chă?ng lef chu? đê? cu?a Zom la? gia?nh đê? đối â?m duy nhất với Lyhl, nếu đúng thi? Lyhl không tham dự vi? diêfn đa?n la? cu?a mọi ngươ?i, việc na?y thi? khi na?o rafnh Lyhl ra HT sef tính tiếp hoặc Zom va?o đây Lyhl sef tiếp
2) Nếu xem diêfn đa?n la? chiến trươ?ng, chu? đê? la? xới đấu thi? gọi đó la? chiêu cufng được, ý hay hen !

Không trả lời trực tiếp, vẫn chỉ là những câu hỏi đánh lạc hướng nhé
Online thì đây là chiến trường , thao trường , đấu trường, võ đài...là đúng rồi còn gì bạn Lý. Ta cứ phân thế các bài quyền để xem tính thực dụng đi thôi , bắt đầu từ Ù té quyền sau đó là La làng quyền rùi mới tiếp nữa tiếp nữa . Chuyện chuyên môn về võ đấm đá quyền cưóc thư thả cũng được mà , đời còn dài lo gì, hay là Lý sợ đi sớm không trăng trối được sở học thì mình mời Lý cứ trình bày
- Tại sao Lý lại bảo các bài quyền của Wushu là quyền chết trong khi nó vẫn tồn tại tới ngày nay cả thế giới công nhận
- Quyền là lý thuyết suông mà sao "Quyền cùng tắc biến" được hả bạn Lý , yêu cầu bạn giải thích cho rõ ràng
.........
-

---------
Tâ?m cơf như Zom ma? ho?i câu thươ?ng thức như vâ?y ! thư? Lyhl ? xem một quyê?n do hai vận động viên cu?ng đạt gia?i cao biê?u diêfn sef rof (lưu ý la? đư?ng nhi?n va?o vof phục va? gương mặt cu?a họ đê? không bị thâ?n thái đánh lư?a).

---------
Bô? sung thêm, nếu có điê?u kiện tiếp tục xem hai lâ?n biê?u diêfn khác nhau cu?a cu?ng một ba?i do các bác vof không thê? thao (chă?ng biết gọi sao cho chính xác) tha?o, gia? ty? nhưng mấy ba?i do Voxydent đaf nêu.

Tôi thấy ông lyhl này đúng là võ lâm cao thủ chính tông.
Lyhl với các chiêu như:
1 - thần long khuất vỹ
2 - Ù té quyền
3 - Lăng ba vi bộ
4 - Di hình hoán ảnh
Bây giờ lại đến chiêu Bát quái Mê Lộ huyền âm chưởng
ÔNg cứ đấm direct đi cho anh em nhờ.