1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phân thế - tiêu chuẩn đánh giá tính thực dụng của bài quyền ?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi newdom, 26/02/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sunshine74

    sunshine74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    303
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi biết thì chữ Công trong trường hợp này không có nghĩa là Công phu.
    Ta thử suy luận kỹ xem nếu chỉ luyện Công thì cần đến chữ Đảm làm gì.
    Chữ Đảm đứng đầu là không cần thiết bởi việc luyện Công ai ai cũng có thể luyện được. Chữ Đảm này dùng trong hoàn cảnh chiến đấu, cho nên cần phải có Đảm đứng đầu là vì thế.
  2. newdom

    newdom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2007
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    0
    Chào Bạn,
    [/quote]
    Theo tôi biết thì chữ Công trong trường hợp này không có nghĩa là Công phu.
    Ta thử suy luận kỹ xem nếu chỉ luyện Công thì cần đến chữ Đảm làm gì.
    Chữ Đảm đứng đầu là không cần thiết bởi việc luyện Công ai ai cũng có thể luyện được. Chữ Đảm này dùng trong hoàn cảnh chiến đấu, cho nên cần phải có Đảm đứng đầu là vì thế.
    [/quote]
    Câu này là câu cửa miệng những người dạy /học võ hay nói , nó tương tự như " nhất đởm( đảm) nhị lực tam tài ( công phu) do tuỳ vùng miền khác nhau mà dùng khác đi .
    Theo tui câu này nói lên đối diện với đối thủ có dám đánh mới có chiến thắng, chưa đánh đã thất đảm /đởm rồi thì là kẻ bỏ đi còn nói làm gì nữa , giống như con méo con chó kia tằnhg người đánh chết nó thì dễ nhưng hễ cứ đánh nó nhe răng cắn lại cũng phải chờn chợn mà lừa thế chọn miếng mới bắt giết được nó. Phàm con người ta đối diện với kẻ thù dù mạnh đến đâu nếu không nhe nanh bạnh hàm trợn mắt chí ít cũng phải dám dùng "lăng ba vi bộ "nấp sau đồng đội hay cột đèn, lô cốt ...thì cũng chưa đến nỗi lầ kẻ thất bại ngay lúc đó
    Tiếp đến nhị lực, phải rèn luyện thể lực đều đều , biết dùng cái sức của mình đúng nơi đúng chỗ , cho dù là con sâu cái kiến thì cũng phải cố gắng dùng cái nanh nọc hay sợi lông ngứa mà chiến lại vậy là có hy sinh cũng là lực bất tòng tâm . Là người thì cũng cố gắng luyện trăm mét vượt rào hay chướng ngại vật , hét to rõ để dùng "la làng quyền" hay "báo chính quyền" hoặc giả không đánh nhau còn có sức mà hầu vợ chứ ợ
    Sau cùng mới nói đến tài năng/ công phu rèn luyện đòn thế hiểm hóc , nội công thâm hậu phải có năm tháng mới đạt được .
    Vậy câu này có lẽ là kinh nghiệm chiến đấu được truyền khẩu (!?)
  3. newdom

    newdom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2007
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    0

    Trích từ bài của motdikhongtrolai viết lúc 18:50 ngày 13/03/2010:
    --------------------------------------------------------------------------------

    ".. bài học vỡ lòng "
    Đừng bao giờ tin rằng mình tốt như lời thiên hạ nói
    Cũng đừng bao giờ tin rằng mình xấu như lời thiên hạ bàn
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ack Ack Ack bạn nay cao thủ quá chấp đối thủ 1 bàn tay và 1 đầu binh khí.

    - Bạn Shunshine đã luyện kiếm hay côn bao giờ chưa !?
    - Bạn có thể phân tích rõ hơn về nhận xét trên của mình hay không , tui coi đó là bạn đang phân thế của Mr.M để đưa ra nhận xét đó. Theo bạn thì đánh vào chỗ nào trên hình sẽ lợi thế
  4. sunshine74

    sunshine74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/07/2007
    Bài viết:
    303
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng biết chút it bạn ạ.
    Tôi Không dám "múa rìu qua mắt thợ" ma phân tích đâu vì trên này có quá nhiều cao thủ.

  5. tuekhong

    tuekhong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/01/2009
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Nếu có thì giờ Bạn thử xem lại các tích truyện cổ như Yêu-Ly / Khánh Kỵ, Liêm Pha / Lạn Tương Như, Kinh Kha / Tần Vũ Dương...
  6. lyhl

    lyhl Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/01/2007
    Bài viết:
    3.388
    Đã được thích:
    1
    ---------
    Cái dufng cu?a thánh nhân thi? nga?n đơ?i sau vâfn sáng, co?n cái dufng cu?a hậu bối la? chiến tích đươ?ng phố hoặc tha?nh tích xe đa?i, đó la? thực tế vui, va?i năm sau la? bay biến
  7. newdom

    newdom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2007
    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    0
    He he he !!. chú nào được Lý mang ra so sánh với các Thánh nhân cũng sướng nhể

    Nếu không có bản lãnh thì ghi chiến tích đường phố cũng chẳng được Lý ợ , đâu phải ai cũng có gan hay bản lĩnh để bảo vệ người thế cô hay kẻ yếu hoặc cầm đầu những đám lâu nhâu bênh vực lẫn nhau khi trong bọn có kẻ bị bắt nạt., hoặc xui khôn xui dại nhau những điều hay lẽ phải ..
    Những gương xưa không sáng thì đâu còn dũng tới bây giờ để mấy kẻ tầm chương trích cú ca ngợi .....đó là chưa kể phân tích theo thời thế bây giờ thì cái dũng của Thánh nhân xưa cũng ối thứ nực cười chẳng đáng học vì họ cũng là người tham danh lợi ......như ai
  8. khongthudao

    khongthudao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    804
    Đã được thích:
    1
    he he đọc xong topic này em cũng biết kha khá về Lão Tử, Khổng Tử, kinh Phật,... luôn áh
  9. haidangtim

    haidangtim Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/08/2003
    Bài viết:
    410
    Đã được thích:
    0
    Thôi mà các đồng chí ôi, nói lòng vòng mãi cuối cùng cũng chẳng trả lời rốt ráo , triệt để cái câu hỏi của chủ đề đâu. Tóm lại: Ai muốn học quyền thì cứ việc, ai muốn phân thế..cứ vô tư luôn đi. Còn khi đánh nhau chẳng ai nhớ khỉ gì đến 2 cái đấy cả đâu. Chứ cái đầu cứ ngồi đấy mà luân mãi, luận mãi tay chân nó thừa thãi & teo tóp hết thì làm seo !?

Chia sẻ trang này