Pháo-Artillery , Vua chiến trường ?

Vote cho bác Kim Kê độc lập 5 * về cái Topic này. Nhờ bác và ai biết nữa kiểm chứng về số liệu pháo ta ở ĐBP. Theo tôi nhớ (k có tài liệu ở đây nên k xem được) là có 2 con số khác nhau:
1- Hồi ký của "anh Văn": 24 khẩu 105, 12 khẩu 75. Đặc biệt giai đoạn cuối, ta thu được đạn 105 có ngòi chậm của Mỹ thả dù trượt, đạn xuyên nóc hầm mới nổ làm quân Phú Lãng Sa kinh hoàng.
2- Cuốn sách dịch, tự dưng quên tên: 36 khẩu 105. Ngoài ra trong khi đánh còn nhận thêm được một số. Đặc biệt cuốn này còn có thông tin, trong trận pháo kích cuối cùng, người ta nghe thấy cả tiếng rít xé tai của phi đạn phản lực Kachiusa? Cũng trong cuốn này, số lượng cao xạ 37mm của ta cũng nhiều hơn nhiều so với hồi ký của "anh Văn". Một thông tin hơi ngoài chủ đề của Topic, cũng theo cuốn sách này: hàng mấy chục tiêm kích Mig15 của TQ bố trí sát biên giới đã sơn sẵn cờ ********* là lý do chính cản trở dự định huy động ồ ạt B29 - vì không đủ tiêm kích bảo vệ và quá xa để tiêm kích bay về căn cứ.
Xem Topic này lại thấy khoái câu của ai đó: ********* đã thắng quân Pháp bằng vũ khí của Napoleon
Được KtsDzi sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 04/03/2005

Vote cho bác Kim Kê độc lập 5 * về cái Topic này. Nhờ bác và ai biết nữa kiểm chứng về số liệu pháo ta ở ĐBP. Theo tôi nhớ (k có tài liệu ở đây nên k xem được) là có 2 con số khác nhau:
1- Hồi ký của "anh Văn": 24 khẩu 105, 12 khẩu 75. Đặc biệt giai đoạn cuối, ta thu được đạn 105 có ngòi chậm của Mỹ thả dù trượt, đạn xuyên nóc hầm mới nổ làm quân Phú Lãng Sa kinh hoàng.
2- Cuốn sách dịch, tự dưng quên tên: 36 khẩu 105. Ngoài ra trong khi đánh còn nhận thêm được một số. Đặc biệt cuốn này còn có thông tin, trong trận pháo kích cuối cùng, người ta nghe thấy cả tiếng rít xé tai của phi đạn phản lực Kachiusa? Cũng trong cuốn này, số lượng cao xạ 37mm của ta cũng nhiều hơn nhiều so với hồi ký của "anh Văn". Một thông tin hơi ngoài chủ đề của Topic, cũng theo cuốn sách này: hàng mấy chục tiêm kích Mig15 của TQ bố trí sát biên giới đã sơn sẵn cờ ********* là lý do chính cản trở dự định huy động ồ ạt B29 - vì không đủ tiêm kích bảo vệ và quá xa để tiêm kích bay về căn cứ.
Xem Topic này lại thấy khoái câu của ai đó: ********* đã thắng quân Pháp bằng vũ khí của Napoleon
Được KtsDzi sửa chữa / chuyển vào 13:21 ngày 04/03/2005

Tôi nghĩ thế này:
Mời bác Vietkedoclap gửi tiếp thông tin về các loại pháo Pháp sau đấy ta sẽ chuyển sang phân tích các loại pháo kéo và tự hành của các nước khác, tiếp đó sẽ sang pháo phản lực. Như thế mọi thứ sẽ tập trung vào một nơi dễ tìm. Sau này có ai thích thì chỉ cần save lại toàn bộ topic là có đủ thông tin cần thiết, rất tiện. Trước mắt bác có tư liệu cho mọi người xem về con 155mm trên xe AMX13, con AUF1 155mm trên xe AMX30.

Tôi nghĩ thế này:
Mời bác Vietkedoclap gửi tiếp thông tin về các loại pháo Pháp sau đấy ta sẽ chuyển sang phân tích các loại pháo kéo và tự hành của các nước khác, tiếp đó sẽ sang pháo phản lực. Như thế mọi thứ sẽ tập trung vào một nơi dễ tìm. Sau này có ai thích thì chỉ cần save lại toàn bộ topic là có đủ thông tin cần thiết, rất tiện. Trước mắt bác có tư liệu cho mọi người xem về con 155mm trên xe AMX13, con AUF1 155mm trên xe AMX30.

Mấy khẩu 130 và 85mm tuy uy lực không lớn như pháo khác nhưng tầm dài nên rất được quân nghèo sử dụng! Quân nghèo ít pháo, kém cơ động nên rất thích pháo tầm xa! Nga chỉ dùng 85mm để bắn xe tăng, sau thì bỏ, dùng thứ khác chống tăng ngon hơn. VN và Chesnia lấy dùng làm pháo mặt đất và chống hạm luôn! 130mm sức công phá cũng không bằng 105mm chắc vì thuốc nổ ít hơn, nhưng bắn được xa hơn. Có pháo xài là may rồi!
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 16:50 ngày 04/03/2005
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 16:56 ngày 04/03/2005

Mấy khẩu 130 và 85mm tuy uy lực không lớn như pháo khác nhưng tầm dài nên rất được quân nghèo sử dụng! Quân nghèo ít pháo, kém cơ động nên rất thích pháo tầm xa! Nga chỉ dùng 85mm để bắn xe tăng, sau thì bỏ, dùng thứ khác chống tăng ngon hơn. VN và Chesnia lấy dùng làm pháo mặt đất và chống hạm luôn! 130mm sức công phá cũng không bằng 105mm chắc vì thuốc nổ ít hơn, nhưng bắn được xa hơn. Có pháo xài là may rồi!
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 16:50 ngày 04/03/2005
Được cavalry sửa chữa / chuyển vào 16:56 ngày 04/03/2005

Em tưởng 130mm thì phải công phá hơn 105mm chứ nhỉ, đường kính đạn lớn hơn nhiều thế cơ mà. Còn vụ "quân nghèo ít pháo nên thích xài loại tầm xa" có vẻ không hợp lý vì loại tầm xa đắt hơn lựu pháo (kiểu như 105mm nòng ngắn ấy) nhiều. Pháo tầm xa cơ động kém (nặng nề, không thể không vận), đạn có kích thước lớn nên khó tiếp tế hơn, tốc độ bắn chậm hơn nhiều nhưng tầm xa hơn, uy lực lớn hơn. Nói như bác thì chắc Mỹ nghèo nên nó xài loại Vua chiến trường 175mm nòng dài tại VN à, thằng này bắn xa khủng khiếp, nổ như bom luôn.
Pháo của ngư dân Ngư Thuỷ hình như là pháo phòng không 100mm. Việc trang bị này làm chuyên gia LX rất cú vì đây là loại khí tài hiện đại thời đó mà lại cho dân quân xài (lại là nữ dân quân), nhưng kết quả đã chứng minh rồi.

Em tưởng 130mm thì phải công phá hơn 105mm chứ nhỉ, đường kính đạn lớn hơn nhiều thế cơ mà. Còn vụ "quân nghèo ít pháo nên thích xài loại tầm xa" có vẻ không hợp lý vì loại tầm xa đắt hơn lựu pháo (kiểu như 105mm nòng ngắn ấy) nhiều. Pháo tầm xa cơ động kém (nặng nề, không thể không vận), đạn có kích thước lớn nên khó tiếp tế hơn, tốc độ bắn chậm hơn nhiều nhưng tầm xa hơn, uy lực lớn hơn. Nói như bác thì chắc Mỹ nghèo nên nó xài loại Vua chiến trường 175mm nòng dài tại VN à, thằng này bắn xa khủng khiếp, nổ như bom luôn.
Pháo của ngư dân Ngư Thuỷ hình như là pháo phòng không 100mm. Việc trang bị này làm chuyên gia LX rất cú vì đây là loại khí tài hiện đại thời đó mà lại cho dân quân xài (lại là nữ dân quân), nhưng kết quả đã chứng minh rồi.