Pháo binh Nhân dân Việt Nam

Lào Việt anh em núi liền núi, sông liền sông. Sang đấy photocopy mấy cái bảng bắn ấy về là đỡ được bao công sức. Mà nếu dùng bảng bắn của TQ thì chắc phải nhập xe hổ vồ về làm xe thồ. Chứ phuộc Nga nhiều khi nó nhún khác phuộc tàu à.

Về quan điểm cá nhân, em thấy VN mình chắc chẳng cần mấy cái tên lửa tầm 300km. Nên ngay cả LORA hay Iskander-E thì chắc VN mình cũng không mua. Nếu trong khả năng nghiên cứu, tự sản xuất thì các tên lửa tầm 500km trở lên mới là ưu tiên hàng đầu.

--- Gộp bài viết: 26/12/2018, Bài cũ từ: 26/12/2018 ---

Nối tiếp mạch cụ thì có khi nhà mình sẽ có cả sỹ quan không quân sang học Yakovlev 130
cụ nhỉ. Theo kiểu liên kết đào tạo, học ở nha trang 3 năm với YAK-52. Sau đó năm cuối sẽ học tập tại Lào trên Yak-130 để sẵn sàng làm củ Su-35 và tương lai là Su-57 trong tương lai gần

Theo mình thì vẩn cần vì các TL chiến thuật nhà ta cũng quá cũ, sai số lớn, không biết từ đó tới giờ có nâng cấp gì không.
Về phương diện nào đó thì cũng phải cần các đám TLCT này, cụ tính tự làm theo kiểu Houthi chơi TL mà patriot bắn hoài ko trúng thì cũng đáng để ta nghiên cứu.

Lào nó làm hàng gia bảo vừa huấn luyện vừa tiêm kích hạng ruồi thì phải để dành chứ làm gì cho không mà đào tạo.
Nhà ta có 6 ẽm yak-130 lâu rồi mà, ngày ấy tay triumf còn quăn 8 chiếc sau hắn ăn bớt hết 2

Có lý. Học thì cũng trả tiền học phí đàng hoàng để các bạn Lào không nói ra nói vào rằng anh lớn gì mà kiết xác thế, có mấy cái mấy bay ruồi mà cũng không chịu sắm. Mà mình thấy cũng lạ, đã thống nhất là sẽ tăng cường máy bay chiến đấu phản lực để đáp ứng yêu cầu huấn luyện mấy năm rồi. Sao vẫn chưa ký hợp đồng với bọn Nga gì cả.

Nói chung bọn Lào này bây giờ đã tăng tốc qua mặt VN rồi. Hôm trước đọc báo thấy GDP đầu người của Lào cũng đã hơn VN ta. Mua sắm cho lục quân/binh chủng hợp thành thấy cũng chịu chơi hơn VN ta.

Cái vụ gdp mong cụ tìm hiểu lại, và tớ cũng nói luôn là Lào anh em nó ko cần mấy cụ nâng bi dùm cho nó đâu.

Việt-Lào là anh em, là đồng chí. Em làm ăn khá khẩm thì anh mừng thôi. Không cần phải nâng cao quan điểm thành quốc nhục làm gì. Rồi phải đi tìm kiếm lý lẽ để mà biện luận rằng thì là mà.

Như vụ 'pháo xe thồ'. Các bạn thì sợ Lào nó giỏi hơn VN vì 'pháo xe thồ' của Lào to hơn. Mình thì không nghĩ vậy. Mình an tâm khi biết rằng QĐND vẫn tiếp tục gìn giữ truyền thống đi chắc tiến chắc, làm được đến đâu thì mới triển khai trang bị đến đấy. Không chạy theo thành tích, không dấu dốt, không sợ bị chê bai kém. Nhìn thấy thiên hạ làm được nên bắt chuớc thử cột khẩu pháo to lên xe, thử bắn thấy không trúng thì ngừng lại, ngồi suy nghĩ xem tại sao không trúng, mình thiếu cái gì so với thiên hạ. Như thế vẫn tốt hơn làm ầm ầm để chạy theo thành tích, để khoe với một cơ số thanh niên sống ảo rằng VN cũng làm được cái mã ngoài như các nước khác trên thế giới.

thế cụ tính xù tiền 6 con cá quả với mấy con gẻ vỗ tay à , cả đám xuồng ba lá cho CSB với KN nữa ấy là chưa đếm tới hàng trăm nghìn tỷ cho ông siu Bộ GT đốt nấu nhựa đường chơi nữa đấy . Cháu nội của cụ đã ghánh nợ rồi đấy

Trước thấy có đăng mua Yak-130 sau lại chìm như vụ sigma, xong có thông tin quan tâm sâu sắc vào con L-39NG; chắc đợi con này xong rồi mua luôn


2 con này của thằng khác up vào so sánh chơi.
Lạc đề rồi.


quay lại chủ đề pháo binh thì Hôm qua ỊT nó đã vượt tường lữa và thịt 22 quả vào PK rệp, mà sao Rệp ko dùng s-300 mà đi dùng 200 làm gì ko biết.

TLCT có thể là vũ khí thay đổi cuộc chơi nếu được sử dụng đúng lúc . Muốn chiếm đất thì kiểu gì đối phương cũng phải đưa lục quân vào. Chỉ cần 2-3 quả phang vào điểm tập kết quân-chuẩn bị tấn công của đối phương giá trị bằng 1 E bộ mà không phải đổ máu. Chỉ cần độ chính xác cao, giá cả phải chăng thì tầm bắn 100 km cũng đáng quý.


TLTT hoặc TLTX nếu không mang đầu đạn hạt nhân/hóa/sinh thì hiệu quả cũng có hạn mà lại dễ gây quan ngại cho láng giềng.

Trong phạm vi gần <150 Km thì đã có extra rồi cụ. Tầm gần hơn nữa thì thay đổi loại đạn extra cũng dùng được. Phạm vi gần hơn nữa thì pháo phản lực phóng loạt sẽ có ưu thế.
Em cũng xin giải thích thêm quan điểm cá nhân như sau : Về phạm vi, địa hình tác chiến, địa hình VN ít chỗ nào có bán kính rộng tới 150km. Do đó, việc sử dụng tên lửa chiến thuật tầm 300k trên bộ là không cần thiết. Thay vào đó là việc bố trí phù hợp các hệ thống pháo phản lực phóng loạt và các dạng phòng thủ khác. VN chủ trương phòng thủ va không leo thang nên càng khó có khả năng sử dụng tên lửa chiến thuật để đe doạ các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ đối phương. Trong các diễn biến căng thẳng hơn, thì SCUD sẽ giữ vai trò này.
Ngay cả với Extra tầm 150, VN cũng bố trí bờ biển để chống lại chiến thuật tiếp cận, đổ bộ từ hướng biển.
Về các tên lửa SCUD cũ của VN, tầm bắn được cho là từ 500km tới 750km ( khi đã được nâng cấp) vẫn được duy trì làm vũ khí răn đe và được VN tạm coi là vũ khí chiến lược. Phạm vi 500 - 750 Km có thể vươn tới những vị trí kinh tế, chính trị quan trọng nằm sâu trong lãnh thổ đối phương.