Pháo nhiều nòng (kachusa?)?

Tui thấy thời sự quay cảnh Hamat- Iraen bọn Hamat thường sử dụng loại này lắm.
Hình như loại này bắn đi nhờ phản lực trên quả rocket, hết nhiên liệu sẽ bay theo trớn do đó nếu có máy bay do thám rất dễ phát hiện vị trí bắn do quần lửa. Tuy nhiên loại này cơ động hơn nhiều so với pháo binh do gọn nhẹ, nằm trên xe dể di chuyển.
Cho tôi hỏi thêm NC mình đã sản xuất được đạn rocket này chưa nhỉ.
Và hinh như bọn Bắc Hàn có sản xuất ra loại pháo binh gần giống như Rocket phải không? Khi bắn nhờ thuốc tống của đạn pháo, khi bay lên một khoảng đầu đạn được cung cấp thêm động lực nhờ thuốc tống trên đầu đạn (theo nguyên lý của rocket), do đó bắn rất xa (40-60km gì đó) và hình như đây là một trong những niềm kiêu hảnh về vũ khí của BH Và hình như BH có xuất loại này cho I Ran. Do lâu quá không biết đọc ở đâu hay nghe ở đâu nên bác nào có thông tin xin post lên.

Điều quan trọng là tôi muốn hỏi ,tại sao nó có nhiều nòng chi cho kềnh càng ,cần một nòng không đủ sao ,các nòng này lại đặt song song nghĩa là cùng có một mục tiêu ?

Độ chính xác thấp, bắn diện chứ không bắn điểm được thì phải sử dụng nhiều nòng bắn cùng lúc để tăng diện tích tàn phá.
Cùng một cái xe, càng nhiều nòng thì hoả lực càng mạnh (miễn là vẫn đảm bảo độ cơ động). Đánh nhau có ai đi chê hoả lực mạnh bao giờ.

Những năm 66-67 khi đấu pháo với Mĩ dọc vĩ tuyến 17, pháo binh VN dùng nhiều BM-14-16, xe dàn phóng hoặc H-12, dàn xe kéo.
Xe dàn phóng thích hợp khi chiến trường có sự phân tuyến rõ rệt như vậy. Còn ở thế da báo như các chiến trường sâu trong Nam thì tháo rời ra đánh du kích là lựa chọn đúng đắn.
u?c chiangshan s?a vo 15:24 ngy 08/02/2007

Kachiusa là loại do LX sáng chế đầu tiên. So sánh với loại pháp thông thường như sau:
* Ưu điểm:
- Nhiều nòng: bắn nhanh và mãnh liệt. Nhất là loạt đầu tiên thì địch quân có khi không kịp ẩn nấp, trong khi pháo thường bắn 1 viên thì bọn kia nó đã biết mà nhảy xuống hầm.
- Nòng pháo nhẹ, rẻ, đơn giản. Gần như là 1 cái ống. 1 xe chở được cả 1 dàn, trong khi pháo thường thì 1 xe cũng chỉ chở được 1 khẩu.
- Có thể nạp đạn bằng máy.
* Nhược điểm
- Chi phí cho đạn cao hơn vì cần nhiều thuốc phóng.
- Bắn kém chính xác hơn pháo thông thường.
- Ít đa năng hơn, pháo thông thường có thể dùng nhiều loại đạn như đạn khói, đạn khoan, đạn nổ chụp, đạn bắn xa..., có thể bắn xe tăng, tàu chiến..

Về cái tên này, có thể giải thích rõ hơn 1 chút là thời đó có rất nhiều cô gái LX có cái tên Ka-chi-a. Khi gọi 1 cách âu yếm, Ka-chi-a sẽ được gọi là Ka-chiu-sa, nghe rất dễ thương. Ka-chiu-sa cũng là tên 1 bài hát, không rõ có trước thứ MRLS đó hay sau, nhưng nghe đồn gái Nga đâu có dữ tợn thế
Việc tháo rời từng nòng trong TTVN còn nhằm thuận lợi cho việc vận chuyển, có thể dùng sức người gùi, vác len lỏi vào sâu trong Nam. Nghe dân Đà Nẵng kể lại, lần đầu tiên sân bay Đà Nẵng bị tấn công bằng phi đạn phản lực, nghe tiếng xé gió tưởng MiG Bắc Việt vào oanh tạc...

Nếu mỗi nòng 1 xe thì cái xe đó không kềnh càng mà có 1 đoàn xe kềnh càng

Ka-chi-a (Katya), Ka-chiu-sa (Katyusha) đều là tên thân mật của Ekaterina hay Catherine. Mother bọn Nga, cứ đặt mật hiệu cho các đơn vị theo kiểu này thì đối phương có nghe lén được cũng loạn óc mà chết
Trong WW2 cả Nga, Mẽo, Đức đều có MLRS, nhưng mỗi BM-13 Katyusha là nổi tiếng nhất, át vía hết bọn còn lại. Đến nỗi các thế hệ MLRS sau này nhiều khi cũng bị chết tên Katyusha.

Em nghe thấy bảo mỗi quả đạn Kachiusa (không biết loại gì) giá lên đến 84 triệu. Hơi hoài nghi, như thế thì quá đắt.

84 triệu mà oánh bay một con tank T72 second hand của khựa thì cũng lãi to.
Plus : đạn pháo phản lực Katyusha chứ có phải pháo cối hay lựu đạn đâu, thế em nghĩ là hợp cái ní của ló !

Roài. Nhưng cụ thể thì xin miễn nhá.