1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pháp lý trong lĩnh vực Thể thao

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi littlesmile, 04/01/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    Pháp lý trong lĩnh vực Thể thao

    Lâu nay tôi vẫn thấy báo chí đưa tin về những vụ chuyển nhượng cầu thủ hay quyết định sa thải huấn luyện viên... Thực sự, bản chất pháp lý của các sự việc trên như thế nào là vấn đề mà tôi (và có lẽ nhiều người khác) cũng chưa hiểu rõ. Vì vậy, xin được lập một chủ đề mới để ai có kiến thức và thực tiễn giúp đỡ để hiểu biết hơn vấn đề này.

    Tham khảo:

    LĐBĐVN bị phạt bồi thường 197.000 USD - Báo Thanh Niên ngày 04.01.2005




    Được littlesmile sửa chữa / chuyển vào 08:17 ngày 04/01/2005
  2. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi hiểu thì đây chỉ là vấn đề chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn thôi, chả cứ gì là thể thao mà các ngành nghề khác cũng thế . Trong trường hợp này là phía VN đơn phương chấm dứt công việc của HLV nước ngoài .
    Báo Tuổi trẻ viết chi tiết hơn :
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=62246&ChannelID=14
    Cứ theo phần kết luận thì chắc chắn là phía VN không thể " Chạy làng " được vì bóng đá là bộ môn thể thao không thể thiếu trong đời sống người dân .... UBTDTT đã yêu cầu LĐ BĐ VN giải quyết nhanh chóng vụ việc mà còn phải giải trình làm gì cho mất thời gian và tốn kém thêm . Chỉ khổ thân ông Tổng thư ký là người đứng ra soạn và ký hợp đồng thôi ....
    Phải như giao cho box KHPL soạn HĐ thì chắc sẽ không bị bồi thường, thậm chí còn có thể đòi bồi thường nữa cơ giản dị lắm, chỉ cần tạo ra 1 vụ LQD thứ 2 mà cách này dễ ợt ! Cùng là dân TT thì phải học hỏi nhau chứ .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 12:07 ngày 04/01/2005
  3. MinhTrinh

    MinhTrinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/10/2003
    Bài viết:
    3.428
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi hiểu thì đây chỉ là vấn đề chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn thôi, chả cứ gì là thể thao mà các ngành nghề khác cũng thế . Trong trường hợp này là phía VN đơn phương chấm dứt công việc của HLV nước ngoài .
    Báo Tuổi trẻ viết chi tiết hơn :
    http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=62246&ChannelID=14
    Cứ theo phần kết luận thì chắc chắn là phía VN không thể " Chạy làng " được vì bóng đá là bộ môn thể thao không thể thiếu trong đời sống người dân .... UBTDTT đã yêu cầu LĐ BĐ VN giải quyết nhanh chóng vụ việc mà còn phải giải trình làm gì cho mất thời gian và tốn kém thêm . Chỉ khổ thân ông Tổng thư ký là người đứng ra soạn và ký hợp đồng thôi ....
    Phải như giao cho box KHPL soạn HĐ thì chắc sẽ không bị bồi thường, thậm chí còn có thể đòi bồi thường nữa cơ giản dị lắm, chỉ cần tạo ra 1 vụ LQD thứ 2 mà cách này dễ ợt ! Cùng là dân TT thì phải học hỏi nhau chứ .
    Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 12:07 ngày 04/01/2005
  4. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    Bài trên diễn đàn VietnamNet, có phân tích yếu tố luật pháp liên quan đến vụ bồi thường của VFF cho Letard. Xin tóm tắt những điểm chính trong lập luận của tác giả
    1. CAS có thể không có thẩm quyền giải quyết
    2. Quy trình tố tụng có thể không hợp thức
    3. Phán quyết có giá trị bắt buộc đối với FIFA không ?
    4. Vấn đề công nhận và thi hành phán quyết này tại Việt Nam
    VFF có thể không phải bồi thường cho Letard!
    16:47'''' 05/01/2005 (GMT+7)
    Đó là khẳng định của một thành viên trên diễn đàn bóng đá VietNamNet mang tên truy cập giaaotuicom. Dựa trên những cơ sở và lập luận khá thuyết phục, thành viên này dường như đã mở cho LĐBĐ VN một lối thoát. Thể Thao VietNamNet xin đăng bài viết trên (sau khi đã biên tập) để độc giả tham khảo.
    Xem chi tiết trọn bài trên VietnamNet>>
    Được littlesmile sửa chữa / chuyển vào 15:04 ngày 06/01/2005
  5. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0
    Bài trên diễn đàn VietnamNet, có phân tích yếu tố luật pháp liên quan đến vụ bồi thường của VFF cho Letard. Xin tóm tắt những điểm chính trong lập luận của tác giả
    1. CAS có thể không có thẩm quyền giải quyết
    2. Quy trình tố tụng có thể không hợp thức
    3. Phán quyết có giá trị bắt buộc đối với FIFA không ?
    4. Vấn đề công nhận và thi hành phán quyết này tại Việt Nam
    VFF có thể không phải bồi thường cho Letard!
    16:47'''' 05/01/2005 (GMT+7)
    Đó là khẳng định của một thành viên trên diễn đàn bóng đá VietNamNet mang tên truy cập giaaotuicom. Dựa trên những cơ sở và lập luận khá thuyết phục, thành viên này dường như đã mở cho LĐBĐ VN một lối thoát. Thể Thao VietNamNet xin đăng bài viết trên (sau khi đã biên tập) để độc giả tham khảo.
    Xem chi tiết trọn bài trên VietnamNet>>
    Được littlesmile sửa chữa / chuyển vào 15:04 ngày 06/01/2005
  6. hcmt

    hcmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2003
    Bài viết:
    387
    Đã được thích:
    0
    Bác giaaotuicom hồi trước cũng có ra vào box pháp lí đấy, các bác có thể search google để xem các bài của bác ấy trong này
    Các bác có hợp đồng lao động mà VFF kí không, để xem cái điều khoảng trọng tài nó thế nào mà VFF bị bắt bí thế
  7. hcmt

    hcmt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/05/2003
    Bài viết:
    387
    Đã được thích:
    0
    Bác giaaotuicom hồi trước cũng có ra vào box pháp lí đấy, các bác có thể search google để xem các bài của bác ấy trong này
    Các bác có hợp đồng lao động mà VFF kí không, để xem cái điều khoảng trọng tài nó thế nào mà VFF bị bắt bí thế
  8. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0

    (VietNamNet) - Sau khi đưa ra những lập luận nhằm mở lối thoát cho VFF trong vụ Letard, thành viên giaaotuicom cuối cùng thừa nhận mình sai lầm.
    Xem trọn bài trên VietnamNet>>
  9. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0

    (VietNamNet) - Sau khi đưa ra những lập luận nhằm mở lối thoát cho VFF trong vụ Letard, thành viên giaaotuicom cuối cùng thừa nhận mình sai lầm.
    Xem trọn bài trên VietnamNet>>
  10. littlesmile

    littlesmile Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2005
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    0

Chia sẻ trang này