1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

phiếm bàn về "những ý nghĩ xấu xa trong tâm hồn"

Chủ đề trong 'Tâm Lý Học' bởi nl, 30/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. __LeaFArT__

    __LeaFArT__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Xin lỗi bạn mubongmay2207, tôi muốn hỏi bạn 1 câu: liệu có phải bạn đang chuyển từ nhận định khách quan sang chiều hướng chủ quan, rằng theo chủ kiến của bạn, người ta nên đặt chủ nghĩa cá nhân lên trên hết? Về một mặt nào đó, sự đề cao cá nhân sẽ là có lợi, nhưng ko có nghĩa là bỏ lơ chủ nghĩa tập thể. Theo tôi nên kết hợp sao cho thật hài hòa giữa cá nhân và tập thể thì mới mong có kết quả tốt. Và, ko biết tôi có hiểu sai?
  2. __LeaFArT__

    __LeaFArT__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Câu chuyện của bạn làm tôi giật mình. Cay đắng quá. Dù công nghệ hiện đại đã tạo ra những bức ảnh đồ họa tuyệt đẹp, nhưng sẽ đau đớn biết bao nếu mất đi những kiệt tác tranh tay của nhân loại... Dù máy tính chuẩn xác và nhanh hơn con người vạn lần, nhưng luôn cần các nhà toán học...
  3. __LeaFArT__

    __LeaFArT__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/12/2006
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Câu chuyện của bạn làm tôi giật mình. Cay đắng quá. Dù công nghệ hiện đại đã tạo ra những bức ảnh đồ họa tuyệt đẹp, nhưng sẽ đau đớn biết bao nếu mất đi những kiệt tác tranh tay của nhân loại... Dù máy tính chuẩn xác và nhanh hơn con người vạn lần, nhưng luôn cần các nhà toán học...
  4. takts

    takts Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2006
    Bài viết:
    241
    Đã được thích:
    0
    nhâm nhi cùng anh em nào
    trước,tớ cũng hay nghĩ về cá nhân-tập thể(CN-TT),cái tôi-cái ngoài tôi(CT-CNT),mình-xã hội, mà lần nào nghĩ cũng mù mờ chẳng tới nơi,tiện đây có anh có em ta cùng xem xét thêm về vấn đề này.
    ta hiểu sao về ''cá nhân'' và ''tập thể'',một cách khách quan,có phải nó là cái không gian,cái thế giới trong và ngoài của con người. nơi mà một khối lượng khổng lồ các tín hiệu,thông tin được ngày một chất nhiều hơn theo thời gian nhờ não bộ. khi trào đời,liệu đã có CN,TT? khi lớn lên, tích luỹ thông tin,thông tin nhiều dần,phân tích thông tin và não bộ thấy rằng chia làm 2 loại: thông tin về cái tôi,thông tin về cái ngoài tôi;thông tin về cá nhân-tập thể;...
    và tuỳ vào hoàn cảnh,xã hội,nền văn hoá,con người cụ thể,não bộ sẽ nói rằng không gian thông tin nào quan trọng hơn,hơn bao nhiêu, rồi cân bằng ra sao...
    vậy thì khi ta nói về CN,TT hay CT,CNT, có phải ta đang ngụ ý về 2 dạng thông tin trên,2 không gian trên. chẳng hạn khi Tùng nói về cái tôi hay cái ''cá nhân Tùng'', Tùng muốn nói về một người đàn ông 28tuổi,làm nhà báo,chơi cầu lông,vợ là Nga,nhà ở phố...một không gian thông tin khổng lồ đã được anh lưu trữ từ bé tới giờ, và tương tự khi Tùng nói về TT, hay CNT.
    chẳng có gì xảy ra cả nếu mọi thông tin,tín hiệu chỉ tồn tại 1 cách khách quan trong ta hoặc ngoài ta. có lẽ mọi vấn đề bắt đầu khi chủ quan,não bộ can thiệp,lên tiếng.
    Não nói đó là CT, và kia là CNT;đó là CN hay TT,cần coi trọng cái này và gạt bỏ cái kia, cái đúng cái sai cái xấu cái đẹp... và tuỳ vào phán xét của mỗi bộ não,mỗi con người sẽ sống khác nhau,hiểu khác nhau,dung hoà khác nhau,rồi lập nên sự phân biệt,ranh giới, rào cản giữa nhau,lập nên các vị Chúa,các Đảng Phái khác nhau...
    và do vậy khi não bộ can thiệp,mâu thuẫn xuất hiện,CT và CNT xuất hiện đố kị xuất hiện, chiến tranh xuất hiện,...tuỳ vào không gian thông tin của não mà mức độ to, nhỏ lớn bé khác nhau.
    hiểu như vậy,ta thấy tính khách quan của vấn đề, và cùng nhau nhấm nháp thêm những hậu quả khi chủ quan (hay suy nghĩ) can thiệp vào vấn đề nhé:
    ta hay nói về cái tác phẩm này hay hơn t.p kia, hành động này đúng hơn h.đ kia,đừng nên làm cái này,nên làm cái kia,qua đó ta hình thành cả một hệ thống những sự thật,chân lí, rồi ta hình thành nên CT và CNT dựa trên những quan niệm,chân lí,sự phân biệt đó. trong cuộc sống hàng ngày mỗi khi cần suy sét,đánh giá là lập tức CT,CNT xuất hiện như những đại diện cho sự thật hay những phẩm chất của sự thật, rồi thì những người khác nhau sẽ cho ra các ''sự thật'' khác nhau, liệu có các sự thật khác nhau??? ở mức độ nhỏ,những ''sự thật'' khác nhau đó có thể là quan niệm của 2 đứa trẻ khác nhau về cách nói năng,học hành,cư xử, ở mức độ lớn nó là những phân biệt chủng tộc,màu da, giàu nghèo, rồi những cuộc chiến tranh đẫm máu,thảm khốc... ... tất thảy chúng,đều xuất phát từ những ngôn từ rất đơn giản của não bộ: Đúng-Sai;Nên-Không nên;Tôi-Ngoài tôi...
    ta tiếp nhé,tất cả những hậu quả, mâu thuẫn trên đều là sản phẩm của não bộ,và rồi chính não bộ lại tổ chức các cuộc họp,các tranh luận,các tổ chức hoà giải,LiênHợpQuốc nhằm cải tổ,hợp lí hoá cái này cái kia, dung hoà các mặt đối lập để cải thiện tình hình...nhưng như ta thấy hàng nghìn năm qua,với muôn vàn sự thông minh cải tổ của mình, não bộ vẫn phải chịu thua trước những thảm hoạ ở mọi cấp độ từ vi đến vĩ mô.
    đến hôm nay 7/6/07, ta vẫn định tiếp tục dùng não để giải quyêt các vấn đề có nguồn gốc từ não sao? vẫn thấy sự bất khả xâm phạm của bộ đôi CT-CNT là cần thiết sao?
    liệu ta có thể bước ra ngoài quá trình này,chu kì luẩn quẩn này được không, nơi không còn mâu thuẫn,''sự thật'',thảm hoạ này chăng, nơi không có sự can thiệp thô bạo của trí não này???
    có lẽ chăng,chỉ khi ta không còn giải quyết vấn đề bằng trí óc hạn hẹp này,bởi một điều vô cùng đơn giản mà ta không thấy ra: cái trí óc,cái ''sự thật'' đó luôn bị hạn chế kích thước bởi không gian thông tin được tích luỹ từ trước tới giờ, còn mỗi một vấn đề,sự vật,hiên tương đều mang trong nó cả một mênh mông đa dạng tính chất. do vậy để giải quyết vấn đề mênh mông đó không thể dùng não bộ hạn hẹp được,phương tiện đó quá bé nhỏ, phương tiện ta cần là một sự nắm bắt tổng thể,mênh mông toàn diện,không còn phân biệt,chia chẻ, đó phải chăng là những trạng thái phi thường, phi trí óc, phi ngôn từ, vượt ngay ra ngoài sự luẩn quẩn não bộ,vượt bỏ mọi mâu thuẫn,..., trạng thái của yêu thương ngập tràn, của hồn nhiên vô lự?
    ???






  5. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Tất cả các sự kiện trong một thời điểm là do nguyên nhân các sự kiện trước nó, tạo điều kiện để nó xuất hiện.
    Những ý nghĩ do các điều kiện đặc biệt của nó nên xuất hiện, nó không phải của ta.
    Tốt hay xấu là do ta đặt ra tiêu chuẩn để phân biệt, xếp loại nó.
    Cơ chế lãnh đạo của ý nghĩ, đó là ý, ý này cực nhanh. Bạn thử nâng cánh tay của bạn lên xem nào, đưa qua đưa lại, bạn có biết cái gì làm nó nâng lên không, cái dẫn đầu, tạo tác, đó là ý, bạn có nhận thấy được ý đó không? Chắc chắn bạn không thể nhận biết được. Phải cực kì tập trung và được rèn luyện thì bạn mới có thể nhận ra.
  6. voiconlontalonton

    voiconlontalonton Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/09/2003
    Bài viết:
    1.362
    Đã được thích:
    0
    Tại sao vậy?
    Ý ở đây có phải là ý nghĩ không?
  7. thanh06

    thanh06 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2006
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    0
    Ý ở đây là Ý nghĩ trong đầu đó !
    bạn cứ ngồi ì 1 chỗ đi rùi biết, đủ thứ ý nghĩ diễn ra ! bạn sẽ ko ngờ sao mình tởm thế ! mới chỉ là 1 vế thôi, nếu bạn thực hành những ý nghĩ xấu xa đó thì
    nói chung Ý nghĩ trong đầy có sao thì kệ ! chỉ là Ý nghĩ thôi !
    có 1 thành viên TTVN nói là :
    hành động và chỉ có hành động mà thôi.
  8. muabongmay2207

    muabongmay2207 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    515
    Đã được thích:
    0
    có câu nói thế này
    " đó la suy nghĩ tôi, không phải hành động tôi
    đó là hành động tôi, không phải con người tôi"
    "đó là con người tôi, không phải tôi
    đó là tôi , không phải con người tôi"
  9. SeeTrocKD

    SeeTrocKD Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/05/2007
    Bài viết:
    2.048
    Đã được thích:
    0
    Ngay cả Ý NGHĨ vẫn chưa phải là BẢN NGÃ của mình, chỉ mới là BẢN NĂNG. Nên nghĩ bậy cũng không có gì đáng lo
  10. ha.anh

    ha.anh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2007
    Bài viết:
    1.094
    Đã được thích:
    0
    Đôi khi , đó cũng là 1 cách để xả stress , nhưng nếu lạm dụng quá dễ bị ám ảnh và sinh ra những hành động tiêu cực
    Tât nhiên , từ ý nghĩ đến hành động còn có 1 khoảng cách , còn nó ngắn dài cũng tuỳ ở người

Chia sẻ trang này