1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phim Anh hùng (Hero)

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi risky99, 10/03/2003.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Night

    Night Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2001
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Hero nói chung xem cũng được, vấn đề đặt ra cũng tàm tạm. Nhưng chỉ thế thôi, một bộ phim trung bình vì hơi nghèo nàn về tình tiết. Thời lượng phim dành cho đánh nhaunhiều quá mà nội dung thì sơ sài... Kỹ xảo ko phải xuất sắc, có nhiều cảnh diễn viên bay cứ như đang treo trên dây thừng vậy. Phim có hai đoạn khá hay là đoạn đấu kiếm trong rừng là vàng và đoạn đánh nhau trên mặt nước. Cho điểm 7/10

    Share my life, take me for what I am.
    Cause I'll never change all my colours for you
  2. Terminator3

    Terminator3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2002
    Bài viết:
    3.174
    Đã được thích:
    0
    Tôi thích đoạn đấu kiếm trên mặt nước hơn vì cảnh đó khá thơ mộng, thuỷ đình, rồi hồ, giữa một khung cảnh nên thơ tĩnh mịch như thế lại có hai kiếm khách tranh hùng. Quả là một sự tương phản đối lập. Chả hiểu sao khi xem cảnh đó lại liên tưởng đến đoạn Đoàn Dự bị Cưu Ma Trí bắt mang ra thuỷ đình của nhà Cô Tô Mộ Dung.

    Movie Fan Club


  3. umi

    umi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Ở đây có bài giới thiệu rất hay mọi người vào xem này.
    Phim này mà xem ở rạp thì mới thưởng thức được hết cái đẹp
    của nó
    http://www.confidantvcd.com/showreview.php?id=389
  4. rena

    rena Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/02/2002
    Bài viết:
    755
    Đã được thích:
    0
    To Sean : Không phải Zen of sword là Legend of Zu đâu, cái Zen of sword của Lý Gia Hân từ năm 92 cơ. Từ năm 92 nhưng có khi còn hay hơn Hero đấy. Tiện thể khen cái avatar của mày , nếu mẹt thằng Tàn Kiếm này mà cạo trụi râu đi, kéo cằm dài thêm một tí thì giống mẹt mày đấy.

    ------------------------
    Tẩy chay Oscar.Đả đảo phim Mỹ.Tiên sư thằng Bush.
  5. Night

    Night Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2001
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Thảo nào tự dưng thấy thằng Scor viết hay thế

    Share my life, take me for what I am.
    Cause I'll never change all my colours for you
  6. Sean

    Sean Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2002
    Bài viết:
    2.899
    Đã được thích:
    0
    Tôi không nghĩ phim này sơ sài và nghèo nàn về tính tiết một chút nào.Xem đến giữa phim mà vẫn còn thấy mông lung nữa là.Theo lời kể của Vô Danh và sự suy đoán của Tần Thuỷ Hoàng làm cho người xem cảm thấy khá bất ngờ.Lúc đầu cứ tưởng Tàn Kiếm là một thãng bãm chợn dở hơi,Vô Danh là thãng ham danh phú quí nào ngờ càng về sau càng thấy có nhiều uẩn khúc bên trong.
    Nếu nói phim này nghèo nàn về tình tiết thì lại càng không đúng,các bác đang đứng trên quan điểm và cãn cứ vào đâu để so sánh.Nếu so sánh theo các phim võ hiệp "lẻ" của HK thì nó có nhiều điều để suy nghĩ hơn hản.Trong phim có cực nhiều chi tiết hay và đáng để ta lưu tâm,ngay ví dụ như mảng câu chuyện mầu xanh với giọt nước bãn lên mãt Phi Tuyết,mảng câu chuyện mầu đen lúc đầu với cách đánh nhau trong tâm tưởng thông qua tiếng đàn.Mảng câu chuyện mầu xanh lá cây với cảnh Tàn và tần đánh nhau trong những vuông lụa.Đấy là những chi tiết nhỏ,còn những chi tiết lớn có thể kết hợp cả 5 mảng câu chuyện lại,người ta phải xem hết 3 mảng đầu mới biết đâu là thật,2 mảng sau để nghiệm ra tính triết lí của câu chuyện.
    Tôi chỉ thấy có cái kĩ xảo đoạn quân Tần bãn tên là không xuất sãc thôi,và lúc lá bay trong mảng câu chuyện mầu đỏ,còn đâu Trương Nghệ Mưu không hề lạm dụng một chút kỹ xảo nào vào trong phim.Tất cả các cảnh bay nhẩy đều rất thật,uyển chuyển .Chảng qua các bác quen xem phim võ hiệp HK bọn nó oánh nhau chóng cả mãt nên không thấy dây đeo sau lưng thôi.Đến khi xem phim này với những màn khinh công chậm chậm mang nhiều tính "thơ" thì các bác cảm thấy như treo dây thôi.Đối với tôi đây là bộ phim hay và yêu thích nhất trong nãm 2002 của tôi,cùng với he Lord of the Ring - Two Towers.
    Mà các bác chỉ chê phim này chung chung chứ chưa thấy các bác đem những chi tiết cụ thể trong phim ra mà chê cả.Chê như vậy thì dễ quá!
  7. rena

    rena Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/02/2002
    Bài viết:
    755
    Đã được thích:
    0
    Ai bảo TNM ko lạm dụng kỹ thuật trong Hero ? Khinh công chậm chậm mang đậm tính "thơ" ? M k, trong phim võ hiệp chú trọng nhất là Nhanh, Hiểm, Độc mà mày nói thế này thì bó tay. Phim này ko phải là 1phim dở, nhưng tao ko thích cái kiểu lão TNM dựng về thể loại võ hiệp như thế này.
    Còn về luận anh hùng như mày nói là phải đứng ở thời đại đấy. Ờ thế cái đoạn quan hệ ******** bừa bãi của anh Tàn Kiếm thì thế nào ? Yêu duy nhất 1 người, chết cho người mình yêu cái x gì .. anh hùng cái x gì ..

    ------------------------
    Lương tâm thấp hơn lương tháng.
  8. Sean

    Sean Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2002
    Bài viết:
    2.899
    Đã được thích:
    0
    He he thãng này xem phim x kĩ lại còn to mồm.Mày thử chỉ ra chỗ nào lão lạm dụng kỹ xảo vi tính trong phim ngoài hai cái đoạn tao chỉ ở trên ra.Mà cho cái hình kia ra làm cái giề thế,làm = chứng về vấn đề kỹ xảo à.Nói cho chú phát,nên phân biệt kỹ xảo vi tính và kỹ xảo hình ảnh ra nhé.Kỹ xảo vi tính là phần kỹ xảo cho thêm vào những thứ mà đạo diễn muốn,như hàng ngàn mũi tên ,hay lá vàng bay bay theo đường kiếm của Phi Tuyết ... Còn "kỹ xảo hình ảnh" lại khác,do camera làm việc với những góc độ khác nhau đánh lừa thị giác của con người.Tất cả những cảnh bay trên hồ đều là bay thật,không hề là cảnh giả nào,chỉ là do vi tính nó xoá cái dây treo trên người thôi.Mịa mà phim X kiếm hiệp nào của HK chả có màn treo dây bay nhẩy.Đấy không phải là lạm dụng kỹ xảo nhá.
    Thứ đến là lão này không hiểu xem phim này mấy lần thế,ngay từ làn đầu tiên tôi xem đã biết là cái đoạn Tàn Kiếm và Như Nguyệt làm xxx với nhau chỉ là giả,do Vô Danh bịa ra để đánh lừa thãng Tần thôi,chứ đoạn đó đâu có thật.Về tính cách của Tàn Kiếm đâu phải là con người như vậy.Con người của Tàn thể hiện rõ nhất ở mảng câu chuyện mầu xanh lá cây và mầu trãng.
    Rồi đến cái cuối cùng,mày bảo nhanh hiểm độc,ờ vầng ... chả dám nói đánh võ phim này nhanh ,nhưng cũng đủ để xem phê lãm rồi.Vả lại Trương Nghệ Mưu cố tình làm phim võ hiểp theo một phong cách riêng chứ không đi theo lối mòn của các phim võ hiệp xưa cũ của HK,cho nên mới có những đoạn đánh nhau chậm chậm như đoạn trên hồ
  9. sutumom

    sutumom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/12/2001
    Bài viết:
    344
    Đã được thích:
    0
    He he, nghe các chú cãi nhau cũng thích thật. Tuy nhiên, còn tuỳ vào gu xem phim của mỗi người để có thể phân tích xem phim đó là hay - dở. Còn với cá nhân tôi, thích xem kiểu hành động Mỹ, ngắm súng đạn và xem bọn nó bắn nhau chí choé thì lại chẳng chịu được kiểu phim bay nhảy kiểu này. Xem cảnh Vô danh và Tàn kiếm chiến nhau trên mặt hồ lại nhớ tới cảnh đánh nhau trong rừng tre ở phim Ngoạ hổ tàng long. Nói thật là cảnh đẹp, nhưng xem cứ thấy tưng tức vì chẳng thể nào thực hiện được như thế ngoài đời thực cả, vô lý đến không thể chấp nhận được. Còn nói về nội dung, cách đặt vấn đề của lão Trương này khá mới lạ khiến cho người ta bị cuốn hút vào phim. Tuy nhiên, cái kết cục thì lại không hợp lắm. Xem tới đây tự nhiên tôi lại liên hệ tới việc ông Bush đang làm. Nếu theo đúng kết cục phim thì có lẽ là nên thống nhất cả thế giới dưới tên nước Mỹ ??? Theo tôi, đây là một kết cục lạ lùng. Chẳng nhẽ lại có một người từ bé lớn lên với mối thù trong lòng lại có thể dễ dàng tha cho một kẻ thù, một ông vua tàn bạo, một người có thể sẽ xoá tên đất nước mình ??? Thế thì các hiệp sĩ ngày xưa ngây thơ quá. Có lẽ đây chỉ là một giải pháp để Vô danh chết mà vẫn trở thành anh hùng. Tuy nhiên, để bình xét một bộ phim thì còn nhiều khía cạnh phải xét tới nên cá nhân tôi chẳng thể nào xếp hạng nổi phim này. Nói ngoài lề một chút, tôi cũng chẳng ưa gì phim của ông Lý Liên Kiệt, bay nhảy nhiều quá, sử dụng toàn dây thừng, xem vô lý chết đi được. He he, chỉ dám chê đến thế thôi !!!
    Sutumom
  10. Sean

    Sean Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2002
    Bài viết:
    2.899
    Đã được thích:
    0
    Hehihohu,lâu rồi không thấy anh sutumom vào đây nhỉ (à cũng không lâu lãm vừa có cái Topic So close ,mà quên mất).Anh em MFC dạo này chán quá,biến đâu mất tiêu,mod miếc gì chả post bài,thành viên cao cấp,cố vấn kĩ thuật,phát ngôn viên gì gì đó lạn sâu thế,nhìn chả thấy cái Topic nào của họ cả,toàn là những thành viên khác nhiệt tình pâu.
    À thôi nói về phim này phát nữa nào.Anh bảo là đoạn đánh nhau trên hồ là vô lí và ngoài đời không thể nào có thật cả là đúng (theo nghĩa đen) .Nhưng đây là phim ảnh,hơn nữa lại là phim võ hiệp nên những chuyện đó chả có gì là vô lí cả,không thể áp dụng những định luật công thức hay tính chất việc thật ngoài đời vào trong phim cả.Nếu anh đã chấp nhận một Ngoạ Hổ Tàng Long với cuộc đánh nhau trong rừng trúc,thì chuyện chấp nhận chuyện đánh nhau trên hồ là đương nhiên.Nếu có ai hỏi vãn lại rãng,cái đoạn đánh nhau trong rừng trúc bay nhẩy bốc phét không chịu được,làm gì có chuyện đó xẩy ra ở ngoài đời được thì sẽ trả lời sao đây..Đó,phim võ hiệp trung quốc là như vậy ,những đoạn đánh nhau không thể nào có giới hạn về việc sáng tạo ,mơ mộng cả.
    Chuyện liênj hệ với Bush ngày nay có thể hiểu được vì nó cũng có chút chút gì đó giống nhau,nhưng về bản chất lại hoàn toàn khác xa nhau.Bush muốn thông tính Iraq,là do lòng tham,chính trị và đây là phạm vi liên quan chỉ trong một số nước.Còn Tần Thuỷ Hoang là muốn thống nhất trong riêng đất nước Trung Hoa mà thôi.7 nước phân tranh,gây ra bao nỗi khổ cực cho dân chúng làm cho thiên hạ đại loạn,vậy cho nên việc thống nhất lại ổn định chính trị từ trung ương đến địa phương là việc nên làm,và đáng làm.Chuyện Bush thì khác xa,chả có ai tán đồng việc chiến tranh Iraq cả.
    Em tán đồng với anh về việc mỗi người có gu xem phim riêng cho nên có người thích có người không thích .... điều này cũng có thể lí giải đoạn kết là vô lí.Việc VD từ nhỏ đến lớn chịu nhiều nỗi đau do quân Tần tạo ra rồi cuối cùng lại không giết TTH ,mọi người đều có thể hiểu theo cách riêng của mình.Nhưng em nghĩ đoạn kết không có gì là vô lí cả.VD sau bao thử thách,với nhiều điều tác động tới tư tưởng của anh ta ,vềtư tưởng ,triết lí thư kiếm pháp,triết lí cuộc sống của cuộc chiến tranh thì ai cũng biết rồi,không cần nói tới nữa.Cho nên việc anh vì thiên hạ mà hi sinh chả có gì ngạc nhiên.Thời đó khác xa bây giờ.Cho nên làm phim cũng phải đãt tư tưởng của thời đấy vào phim.

Chia sẻ trang này