1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phim Lý Công Uẩn - làm sao để thoát khỏi cái dớp chán ngấy của phim VN

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi hungbarca, 26/09/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TamThai

    TamThai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/01/2006
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Tóm lại xem phim lịch sử của VN làm gì. Phí thời gian vì những lỗi ngớ ngẩn, vì thế chả bao giờ nhớ được tên phim . Nhớ ngày xưa xem phim về vua Lê chúa Trịnh đã cực kì ngạc nhiên về trình độ KHKT của VN, trông xa xa đã thấy xe máy ô tô chạy vù vù. Thời Trần thì đã thấy dân chúng đeo đồng hồ. Thời chiến tranh chống Mỹ thì trông xa xa thấy dân HN ngồi uống bia vỉa hè ê hề , nhiều nhà cao tầng kiên cố, rồi thấy toàn xe hơi xịn như Toyota, mercedes. Cảnh đồng quê thời Pháp thuộc thì thấy nhân vật nữ chính là gái quê nghèo khổ mà toàn thấy phấn son xịn đắp vào mặt...v...v...
    Nếu xem phim mà khen nghệ thuật thì đừng xem làm gì, mà để hiểu biết lịch sử thì mua sách về đọc còn hơn. Rồi ko biết phim vua Lý tới đây có khi lại đống sạn nữa ấy chứ.
  2. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Chính vì nó là phim tuyên truyền nên mới phải hấp dẫn, kịch tính, ko thi bố bảo mấy thằng 8x, 9x nó cũng ko xem.
  3. vivforever

    vivforever Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/02/2006
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    0
    Cái này thì bác nhầm. Phim tuyên truyền của VN à ? Ca ngợi triệt để mọi thứ. Ai cũng là người tốt hết. Đấu trí thì giống như học sinh cấp 1 nói chuyện với nhau, đánh đấm như các cụ tập dưỡng sinh.....
    Chẳng muốn bình thêm nữa.
  4. bupbe2003

    bupbe2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Bài viết:
    1.278
    Đã được thích:
    0
    Cực đồng ý với bác này. Em xem phim NAQ ở HK không thấy NAQ đâu, chỉ thấy ông Trần Lực cứ lù lù trên màn hình. Nói hình ảnh 1 tí, còn nói đơn giản hơn là: ôgn TL không nhập thân vào vai diễn.
    Phim LCU đảm bảo xem cha như con gián. Em xem phim lịch sử của VN buồn muốn chết. May ra ngày xưa có mấy phim Thăng Long đệ nhất kiếm và vài phim gì đó tương tự của Lý Hùng Lý Huỳnh thấy còn có tí không khí lịch sử.
    Mà bác chủ topic nói có thể hư cấu LCU thành 1 người gian hùng nhưng có công lao, rồi ví với hư cấu trong phim TQ. Theo em thì dựa trên thực tế VN, có thách kẹo các nhà làm phim viết kịch bản không dám làm thế. TQ nó nhiều nhân vật lịch sử nổi tiếng, đâm ra bão hòa, ít tâm lý thần tượng; đề tài làm phim lịch sử thì bát ngát, nên thích phóng tác thế nào cũng được, miễn hấp dẫn. VN thì hay có tâm lý thần tượng, đố dám "bôi nhọ thần tượng". Thử làm phim mà LCU không phải người tài đức song toàn xem, chả bị các nhà phê bình và nhân dân la ó rầm lên. Đơn cử nhé: một bộ phim (hình như chưa làm hoặc chưa làm xong) tên là Người tình của Trần Thủ Độ (kiểu "Người tình của Tần Thủy Hoàng, phim trên ĐTH HN hồi trước), bị kêu vì cái tên phim "phạm thượng"
    Được bupbe2003 sửa chữa / chuyển vào 13:42 ngày 07/10/2007
  5. bupbe2003

    bupbe2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/07/2007
    Bài viết:
    1.278
    Đã được thích:
    0
    Trời,ý kiến của bác làm em buồn cười quá. Cười rồi thì tủi thân, thương nước mình quá. Bao giờ mới tiến bộ đc.
  6. TCM

    TCM Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/08/2002
    Bài viết:
    467
    Đã được thích:
    0
    Có đếc gì mà ca thán,
    Phim thì ca tụng nịnh bợ, Phim nào cũng có đánh chén uống Rượu, Gái cũng như Trai, không biết Phụ nữ Việt Nam hay uống Rượu không nhỉ? ví dụ Wodka chẳng hạn? Mà xem toàn thấy pha nước Trà vào gọi là uống rượu mạnh nước ngoài, ngán ngẩm, ăn uống thì như tây, xem nó cọc cạch thế nào ấy,
    Chắc mấy ông Đạo diễn trước đây tu nghiệp bên Nga (loại COCC), ở tây thì sống như TA, mà ở ta thì sống như TÂY, dở dơ ương ương, xem vài ba phút là buồn ngủ
  7. hungbarca

    hungbarca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/07/2004
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    1
    Có nhiều nhân vật nổi tiếng, nhưng số ít trong đó là những nhân vật chủ chốt. Điển hình là Hán Cao Tổ. Ngày nay, đa số người TQ nhận mình là người Hán, cho thấy ảnh hưởng của triều đại này lớn lao đến mức nào, mà hậu thế ngày nay còn dám hư cấu cả Lưu Bang.
    Mình chưa dám hư cấu, vì chưa ai phất lên ngọn cờ đầu. Tất nhiên, ngọn cờ đầu sẽ bị chỉ trích bởi các cụ dở dở ương ương. Nhưng rồi riết sẽ thành quen. Sao ko ai dám làm ngọn cờ đầu nhỉ?
  8. lehongphu

    lehongphu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/02/2002
    Bài viết:
    1.581
    Đã được thích:
    0
    Nói 01 cách "bình dân", khỏi cần văn vẻ dài dòng:
    "Có thằng chửi cha ông nó kìa, sao mình không về chửi cha ông mình nhỉ? (cho nó "sành điệu"!) "
    Nghe cũng hơi giống câu trên phải không?
  9. lamagun

    lamagun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2007
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Chỉ cần đúng tên đúng lịch sử.Còn tình tiết thì phải tùm lum hư cấu vẽ vời thêm thì xem với sướng.Chẳng có ai trăm phần vẹn toàn chuẩn của chuẩn cả,khổ cái phim nhà mình về các nhân vật có tiếng ái quốc trung thần đều hoàn hảo đến ...thần tiên quá nên xem cứ bình bình.Nhiều khi cứ ngỡ như đang xem phim..tài liệu.Bạn trên quá nhời rồi,theo ý tôi nghĩ bạn trên nữa muốn nói phải hư cấu thêm tình tiết thì phim nó với hấp dẫn gay cấn.Đơn giản vậy thôi,đừng nặng lời quá!
    Được lamagun sửa chữa / chuyển vào 05:19 ngày 09/10/2007
  10. danhaiphong

    danhaiphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2006
    Bài viết:
    1.537
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ hơ,
    Bàn về nội dung phim, thì đã phần em thấy các bác cá trê là chính. Đồng ý là phim của ta còn sạn nhiều, rằng thì mà là các cụ đạo diễn tên tuổi (trong nhà nhất mẹ nhì con) thì hay vỗ ngực, ****** sinh ra đã là rốn của vũ trụ rồi, chúng mày xem phim của ông đây mà không hiểu thì đấy là do chúng mày có trình kém, không hiểu được ý nghĩa nghệ thuật của phim. Các anh đạo diễn trẻ tuổi thì cố bật các cụ nhưng không được, thế là lâu ngày ở bầu thì tròn ở ống thì dài, cũng biến đổi theo. Đấy là các anh dám bật, chứ còn những anh tát nước theo mưa thì chỉ cần kiếm miếng cơm bỏ vào mõm là đủ, cần đếch gì quan tâm đến nghệ thuật. Còn về các em diễn viên, chỉ hở ra là vào nhà nghỉ với các cụ đạo diễn để xin vai, đóng phim thì không thèm học lời thoại...Còn các cụ ở trên thì chỉ rình rình làm phim hô hào cổ động, chiếu xong đem xếp kho, dân tình chửi thì cứ bịt tai trộm chuông, tớ cứ thịt luộc được tí tiền là OK rồi, sống chết mặc bay tiền thày bỏ túi...
    Đấy là bàn về yếu tố con người, nhân tố quan trọng nhất trong quá trình làm phim. Xem lại Biệt động Sài Gòn, có kĩ xảo gì đâu mà vẫn cảm thấy tinh thần cảm tử hào hùng của người lính biệt động năm xưa. Xem Vĩ tuyến 17 ngày và đêm, cảm thấy cái nghẹt thở của vùng ráp gianh ngày địch càn đêm ta tới... Các cụ ngày xưa có kĩ xảo đâu, cát xê thì chắc không đủ mua xe đạp rồi, vậy mà vẫn hay, vẫn xúc động người xem...
    Về yếu tố kịch bản. Chúng ta có thói quen là không dám ghi nhận lại những sự kiện "xấu" Lịch sử bao giờ cũng phải tốt đẹp. Sử sách chỉ chép về các vị vua tốt, đời vua Thái Tổ Thái Tông, thóc gạo đầy đồng trâu chẳng buồn ăn. Ấy thế có ông quan sử nào dám như Tư Mã Thiên, ghi lại trận thảm sát của Trần Thủ Độ với hoàng thân họ Lí???? Có ông quan sử nào dám ghi chép về các đời mạt Lí, mạt Lê.....???? Khi lịch sử bị bưng bít thì không đủ tư liệu cho đời sau nghiên cứu, do đó thậm chí đến bây giờ làm phim dã sử về đời Trần, đời Lê mà trang phục thì cứ như phim Tàu khựa!!!!
    Về dư luận và báo chí. Người ta sẵn sàng xem các phim nói về tổng thống Mĩ ăn chơi sa đoạ truỵ lạc, vua Tần độc ác, Lã Bất Vi nham hiểm......nhưng khi có phim gọi là hơi hơi có ý đả kích khi nói về mặt xấu của các danh nhân, là y như rằng cả làng cả tổng đổ xô vào chê bai là bóp méo, xuyên tạc này nọ....chưa kể các anH BAN NGÀNH HỮU QUAN cũng nhảy vào.....còn như thế thì còn lâu mới có phim hay được!!!!
    Thôi, bật HBO lên cho đỡ nặng đầu

Chia sẻ trang này