1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phim nào kỹ xảo "ngon" nhất + nội dung hấp dẫn?

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi thongthiengiaochu, 19/11/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. gwens83

    gwens83 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/02/2007
    Bài viết:
    4.549
    Đã được thích:
    2
    Uh, vậy tớ hiểu điều bạn muốn nói về Gladiator rồi.
    Nhưng LOTR, một trong những điều tớ thích ở nó, lại chính là giống điều bạn thấy ở Gladiator đấy. Tức là ko phải xây dựng nhân vật một chiều.
    Tớ thấy từ phần 1, Frodo đã bị nhẫn mê hoặc đến mức vô thức đeo vào rồi mà. Những người còn lại cũng ko phải miễn nhiễm: ở hội nghị mà sau đó lập ra The fellowship of the ring đó, đã thấy ảnh hưởng của cái nhẫn với mọi người thế nào rồi. Họ ko lộ ra như Frodo sau này, đơn giản vì họ ko tiếp xúc với nhẫn lâu và gần như Frodo mà thôi.
    À, còn về phim, tớ ko nghĩ là phim cứ phải có một vai diễn nào nổi bật thì mới là phim hay. Mục đích của diễn viên diễn tốt thì cũng là để truyền tải ý tưởng phim cho tốt. Vậy miễn là cuối cùng, chúng ta hiểu ra ý nghĩa phim là được, nếu có vai nào đó gánh vác phấn lớn ý nghĩa thì cũng tốt, mà nếu ko, tất cả cùng gánh thì cũng có vấn đề gì đâu.
    Thêm nữa, tớ thích LOTR chưa bao giờ vì kỹ xảo của nó, lần đầu tớ xem trailer trên MTV, còn nghĩ bụng "phim này trông kỹ xảo cổ thế, trông như Hercules ấy, thôi hông xem đâu". Hơn nữa, tớ xem nó 3 năm sau khi tập cuối ra đời, mà vào cái thời đó, thì kỹ xảo thế này ko còn gì đáng ngạc nhiên nữa.
    Tớ cũng ko bao giờ vì nghe phim này phim kia đạt giải mà xem, chỉ ngược lại, tình cờ thế nào đó, tớ xem và thích nó, khi ấy nếu hứng lên mới tìm hiểu thêm. Thế nên, mấy cái đó chỉ là coi như là thông tin bên lề về nó thôi, chứ ko có nhiều gram ý nghĩa trong việc tớ cho phim đó là hay hay ko đâu.
    Còn Troy thì Achilles cũng như quân Hy Lạp đâu phải phe ác đâu, cũng ko phải phe thiện, và quân Troy cũng thế mừ.
    P.S: Sao mình post mà mất toi lại post lại là sao >.<
  2. dragol8487

    dragol8487 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2006
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    0
    Tiếp rục cập nhật nào bà con!!
    Bác chủ topic xem tranformer 3 chưa!?!đc của nó đấy!!
  3. a9hart

    a9hart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/02/2007
    Bài viết:
    89
    Đã được thích:
    0
    Transformer Đã có phần 2 đâu mà đã có phần 3 .
    Nói một chút về TLOTR, ai đã thích thì rất thích ngay từ lần đầu, ai không thích thì xem mãi cũng không thấy hay.
    Nhưng mà bạn nào xem thì phải tìm bản chất lượng cao. Ít nhất là DVD bản đẹp, không thì HD. Xem trên màn LCD.
    Nếu xem trong đúng điều kiện này mà vẫn kêu chán thì mới thực sự là không thích chúa nhẫn :D
  4. dragol8487

    dragol8487 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/08/2006
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    0
    em nhầm!! "tran si pot to 3" mớii đúng!!
    Thêm 1 vài fim em đã xem:Shooter,Giang Ho loan chien( Lý Liên Kiệt và nv chính trong fim transporter nhé).....
  5. Ukyo_mitsuruadachi

    Ukyo_mitsuruadachi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    3.738
    Đã được thích:
    0
    Chán ốm
  6. thongthiengiaochu

    thongthiengiaochu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2005
    Bài viết:
    610
    Đã được thích:
    0
    Mình cũng không khoái Transporter 3 , nhưng mà có 1 đoạn nhạc đệm trong cảnh hai đứa nó quần nhau ngoài trời nghe hay lắm, bà con có ai biết nó là đoạn nào trong bài gì không, tui down về nghe phát.
  7. thebluetung

    thebluetung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/01/2009
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Chà, LOTR mà lại bị chê là phim giải trí, cốt truyện cho trẻ con à. Hồi trước xem liền 1 mạch 3 phần trong 1 buổi, cảm giác như ngấm vào trong phim, sống trong thế giới của phim. Đến khi hết phim mà vẫn còn thừ người ra, bàng hoàng, mãi mới tỉnh ^^. Đoạn Frodo bị thương nằm trên giường, lần lượt từng người vào thăm, ôm hôn nhau hay đoạn từ biệt Frodo của Sam, Merry và Pippin mà không cảm động sao. Đi du học nên xem cứ rưng rưng, lúc ấy mới thấy giá trị của cuộc sống bình thường, được ở bên cạnh những người mình yêu thương.
    Phim không có những xung đột nội tâm mạnh mẽ, không phản ánh xã hội như nhiều phim đoạt giải nhưng cái hay là phim truyền tải được cái hồn của thể loại trường ca, hoành tráng đến nghẹt thở rồi lại bình yên nhẹ nhàng, chứng kiến cảnh làng quê yên bình ở cuối phim mới thấy được giá trị của hòa bình là thế nào.
    Phim sử thi thì cần xây dựng những nhân vật anh hùng chứ đâu cần đấu tranh tâm lí nhiều, ra trận mà cứ trăn trở tính toán thì còn gì là hào hùng.
    Cuối cùng cũng đâu phải ngẫu nhiên mà được tới mười mấy cái Oscar.
  8. Villain

    Villain Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2009
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    0
    Không chê. Nhưng cũng không đến nỗi quá hay như thế. Sao cứ phải đem oscar vào thế. Tôi lại nhớ đến năm 1994. Một năm có quá nhiều phim hay. Và quả thực là tôi thấy phim nào cũng xứng đáng đoạt giải Oscar. Và có những năm có nhiều [him hay như thế thì cũng có những năm không có phim nào hay, hoặc chỉ có 1 hoặc 2 phim trội lên thôi. Giải thưởng cũng chỉ tương đối thôi.
  9. nguyenha85bg

    nguyenha85bg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2006
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    0
    choáng!
    mình cũng thích LOTR
    Được nguyenha85bg sửa chữa / chuyển vào 22:53 ngày 23/01/2009

Chia sẻ trang này