Phim về đời sống người Việt xa xứ đeeeê! Xin mời!!!

Phim về đời sống người Việt xa xứ đeeeê! Xin mời!!!

Phim về đời sống bà con người Việt xa xứ đây mọi người ơi!!!!

link 1:
http://s4.yousen***.com/d.aspx?id=28KAMNCR5Y4PL0XX675Y288EVR

link2:
http://s22.yousen***.com/d.aspx?id=1CJ3EE65HKCU92YBVTVPU0AJO2

Mọi người download về mới xem được. Nhanh nhanh lên kẻo link die. đây là 2 tập trong TV show "Từ Bốn Phương Trời" của Đài truyền hình Tp HCM. Phim đã được nén lại nên chất lượng không đúng như bản gốc, mong mọi người chấp nhận.

Để biết thêm về chương trình, xin vào link sau: http://www.ttvnol.com/BacAu/484638.ttvn

Sắp tới tôi sẽ đi Melbourne để làm phim tiếp tục cho TBPT. Ai co ý tưởng gì đóng góp xin gửi cho tôi nhé, rất hoan nghênh.

Chúc mọi người năm mới vui vẻ

HP

Không phải có ý địn spam bài nha mod, chỉ vì ấm ức bạn tuan_ma quá nên mới post hết mấy topic trùng đề tài của bạn ấy, mong bạn ấy đọc được mà thực hiện giúp bọn mình một chương trình.
Bạn Huy Phong ơi, bạn có chương trình nào về Việt Kiều Đài Loan bọn mình không, phát lên cho bọn mình xem với. Bọn mình sang đây là do Nhà Nước Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam đưa đi, đi bằng máy bay đàng hoàng đó, vậy mà không thấy bạn đả động gì hết á.
Còn nữa, mình sắp làm luận án "phó tiến sỹ" cấp "nhà tranh vách đất". Mình đang phân vân giữa đề tài "Phong trào thuyền nhân 1978 - 1985" và đề tài "Phong trào ở đợ 1997 - 20chưabiêtbaogiơchấmdứt". Theo bạn thì đề tài nào hấp dẫn hơn. Mong bạn cho ý kiến vì mình rất muốn cộng tác với Đài Truyền Hình Tp.HCM để tuyên truyền rộng rãi đến mọi ngành, mọi giới trong và ngoài nước, mình hy vọng sẽ giúp mọi người Việt Nam "từ bốn phương trời" nhận thức được tính ưu việt của Đảng ta, quyết tâm dẹp bỏ mọi dị biệt để quay về phục vụ Đảng, phục vụ nhà nước.
Đảng ta luôn phấn đấu vì hạnh phúc ấm no của dân tộc Việt Nam. Vì thấy dân ta còn nghèo, bọn quan lại đương chức thì cứ ra sức tham nhũng hối lộ, mua quyền bán chức, xây nhà sắm xe, Đảng đã vận động bạn bè quốc tế nhận cho con dân Việt Nam đi "hợp tác lao động" khắp bốn phương trời, từ Đài Loan, Hàn Quốc, Irap, Kuwait đến Anh quốc, Hoa Kỳ. Quán triệt tinh thần đó, mình đề nghị bạn Huy Phong làm một chương trình đặc biệt về Việt Kiều Đài Loan bọn mình, nếu được thì bạn làm luôn chương trình cho các bạn ở Malaysia và Hàn Quốc, đảo Guam, Nhật bản, để các bạn ấy khỏi so bì với bọn mình. Còn nếu như bọn mình chưa phải là đối tượng được nêu trong nghị định 36 của Đảng thì mong bạn kiến nghị với Đảng và Nhà nước giúp bọn mình với. Bạn thưa với Đảng cứ yên tâm, hiện nay trong cộng đồng bọn mình có đến hơn 80,000 cô dâu Việt, rồi thể nào cũng sinh ra một thế hệ thứ hai thật nhiều tiến sỹ, giáo sư trên đất Đài. Trong 20-30 năm nữa cũng sẽ vẻ vang như các chú các bác ở Pháp, Canada, Úc, Mỹ cho mà xem.

Nếu coi đây là một việc hệ trọng, thì không nói theo kiểu ngồi quán nước vỉa hè fo-rùm công cộng thế này. Càng ko nói theo kiểu không Academic như thế. Đã viết một câu, thì phải có Dẫn chứng support. Bạn học hành đến level nào rồi mà còn viết những câu Debatable như vậy, không có một cơ sở nào support cả??!! Cẩn thận không chính bạn đang trở thành Phuơng tiện truyền tin. Bạn biết Critical Thinking chứ??!! Nếu ko, thì ko cần viết thêm. ok??!!
CÒn nếu bạn chỉ thích nói chơi, TTVN sẽ có thêm một cái Recycle Bin cho những bài viết "thử tay nghề" như vầy.

mấy cái bạn highlight đó cần support à ?, có thể bạn là dân academic, nói theo kiểu academic là "người ta chứng minh một định lý nhưng không ai lại đi chứng minh một tiên đề ".

anhbiet84,
Anh định không viết bài trả lời em, vì bạn ntran10 đã trả lời giúp anh rồi. Tuy nhiên, đọc profile của em thấy rằng em đang ở Australia, nên hơi thất vọng. Nhưng trước khi nói chuyện với em thì phải làm em "tâm phục khẩu phục" thì chắc em mới nghe?
Em hỏi rằng anh học đến level nào rồi? Thưa em, anh tốt nghiệp trường BK năm 98, đi làm 5 năm, rồi xin được học bổng học MS ở UC Irvine, HK (tiền học thôi, tiền ăn ở phải tự lo, tức là anh cũng không giỏi lắm, nhiều bạn của anh xin được học bổng toàn phần ở nhiều trường lớn hơn). Anh vừa bảo vệ xong luận án năm 2005. Học hành như vậy thì có ổn để nói chuyện với em chưa?
Em hỏi anh biết Critical Thinking không? Thật tiếc là anh chỉ được biết loáng thoáng thôi, vì anh không có được may mắn ra nước ngoài học từ undergrad như em, nền giáo dục trong nước thì không chú trọng dạy người ta suy nghĩ logic và độc lập. Tuy nhiên, em nói rằng các điều anh viết là "debatable", thì em thử debate xem có điều gì trong đó là clueless không?
Phần lớn chúng ta lên diễn đàn này là những người may mắn có chút ít năng lực và gia đình chăm sóc cẩn thận để học hành đàng hoàn. Chúng ta ra các nước giàu có đều thấy người nghèo ở xứ họ nếu muốn học (không cần giỏi, chỉ cần muốn học) thì sẽ được hỗ trợ từ chính phủ đến các hội đoàn. Người Việt trong nước thì không được may mắn như vậy, nghèo gần như đồng nghĩa với thất học. Nhờ những sự trợ giúp qúy báu đó mà chỉ sau 30 năm lưu lạc xứ người, cộng đồng Việt Nam tại HK đã có được cả trăm ngàn cử nhân, kỹ sư, bác sỹ, tiến sỹ với dân số chỉ khoảng 1.5 triệu người, tạo ra một cộng đồng dân cư mạnh trên quê hương mới. Và vì nhìn thấy sức mạnh đó mà chính phủ Việt Nam ra sức rủ rê, chèo kéo các cộng đồng người Việt tỵ nạn khắp nơi trên thế giới, đặc biệt là tại HK.
Số phận đau khổ của đa số người Việt Nam được chính phủ Việt Nam xuất khẩu lao động sang các nước như Đài Loan, Malaysia, Hàn Quốc... thì báo chí đã nói nhiều rồi. Điều báo chí chưa bao giờ đề cập là tính vô nhân đạo của chính sách "xuất khẩu lao động" đó:
1. Không có chính sách đào tạo tiếng, tay nghề, mặc dù chính sách xuất khẩu lao động đã bắt đầu từ những năm 1996-97, tức là đã gần 10 năm rồi. Đến ngày hôm nay 99% người Việt đi lao động vẫn là ở đợ (giúp việc nhà), khuân vác (công nhân xí nghiệp công nghiệp nặng).
2. Chính phủ không có chính sách chế tài thoả đáng đối với các công ty tuyển dụng lao động. Các công ty này vì chạy theo lợi nhuận nên liên tục bỏ rơi người lao động ở nước ngoài cho chủ sử dụng lao động bản xứ mặc tình bóc lột.
3. Chính phủ Việt Nam không có các can thiệp ngoại giao rõ ràng và cương quyết để bảo vệ người lao động khi họ bị ngược đãi ở nước ngoài. Vì vậy mà tình trạng người lao động bị bóc lột, cưỡng bức, bỏ rơi không chấm dứt.
(Em đọc đọc báo Tuổi trẻ, BBC... để biết các trường hợp cụ thể ha)
Không biết khi nào chính phủ Việt Nam mới thật sự quan tâm đến những số phận kém may mắn đó? Có lẽ chờ 30 năm nữa chăng?
Tại sao những người Việt ở Hoa Kỳ bỏ công sức, tiền bạc để mở một văn phòng bảo vệ quyền lợi của các cô dâu và người giúp việc nhà Việt Nam tại Đài Loan được mà chính phủ Việt Nam không làm được? Và tại sao lại chỉ có Nhà Việt Nam do chính phủ Việt Nam mở tại Canada, Hoa Kỳ, Pháp? (có ở Australia không vậy?) Tại sao các đài truyền hình, báo chí (phương tiện tuyên truyền của chính phủ Việt Nam) chỉ chú tâm đến những cộng đồng giàu có, thành đạt ở Hoa Kỳ, Canada, Úc, Pháp, Singapore... mà "quên" những cộng đồng nghèo khó hơn như ở Ba Lan, Czech, Nga, Ukrain, Đài Loan, Malaysia, Hàn Quốc...?
Anh mong rằng những người trẻ tuổi như em, được may mắn ra nước ngoài học hành, mở rộng tầm mắt, sẽ bớt chút thì giờ nghĩ về cá nhân mình, gia đình mình mà nghĩ về những số phận Việt khác, trong nước và ngoài nước, kém may mắn hơn mình. Một ngày nào đó, khi em trưởng thành hơn, hy vọng rằng em không cần phải có đủ bằng chứng rồi mới giúp người khác bớt đau khổ. Một ngày nào đó, nếu em trở thành một nhà lãnh đạo của chính phủ Việt Nam, hy vọng là em sẽ không "debate" xem tham nhũng, sách nhiễu bao nhiêu mới là hại dân mọt nước.

Dạ, cảm ơn thành tâm của anh trong bài viết thứ 2!
Đúng là có rất nhiều bạn được may mắn như em, sớm (<23 tuổi) được ra nước ngoài, tiếp thu ảnh hưởng và ít nhiều có Cách nghĩ mới. Em sẽ cố gắng đưa ra 2 mức tuổi mà tại đó em thấy Cách nghĩ bị ảnh hưởng rõ rệt nhất: 18 và 23
Trong rất nhiều Du học sinh mà em tiếp xúc (cả VN, cả Quốc tế) em thấy những ai mà sang đây (Úc) truớc 18 tuổi để học Highschool, thì ảnh hưởng rất mờ nhạt từ Đất nước mà họ sinh ra. Họ bị dư luận tại Úc bóp méo từ quá sớm, chưa đủ CHín để gạn lọc các nguồn thông tin, chưa có 1 chỗ đứng Tư tưởng của riêng mình. Mà cụ thể, cái câu kiểu như "VN nghèo lắm, bọn quan lại đương chức tham nhũng hối lộ" (không phải câu nói của em!! chú í) được rất nhiều bạn trẻ như vậy nhập tâm. Còn báo chí ở đây luôn đăng tải những Bức ảnh nghèo đói, chụp một cách giả tạo, không điển hình, không có tính đại diện cho một Nền KT VN đang Đổi mới. Em xin phép không bàn thêm về mục đích của các Bài báo ********* như vậy. CÒn một bộ phận người lao động rất đông đảo mà em tìm hiểu, thì họ có vẫn có cách nghĩ là " Những ai giàu có ở VN thì chắc chắn là quan tham nhũng hối lộ". Thực chất, em thấy một bộ phận không nhỏ dân Úc sống với Tiêu chuẩn sống (Living Standards) thấp hơn một bộ phận khác ở VN rất nhiều. Như vậy Dư luận bên này có tính Ru ngủ.
Còn những Du học sinh sang đây sau 23 tuổi, tức là sau khi hoàn tất Đh hoạc cao hơn, thì em thấy (in my opinion) họ rất vững về Tư tưởng. HỌ có một chỗ đứng riêng, một cách nghĩ riêng, và khó có thể tiêm nhiễm trong môi trường Úc. Đó là thành công của Giáo dục trong nước. Tuy nhiên, sự hấp thu Cái mới, Cách nghĩ mới không còn nhạy.
Em may mắn được ảnh hưởng cả trong nước lẫn nước Ngoài. Sau khi hoàn tất 2 năm Đh ở HN, em học tiếp 2 năm ở ÚC. 2 năm ở VN đủ dài để em tạo được một chỗ đứng riêng, khó mà tiêm nhiễm được trong môi truờng của ÚC. Và em cũng đủ trẻ để phát nhạy với cái mới. Riêng em, em thấy môn Triết học được dạy ở nhà, với Critical Thinking được dạy bên này không quá khác nhau. Đơn giản lắm ạh. Khi gặp câu nói của anh trong Bài 1, em mới đặt ra các câu hỏi phản lại anh thế này:
...Vì thấy dân ta còn nghèo, bọn quan lại đương chức thì cứ ra sức tham nhũng hối lộ, mua quyền bán chức, xây nhà sắm xe, Đảng đã vận động bạn bè quốc tế nhận cho con dân Việt Nam đi
"Dân ta" anh hiểu từ này thế nào? HỌ là những ai? Bao nhiêu ? Anh viết thế có nghĩa Tất cả 80 triệu đồng bào trong nước còn "nghèo"? thế là không logic. Anh có thấy sự bùng nổ KT tại các thành phố lớn không? ANh có thấy Những công ty, tập đoàn của ngưòi Việt (Trung nguyên, FPT, ....kể không hết) rất giàu mạnh không? HỌ không phải người VIệt àh?? ANh thấy GDP bình quân đầu người là khoảng $500 chứ?? Con số bình quân, có nghĩa là có một bộ phận trên mức $500, và có một bộ phận dưới mức $500, thế mới có con số Bình quân. Như vậy sẽ có một bộ phận Giàu và một bộ phận Nghèo. Đây là điểm thứ nhất có thể Phản biện lại phát biểu của anh.
Nó hỏi tiếp, theo anh thế nào là "Nghèo". Nếu anh dựa vào tiêu chí của các tổ chức Quốc tế thì OK. Nhưng anh không trích ra tiêu chí đó, thì không ai hiểu thế nào là Nghèo. ANh cũng không giới hạn đó là cái nghèo trong Kinh tế, hay Văn hoá, giáo dục.. Nghèo chung chung. Nó mới hỏi lại anh là " Cộng đồng Vn ở Úc và ở chính Vn, ai nghèo Văn hoá hơn?? "Ở đâu đời sống tinh thần phong phú hơn??" Không thể coi nghèo về Kinh tế đồng nhất với Nghèo về văn hoá, đời sống tinh thần. Đây là điểm thứ 2 có thể Phản biện lại phát biểu của anh.
"Bọn quan lại đương chức" Em hỏi tiếp "HỌ là ai? anh có thể kể tên? Ai anh đã từng tiếp xúc, quan hệ? Hay anh mới chỉ nghe thông tin thứ cấp từ các nguồn khác nhau, chưa có xử lý??? Ý anh có phải Tất cả những người đang lãnh đạo đất nước?? Không Logic. Đây là điểm thứ 3 phát biểu của anh bị phản biện.
"tham nhũng hối lộ, mua quyền bán chức, xây nhà sắm xe" Cái này, không chỉ ở Vn, ở bất kì một nước nào cũng xảy ra, chỉ khác nhau về mức độ, hình thức. Anh có thấy nỗ lực của các cấp ngày càng phanh phui nhiều cá nhân tham nhũng hối lộ không, anh có thể phủ nhận nỗ lực làm trong sạch bộ máy nhà nước không?
Nếu trong bài 1 của anh chỉ có phát biểu kia đứng trơ trọi, nó không phân biệt được chỗ đứng của anh, không thể biết anh chống lại hay ủng hộ bọn *********. Và nó dễ dàng bị phản bác bới các câu hỏi đơn giản như trên, anh thấy đấy! Không cần biết bằng cấp của anh đến đâu, những người bình thường chỉ cần biết anh support cho phát biểu của anh như thế nào mà thôi!!

Tôi viết bài trả lời này không phải chỉ để cho em đọc, mà còn cho nhiều vị khác có cùng cách suy nghĩ, lập luận như em về đất nước Việt Nam, con người Việt Nam và xã hội Việt Nam hiện nay.
Quote: Nếu trong bài 1 của anh chỉ có phát biểu kia đứng trơ trọi, nó không phân biệt được chỗ đứng của anh, không thể biết anh chống lại hay ủng hộ bọn *********
- Một người không đồng ý với tôi, nói xấu về tôi không phải là "bọn *********". Đầu tiên hãy tự xét xem tôi có tốt không đã, sau đó hoặc làm cho tôi tốt lên, hoặc giải thích cho họ. Không phải họ trái ý tôi thì họ kẽ xấu, không chấp nhận được.
- Tôi không phải đứng về phía bên này hay phía bên kia, tôi đứng về phía lẽ phải. Và theo thói thường, người Việt Nam hay đứng về phía kẽ yếu. Tôi muốn nói lên một tiếng nói cho những người bị lãng quên.
Quote: Thực chất, em thấy một bộ phận không nhỏ dân Úc sống với Tiêu chuẩn sống (Living Standards) thấp hơn một bộ phận khác ở VN rất nhiều. Như vậy Dư luận bên này có tính Ru ngủ
- GDP đầu người của người Úc năm 2004 là 33,000 USD, GDP đầu người VN là 560 USD. Khi so sánh về mức sống thì phải có tiêu chí và chuẩn:
Nếu đem mức sống một công nhân ở Úc so với 1 công nhân ở VN mà thấp hơn thì VN quá tốt (bao gồm cơ hội học hành, dịch vụ y tế, giải trí, cơ hội phát triển nghề nghiệp...)
Nếu nói mức sống của một bác sỹ hay giám đốc hay bộ trưởng ở VN so với một công nhân ở Úc là cao hơn thì hơi khập khiễn. (mà thật ra thì cũng chưa chắc cao bằng được).
Nếu mức sống của một giám đốc thứ trưởng, bộ trưởng VN cao hơn so với giám đốc, thứ trưởng, bộ trưởng Úc thì nguy to. Lý do là mức lương ông bộ trưởng Úc chắc chắn cao hơn ông VN. Thứ nữa là phần lớn giới chính trị gia ở các nước tư bản đều xuất thân từ tầng lớp trung lưu hoặc tu bản, có của ăn của để từ nhiều đời, trong khi đa số các vị tai to mặt lớn ở VN là từ "ba đời bần cố nông", một tất đất cắm dùi không có (cái này là các sếp tự khai trong mấy cái lý lịch bầu cử, anh không đặt điều nha)
Quote: "Dân ta" anh hiểu từ này thế nào? HỌ là những ai? Bao nhiêu ? Anh viết thế có nghĩa Tất cả 80 triệu đồng bào trong nước còn "nghèo"? thế là không logic. Anh có thấy sự bùng nổ KT tại các thành phố lớn không? ANh có thấy Những công ty, tập đoàn của ngưòi Việt (Trung nguyên, FPT, ....kể không hết) rất giàu mạnh không? HỌ không phải người VIệt àh?? ANh thấy GDP bình quân đầu người là khoảng $500 chứ?? Con số bình quân, có nghĩa là có một bộ phận trên mức $500, và có một bộ phận dưới mức $500, thế mới có con số Bình quân. Như vậy sẽ có một bộ phận Giàu và một bộ phận Nghèo. Đây là điểm thứ nhất có thể Phản biện lại phát biểu của anh.
Giả sử 4 triệu dân Hà Nội, 7 triệu dân Sài Gòn đều giàu cả, vậy còn 74 triệu kia để đi đâu? Ở các nước tư bản, HK chẳng hạn, phân cấp giàu nghèo còn khủng khiếp hơn ở Việt Nam nhiều, nhưng họ duy trì được một chính sách xã hội làm sao cho người nghèo không đói, không thất học, không chết vì không có tiền mua thuốc. Và nếu có chí, có năng lực cộng một chút may mắn, người ta có thể giàu mà không cần dựa dẫm hay chạy chọt.
Vấn đề là với mức thu nhập bình quân đầu người thấp như vậy (500 USD), và với mức lương quan chức cấp bộ trưởng chỉ tương đương 200 USD/tháng mà vị giám đốc, vụ trưởng, thứ trưởng, bộ trưởng nào cũng xây nhà tiền tỷ đầy khắp Hà Nội, Sài Gòn (xin nói thêm, anh là kỹ sư xây dựng, giá cả đất đai và xây cất khá rành rẽ nhá), rồi sắm xe hơi, cho con đi học nước ngoài. Trong khi đó thì có rất nhiều học sinh phải bỏ học vì không có tiền đóng tiền học, nhiều người phải bỏ quê lên tỉnh, thậm chí ra nước ngoài làm chị Dậu. Gần đây là tình trạng "bóc lột lao động", nhà nước tiếp tay với tư bản nước ngoài duy trì chính sách lương công nhân thấp dẫn đến đình công tràn lan.
FPT là ai? Giám đốc FPT là Trương Đình Anh, em biết ông này ở đâu ra chứ?
Trung Nguyên là cái gì, bán cafe thôi em ạ. To là to với Việt Nam thôi, và không phải là ngành kinh tế mũi nhọn. Vốn của Trung Nguyên khoảng năm 2003 là chưa đến 5 triệu USD, gấp 3 lần một tháng thua bạc của Bùi Tiến Dũng.
Quote: "Bọn quan lại đương chức" Em hỏi tiếp "HỌ là ai? anh có thể kể tên? Ai anh đã từng tiếp xúc, quan hệ? Hay anh mới chỉ nghe thông tin thứ cấp từ các nguồn khác nhau, chưa có xử lý??? Ý anh có phải Tất cả những người đang lãnh đạo đất nước?? Không Logic. Đây là điểm thứ 3 phát biểu của anh bị phản biện.
- Em biết người đang hô hào đòi dân chủ hoá trong Đảng mạnh mẽ nhất hiện nay là ông VVK chứ? Con gái ông là chủ CLB Lan Anh, nằm ngay trong khuôn viên Bộ Tư Lệnh Thành. CLB LA mở ra từ khi ông còn đương chức Thủ Tướng. Tuy nhiên, những căn nhà bên hông BTL Thành và đối diện phía đường CMT8 không được phép xây quá 1 trệt + 1 lầu, với lý do "tầm nhìn vượt quá tường rào BTL, có thể xâm phạm bí mật quốc gia". Điều buồn cười là mỗi ngày có hàng trăm, hàng ngàn người ra vào vui chơi giải trí trong CLB Lan Anh thì không "xâm phạm bí mật quốc gia".
- Đây là câu nói mà từ đó anh quyết định ra khỏi Việt Nam: "Bắt chú làm thế này thì không phải, nhưng chú biết rồi, cái ghế của anh nhiều thằng nó dòm ngó lắm, anh không làm thế này thì lấy gì mà cúng cấp, mà không thế thì tồn tại còn không được chứ nói gì là phát triển"
Nó xuất phát từ mồm một ông phó tổng khá to. Ông ấy phải đãi bôi như thế với anh là vì ông ấy sợ thằng em về nhà bép xép chuyện ông anh qúy hoá đòi phần trăm công trình.
Em trai ạ, bố anh không làm to, thậm chí còn sống ở HK. Nhưng bố anh là anh của chú anh, chú anh lại làm to. Chú anh làm to thì anh được hưởng tí hơi hám. Nhưng chú lo thân chú nhiều khi còn chưa xong, làm sao chú lo cho cháu. Anh xin được học bổng ông ấy còn mừng, muốn gởi gắm thằng cu, bảo rằng mày sang nói với bố ****** ráng nhận lời trông nom nó giúp chú, năm sau nó tốt nghiệp trung học chú gởi nó sang.
Giông dài như vậy chỉ muốn nói lên một điều: Đất nước ta còn quá nhiều điều bất cập, xấu xa cần phải loại bỏ. Có quá nhiều con người ích kỹ, tham lam cần phải thanh lọc. Ngày hôm nay có thể tôi chưa làm được gì nhiều, thì ít nhất hãy đứng về phía lẽ phải, về phía kẽ thân cô. Chìa một bàn tay, cất lên một tiếng nói, mở rộng chút hầu bao... làm gì cũng được miễn sao người Việt Nam bớt khổ.
Được nuocnonngandam sửa chữa / chuyển vào 12:59 ngày 21/02/2006

Trước tiên, em muốn nói rằng Anh và em đang đi đúng hướng của một cuộc Bàn luận theo đúng Kiểu Critical Thinking. Đầu tiên Anh đưa ra một Luận điểm Debatable, sau đó em Phản lại, và anh đã đưa ra Ví dụ Support cho Luận điểm của Anh. Bây giờ em sẽ đưa ra Ví dụ Support cho chỗ đứng của em.

Mọi người khác hoàn toàn có thể chọn một Phát biểu bất kì trong các bài này, để Support, hoặc bác bỏ. Chắc chắn cuộc nói chuyện sẽ rất hữu ích và đầy tính xây dựng.
Quote: "Tôi không phải đứng về phía bên này hay phía bên kia, tôi đứng về phía lẽ phải. Và theo thói thường, người Việt Nam hay đứng về phía kẽ yếu. Tôi muốn nói lên một tiếng nói cho những người bị lãng quên."
Em sẽ chứng minh là anh đang không đứng về phía kẽ yếu. Theo anh, ở Vn, những người Nông dân có phải những người nghèo khó nhất mà mình cần đứng về không? Đúng rồi. "Trung Nguyên là cái gì, bán cafe thôi em ạ. To là to với Việt Nam thôi, và không phải là ngành kinh tế mũi nhọn. Vốn của Trung Nguyên khoảng năm 2003 là chưa đến 5 triệu USD, gấp 3 lần một tháng thua bạc của Bùi Tiến Dũng." Dạ, thế cái ông bán Café đó có phải đang giúp Nông dân đưa sản phẩm của họ ra Thị trường không ạh?? Trong Kinh tế, em nghĩ đâu có ông bán Café hay chị quét rác, chỉ có Cung-Cầu. Ông Trung nguyên đã giải quyết bài toán đầu ra cho bà con trồng Café, thoả mãn Cầu của Người tiêu dùng. Anh thử hỏi Người trồng Café xem Trung Nguyên có Benefitcial cho cuộc sống của họ không ạh?? Anh thử hỏi Người tiêu dùng xem HỌ có thoả mãn với Văn hoá Café kiểu Trung Nguyên không ạh?? Trung Nguyên thì có một Chỗ Đứng, còn người tiêu dùng thì có một Chỗ NGồi. Đôi bên cùng có lợi! Sự phổ biến của các quán Trung Nguyên "trên từng góc phố" là câu trả lời của Thị trường cho sự Tồn tại của Trung Nguyên, và sự đảm bảo cho cuộc sống của người trồng Café. Như vậy ai đang thực sự đứng về những người nghèo khó??!! Trung Nguyên hay Anh??!!
Thưa anh, Anh có thể phân biệt 5 triệu $ tiền mặt đặt trên mặt bàn với số vốn 5 triệu $ của Trung Nguyên không?? Sẽ rất sai lầm nếu chỉ nhìn vào con số đó mà đánh giá là Nhỏ hay Lớn. Vấn đề là Ông Trung Nguyên đã tạo ra được một Hệ thống. Trong đó có Người sản xuất Café, Người chế biến, Người tiêu dùng. Đó là một Công Ty của người sáng lập và nhân viên. Nếu nhìn vào cái Hệ thống đó mà ông Đặng Lê Nguyên Vũ sáng lập ra, thì không thể coi là nhỏ. Đó là một thực thể Kinh tế (economic entity) nó đang vận động, đang phát triển. 5 triệu $$$ Vốn đó, nó là Đầu tư. Còn Triệu $$$ đặt cửa của Bùi Tiến Dũng, nó là TIêu dùng. Một cái có khả năng sinh lời tạo thêm giá trị cho Xã hội, một cái không. Đó là sự khác nhau cơ bản về Chất. Sao anh có thể so sánh chỉ về Lượng như thế, rồi coi đó là nhỏ??!!
Còn nữa, căn cứ vào đâu anh bảo đó không phải Ngành KT mũi nhọn?? Dạ thưa anh, tại các truờng Kinh tế, trong đó có trường NT em học, trong môn Quan Hệ Kinh Tế Quốc Tế nó nói rằng "Đối với các nước Đang phát triển, các Nền kinh tế mới, thì Ngành Công Nghiệp Nhẹ, trong đó có Công nghiệp chế biến Nông sản, đặc biệt là Cây Công Nghiệp, là một trong những hướng đi ưu tiên hàng đầu và có thể tạo động lực cho nền KT, bởi vì phù hợp với Nguồn nhân công, trình độ Công nghệ, vốn đầu tư, trình độ quản lý ở các nước này" Thưa anh, đó có phải là hướng đi mà Đảng ta chỉ đạo không ạh??!! Tại thời điểm này, trong những quan hệ KT này, thì Ngành Cn nhẹ trồng và chế biến café như ông Trung Nguyên có thể coi là mũi nhọn được rồi đấy ạh, phù hợp với Hướng đi mà Đảng chỉ đạo đấy ạh!!
Vậy Ông Đặng Lê Nguyên Vũ, và Anh, ai đang đứng về phía kẽ yếu đây? Ai đang đem lại Lợi ích cho họ đây??
..to be continued...
Được anhbiet84 sửa chữa / chuyển vào 19:26 ngày 23/02/2006

Quote: "Vấn đề là với mức thu nhập bình quân đầu người thấp như vậy (500 USD), và với mức lương quan chức cấp bộ trưởng chỉ tương đương 200 USD/tháng mà vị giám đốc, vụ trưởng, thứ trưởng, bộ trưởng nào cũng xây nhà tiền tỷ đầy khắp Hà Nội, Sài Gòn (xin nói thêm, anh là kỹ sư xây dựng, giá cả đất đai và xây cất khá rành rẽ nhá), rồi sắm xe hơi, cho con đi học nước ngoài."
Thưa anh, em rất tiếc rằng trong Xã hội chỉ có Dân Kinh Tế và các CHính trị gia mới nhìn ra được Đâu là Nguồn gốc của sự Giàu có. Còn giới Nghệ thuật, Khoa học, Kĩ thuật, các nhà Tư tưởng, Đạo đức thì không, họ cũng không phải lực lượng quyết định Xã hội. Em sẽ không nói nó là cái gì, chỉ xin trích dẫn một câu mà ai cũng biết, nhưng không phải ai cũng hiểu "HIền tài là Nguyên khí của Đất nước". Nước nào có cái này, nước đó giàu!! Ở bất kì nước nào cũng thế, anh àh, Tiền lương không phải Nguồn gốc của Sự giàu có. Đó chỉ là Sự phân phối của cải XH.
Một ví dụ nhỏ trích ra từ Ví dụ của anh, Sếp của anh (Managers)chắc chắn sẽ giàu hơn anh, và là người Quyết định anh. Anh là Kỹ sư Xây Dựng, vậy thì anh hiểu rằng trước khi xây một toà nhà, người ta phải có 1 bản vẽ, đúng không ạh??!! Suy cho cùng, Bản vẽ cũng là cái đầu tiên anh có thể làm, đúng không ạh??!! Nhưng Manager còn có thể đi trước anh rất nhiều bước. Trước khi cái Bản vẽ đó được tiến hành, Manager còn phải biết Cung-Cầu thị trường về cái mà Ông ta sắp xây. Cái này có trước và quyết định Công việc của anh. Cái này thì anh không làm được, nhưng ông Manager ấy Biết và Làm được. Đó là lý do có một số người quyết định được người khác, và giàu hơn người khác. Không có gì đen tối ở đây cả. Thuần tuý quan hệ Kinh tế, Cung-Cầu thị trường.
Em không bàn về Chia chác, ăn bửn từ các Công trình. Cái này có, nhưng nó ở một thái cực khác, hoàn toàn khác..
Không ai giải thích cho người khác cách làm giàu, nguồn gốc của sự giàu có đâu anh àh. Đây là bí quyết. Nhiều khi để bảo vệ nó, người ta chỉ tung hoả mù, đơn giản kiểu như "cái Laptop này bên A, bên B nó tặng cho cháu nó chơi Games ấy mà" Đừng sớm tin quá nha anh. Không làm giàu cho mình được đâu!!
...to be continued...

del theo yeu cau
éu?c lambchop1308 s?a vo 14:51 ngy 26/02/2006