phòng giải toả xì trét, ân oán, vui buồn, chát chít hùm bà lằng đủ thứ ...

NTC thời gian này chẳng có bài viết nào ra hồn!

Hãy là người bắt đầu để bắt cầu những người sau

Tản mạn nhất thiết là phải đạt đến sự nhiều lời ...chữ như suối tuôn mùa thu sao...
Tản mạn nhất thiết phải nói ra những điều mình nghĩ ...mà không giữ chút gì đó gọi là bí ẩn sau ...
Tản mạn không có định nghĩa ...vì vốn nghĩa của từ đó là không có đích đến ...Chỉ có thể cảm nhận những gì thoáng qua mình cho là hay ...Là cô đọng đối với mình...
Tản mạn không nhất thiết mọi người phải hiểu hết những điều mình nói ..không nhất thiết là mình phải nhiều lời ...Vì thực sự tản mạn không có đầu cuối ...
Tản mạn hay nhất là đạt đến ý tại ngôn ngoại ...
Học không nhiều nhưng cũng không đến nỗi trở thành 1 sự khúc mắc cho 1 ai đó ...Chán và chỉ chán !

vì Vàng Anh mà NTC căng thẳng quá,có một ít thông tin bên lề đọc góp vui

Copy từ Blog Cunsuibong
http://blog.360.yahoo.com/blog-Ov1bp...=5020#comments
Từ khi có cái vụ Vàng ảnh vàng anh, tớ thực sự mà nói ********* bao giờ muốn nói gì , để khỏi bị đụng chạm đến nhiều vấn đề , dưng bi giờ đài báo làm tớ thấy ngứa ấy ? quá, muốn nôn vào mấy cái dòng tít quá đâm ra tớ phải lên tiếng kể cả mai chúng nó có xóa mẹ cái bờ nóc của tớ đi thì tớ cũng viết đây này?
Đầu tiên là em Vàng Anh ?oLinh? nhé
Tớ biết nó từ ngày nó bé bé tí xíu , hồi đó nó chỉ 9 hoặc 10 tuổi , nó kêu tớ bằng cô vì tớ chơi với mẹ nó , đầu tiên nó là đứa con gái ngoan, xinh, và rất có tài , múa đẹp ?ohát chán? đấy là tớ nói sự thực ?phải nói rằng cháu Linh có ngày hôm nay được mọi người biết đến (ngoại trừ cái chuyện phim *** kia) thì đó là do công lao to lớn của chị Huệ tức mẹ cháu Linh, một người mẹ chăm cho con gái hết mực, và nỗ lực góp phần đẩy mạnh tiến độ cháu thành người của công chúng (nếu tôi là chị tôi cũng làm thế, bố mẹ nào chẳng muốn con cái thành đạt) nhưng tiếc rằng cháu đã đến với thành công quá sớm (khi chưa đủ tuổi để biết giữ mình trước cám dỗ cuộc sống, việc cháu vấp ngã cũng là chuyện đương nhiên), với tiến độ xã hội phát triển nhanh đến xây xẩm cả mặt mày thì các cháu tuổi xì tin phát triển nhanh cũng là chuyện phình phường ?
Nói về cái vụ cờ níp cháu quay với bạn trai tôi chẳng bình luận gì , thật đấy, chỉ nghĩ là cháu trẻ người non dạ nên mắc bệnh ?oNgu? ấy là chuyện thường tình , bây giờ các cháu lớn cả rồi , cơ thể phát triển đầy đủ , vú có mông có hà cớ gì không cho chúng nó ngủ với nhau ?Ô hay , đứa ********* nào chả thế (không bình luận vụ này , chỉ có điều cháu hơi Ngu nên mới đi quay cái cảnh đấy trong khi cháu chưa chồng , lại là con gái mới lớn, ?onhư thế cũng hơi thác noạn?). Bao nhiêu tấm gương ngôi sao Hô ly út độ bảo mật cao thế còn bị tung lên mạng , hay nữ sinh Ngô Quyền,...đủ các loại tấm gương lớn bé thế mà cháu vẫn làm cái trò đấy thì đúng la cháu ngu thật ?
Nhưng ?.Còn có nhiều người , lớn tuổi hơn, bộ óc to hơn, trải qua chừng ấy thời gian sống bền bỉ hơn mà còn ngu hơn cháu? Ặc , những người này tớ hem dám xướng tên (tớ sợ lắm , lại ghép tội tày trời báng bổ nhét tớ vào xà lim thì tội tớ, bố tớ ứ làm to chắc không đỡ được). Sau khi có vụ tung lên mạng như người ta im con mẹ nó mồm đi để thời gian lắng xuống có hay hơn không , đàng này rặt là những vội vàng, những phát ngôn điên rồ ngày càng lố bịch, nào là vội vàng làm chương trình chia tay, nào là vội vàng tuyên bố sẽ tóm được thủ phạm, thật lòng tớ mà nói phải nghiêm minh phê bình những đứa đã quay phim, chúng nó tự sướng như thế, tự làm thế rồi lộ ra mọi người cho nhau xem là chuyện bình thường sao không khiển trách chúng nó lại đi bênh vực rồi dí mấy con tốt cho vào xà lim , mục đích chỉ để chứng minh lời nói ?o?? mà ai cũng biết là gì đấy.
[Nhìn lại chuyện cũ, thì thấy]Tại sao cái cháu nữ sinh Ngô Quyền không được tìm ra thủ phạm nhỉ? Phải chăng bố của người tình của cháu hem làm to?
Chưa hết lố bịch lại 1 tin động trời ?ochúng tôi sẽ sang ăn hỏi cháu..? ôi người lớn ơi là người lớn, tuyên bố hùng hồn quá đi làm cho báo chí lũng đoạn thị trường, nhân dân điên cuồng mua 1 tờ báo giá 2000đ chỉ có đúng 1 trang. Nếu là tớ tớ không mua đâu, tớ không thèm theo dõi đâu chỉ vì 1 trò trẻ con có sự đóng góp của người lớn mà làm xã hội "noạn" hết cả "nên"... Thử hỏi cái thằng con trai người ấy có đồng ý cưới không khi toàn dân từ già đến trẻ , từ mấy anh trí thức đến mấy anh chợ người cũng nhìn thấy cái ấy của vợ nó, sau này hàng xóm nhà nó sẽ nói gì trong ngày cưới, sẽ nói rằng nó không muốn cưới đâu nhưng ông bà bô bảo cưới. À lúc yêu chẳng cưới , tự nhiên sau cái vụ cờ níp lại sinh ra bắt cưới nhau chẳng qua cũng nhằm kéo lại tí nịch sự , kéo lại tí danh tiếng, rồi lại được tiếng là gia đình tử tế, vị tha ?Mẹ ơi, (không, trời cao đất dày ơi mới đúng) đáng ra người ta không ghét cháu Linh nhưng sự vội vàng của người lớn , cộng với những sự tinh tướng ăn theo làm cho người ta đâm ghét cháu , đầu tiên người ta thương nhưng do những sai lầm vội vàng của người lớn làm người ta coi cháu như con bệnh hoạn, coi cháu như con "ấy" ?được bảo bọc trong vòng tay những mẹ bề trên ấy ?
Những phát ngôn, những hành động nhằm cứu vãn càng làm dư luận mất lòng tin, ngày càng trở lên tồi tệ đến mức thảm hại ?Bực hết cả mình, tớ nhịn lâu lắm rồi nay cảm thấy không nói không được, đành viết ra đây bất kể hậu quả đây này ?Tất cả như những trò lố bịch, điên rồ, nó quay với nhau thì kệ mẹ nó, nó làm nó phải chịu sao lại nói là nạn nhân, chắc là nó bị hiếp dâm chắc, nó bị quay trộm chắc... Còn bênh vực cho lên truyền hình đấy mới là tiếp tay... khác gì động viên các cháu xì tin ?othôi thì các cháu cứ làm đi lầm lỗi gì đâu sẽ được lên thanh minh ở nhà đài và báo chí?.
Tớ là tớ nói suy nghĩ của tớ thâm chí là của nhiều người , người ta đang chửi ầm ĩ lên ấy chứ, tớ phải được tự do suy nghĩ chứ nhể ?nếu tớ mà có bị bắt vì tội xúc phạm bề trên thì các ấy nhớ mà đi biểu tình ủng hộ tớ vì tớ đã nói lên sự thật nhé ?nhớ đấy nhé!
Cho tớ nói thêm câu nữa : nhờ có vụ cờ níp *** này toàn dân VN từ già đến trẻ được xem phim *** công khai ngoài đường, từ các bà các cô ngoài chợ đến các anh chị cô chú trong công sở đến các cháu học sinh đều được xem *** công khai và lần đầu tiên được tự do bàn luận về *** mà không bị mắng mỏ hay ngại ngùng (đây là một cuộc cách mạng về giới hạn chăng?)
Các comments
Minhon Offline IM đúng là càng ngày càng lố bịch k hiểu nổi chị nhỉ.Mới đầu p nói thú thực là e cũng thấy thông cảm và thương cho em L nhưng càng về sau trước những hành động "chữa cháy" một cách vội vàng,những phát ngôn điên rồ...như chị nói của những "người lớn",em lại thấy đâm ra k thể chấp nhận được,k thể thương nổi nữa.Bây giờ thì đúng là bó tay toàn tập.Thôi thì thiết nghĩ e L có còn muốn lấy chồng thì đành p gật đầu nhận bừa cái lễ ăn hỏi ấy đi rồi sau này bỏ sang Mỹ mà lấy chồng khác vậy.Đúng là k còn gì để bình luận!

---------------------------------------------------------------
?oVàng anh? và ?onghi can?
http://www.sgtt.com.vn/web/tintuc/de...=28281#content
Cảnh sát chỉ mất 10 ngày để tìm ra những kẻ tình nghi đã phát tán đoạn phim về ?oVàng anh?. Kết quả này cho chúng ta niềm tin, cho dù tính chất tội phạm là cướp ở dưới tiệm vàng hay tung tin trên internet, nếu lực lượng công an quyết tâm, thủ phạm đều có thể bị bắt. Tuy nhiên, bài viết này chỉ nói về ?obản án? mà dư luận đang dành cho 4 sinh viên vừa bị khởi tố này
Sau khi bị khởi tố, 4 nghi can là sinh viên được dẫn ra ?ocho nhà báo quay phim?. Ngay lập tức, hình ảnh và thông tin về nhân thân của họ tràn ngập trên các phương tiện truyền thông đại chúng. Mấy năm gần đây, báo chí vẫn thường che mặt và đưa tên tắt những thường dân bị bắt, nhưng không hiểu sao đã không làm vậy với 4 sinh viên này. Luật pháp của Việt Nam không ràng buộc. Nhưng chúng ta cũng nên cân nhắc, bởi nếu tiếp tục như vậy, ?odanh dự và nhân phẩm? của các bị can, rõ ràng, đã bị ảnh hưởng rất nhiều. Điều 72 của Hiến pháp tuyên bố rằng, không ai bị coi là có tội khi chưa có bản án có hiệu lực của toà.
Nhưng, không chỉ vụ ?oVàng anh?, số phận pháp lý của nhiều công dân, trên thực tế, thường được định đoạt, không phải sau khi bị toà tuyên, mà tự nó đã bị ?okết liễu? kể từ khi công an bắt đầu ?ophối hợp? với báo chí.
Nếu như đoạn phim ?oVàng anh? vừa qua bị coi là ?ovăn hoá phẩm đồi truỵ?, hành động ?otruyền bá? nó, rõ ràng là phải bị xử lý theo pháp luật hiện hành. Truyền thông cũng không thể nào đứng ngoài các diễn tiến liên quan đến sự kiện này. Nhưng, nếu như chúng ta đã từng đồng ý với đề nghị ?ođừng giết Vàng anh?, một trong hai tác giả của đoạn phim. Thì chúng ta cũng không thể không đối xử ?onhân bản? tương tự với những người mà hành vi của họ, cho dù rồi có bị tuyên là có tội hay không, cũng có rất nhiều khả năng là do ?obồng bột?.
Thiếu tướng Nguyễn Đức Nhanh, giám đốc Công an Hà Nội đã nói về 4 sinh viên vừa bị bắt này, rằng: ?oCác cháu không phải lưu manh chuyên nghiệp. Khi được triệu tập, các cháu đã khai báo rõ ràng và nộp nhiều tang vật?. Theo nguyên tắc Tố tụng Hình sự thì trong trường hợp của 4 sinh viên này (không phạm một tội đặc biệt nghiêm trọng, không có ý định bỏ trốn và không hề cản trở điều tra), cảnh sát hoàn toàn có thể để họ ?otại ngoại hầu tra? và chỉ cần ?ocấm đi khỏi nơi cư trú?.
Tất nhiên, những hành động như: còng tay bị can, đưa lên xe thùng hụ còi, cho mặc áo tù và đưa vào cách ly trong trại cũng có một ý nghĩa ?otrấn áp? nhất định. Nhất là với một loại tội phạm mà xã hội có thể chưa ý thức đầy đủ về tính nguy hiểm khi tiến hành. Nhưng, pháp luật không phải là một công cụ vô tri. Đưa một người trẻ tuổi mà nhân thân không tới mức phải ?ocách ly? vào nhốt chung với tội phạm, đồng thời bêu riếu họ trước công chúng, thì liệu có còn ý nghĩa cải tạo.
Bốn người bị khởi tố trong vụ án này không phải ai cũng có hành vi nguy hiểm như nhau để có thể tất cả đều bị bắt. Vụ án chỉ mới được khởi tố điều tra, chưa thể khẳng định ai mới thực sự là chủ mưu để áp dụng những biện pháp răn đe nghiêm khắc nhất. Tội liên quan tới ?ovăn hoá phẩm đồi truỵ? áp dụng với cả các hành vi ?olàm ra?, ?otàng trữ? và ?otruyền bá? nó. Một trong hai người ?olàm ra? đoạn phim ?oVàng anh? là Vũ Hoàng Việt, con của một vị thượng tá, chánh văn phòng cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội. Ông Nguyễn Đức Nhanh trấn an dư luận rằng, ?omọi công dân đều phải bình đẳng trước pháp luật, cho dù người đó là con công an?. Tuy nhiên, dư luận không thể không nghi ngờ về khả năng khách quan của ông bởi khi chưa kết thúc điều tra, ông đã vội kết luận là ?ohai cháu Thuỳ Linh và Việt? không hề phạm tội.
Rất có thể Thuỳ Linh và Việt quay lại đoạn phim này không nhằm ?omục đích phổ biến?, yếu tố để xem xét hành vi của họ có phạm tội hay không. Nhưng, cơ quan điều tra cũng không thể bỏ qua rất nhiều tình tiết có thể nhận thấy khi xem lại đoạn phim. Trong một số video clip, có thể nghe tiếng con trai nói ?oĐưa lên web nhé??. Cần có một giám định để xem, tiếng nói đó có phải là của Việt nói với ******** hay không. Cái cách mà Việt đưa máy tính cho bạn bè mượn để từ đó đoạn phim bị lọt ra ngoài cũng cần được làm rõ: vì sao trong máy đang có một đoạn phim cần giấu kín mà Việt lại dễ dàng đưa nó cho những người bạn có trình độ máy tính không thua kém gì mình.
Tính nghiêm khắc của pháp luật nằm ở chỗ, mọi cá nhân, mọi hành vi có liên quan đều phải được điều tra, chứ không phải bắt một số người, đưa lên báo, để dư luận yên tâm là những kẻ phạm tội đều đã bị tóm gọn. Nhưng, cho dù có thêm những ai bị bắt thì cách hành xử của báo chí và các cơ quan tố tụng với những họ cũng phải trên nguyên tắc coi những người vừa bị khởi tố chỉ là những người đang bị tình nghi.
Không phải tự nhiên mà cảnh sát ở những nước văn minh thường đội lên những người bị bắt một cái mũ trùm đầu bằng vải trước khi dẫn họ ra khỏi nhà. Đấy không phải là một hành động mang tính trấn áp, đấy là một hành động bắt buộc nhằm hạn chế tới mức tối đa sự phát hiện của công chúng đối với họ. Bởi nếu như sự tình nghi của cảnh sát là không chính xác thì hậu quả có thể giảm thiểu khi những người đó quay lại với cuộc sống bình thường. Đó là lý do đã có không ít quan chức (nước ngoài) mất chức chỉ vì gọi một người vừa bị bắt nào đó mà quên nói rõ họ chỉ mới là kẻ bị tình nghi. Không phải ngẫu nhiên mà Hiến pháp Việt Nam có điều 72. Toà án đã trả tự do, tuyên vô tội cho hàng chục nghìn người, trong đó có những người đã bị giam giữ nhiều ngày; trong đó, có những người đã bị báo chí mô tả như những kẻ giết người, những kẻ lưu manh ngay từ khi vừa bị bắt.
Cuốn phim ?oVàng anh? đúng là đã gây ra một ảnh hưởng xấu. Có không ít thủ phạm, nhưng cũng có rất nhiều nạn nhân. Pháp luật có nhu cầu phải được bảo vệ, dân chúng có quyền được thông tin. Nhưng, số nạn nhân của ?oVàng anh? cũng đừng vì thế mà để tăng thêm một cách không cần thiết.
Cuốn phim ?oVàng anh? đúng là đã gây ra một ảnh hưởng xấu. Có không ít thủ phạm, nhưng cũng có rất nhiều nạn nhân. Pháp luật có nhu cầu phải được bảo vệ, dân chúng có quyền được thông tin. Nhưng, số nạn nhân của ?oVàng anh? cũng đừng vì thế mà để tăng thêm một cách không cần thiết
Huy Đức

Được xacchetloangiangho sửa chữa / chuyển vào 22:37 ngày 31/10/2007

Đọc sướng bác nhỉ?
Em thì em ghét cái mà gọi là người lớn ấy (chỉ là con nít sống lâu thôi, u mê, vớ vẫn, chuối .... cùi bắp nữa).

Hehhehe...híhí...cẩn thận chứ cô em. Một việc làm nhìn vào "thấy" tốt là tốt sao? Không cần biết nguồn gốc số tiền đó từ đâu à...nhìn cuộc đời sao mà hồng cánh sen thế. Hay cô em vì tấm lòng với những nguời nghèo mà sẵn sàng "tận dụng" những nguồn lực có sẵn, ko suy nghĩ?
Chỉ tại tui hay nghĩ thôi, chứ cũng chẳng dám khẳng định điều gì đâu....hehehe..bác Tuấn đừng phiền lòng nhe, Đời mà, đâu có dễ gặp ai cũng tin được. Gặp bác mới có 1 lần, nên chưa hiểu bác là điều đương nhiên. Bác có tâm và thực sự ko thấy hổ thẹn với lương tâm thì cứ tiến hành, bỏ qua sự đa nghi của iem, mà ngẩng cao đầu nhé.
Nghe Coco viết bài tự nhiên nhớ đến.....À...hơi giống ai đó định nghĩa Cái bang nhỉ? Lấy của người giàu chia cho người nghèo, hay lấy tiền rút ruột ở mấy cây cầu...chia cho người nghèo hả?. Dù sao tiền cũng đổ vào nơi đáng đổ mà, đúng k?Ờ...nghe cũng .....có lý nhỉ?Chấp nhận...cũng đựơc ấy chứ nhỉ?Hông biết mấy người có hoàn cảnh khó khăn họ có thấy vui mừng hạnh phúc k nhỉ?
Phát biểu linh tinh..híhí...người linh tinh thì phát biểu linh tinh chớ sao bây giờ!Đành chịu vậy, hông phát biểu tốt hơn được, cố gắng lắm gồi đấy Coco ạ...hix...híhí.....À cái này nói chuyện với Coco thôi, chứ ko có ý xen vào hoạt động của NTC đâu nhé, mọi người cứ tập trung vào cái cần làm, đừng nghĩ vớ vĩn linh tinh rồi tự ái....hehe...
Cứ dzui dzẻ thoải mái đi cô em, thời gian đang trôi đấy....

Sáng nay vào nhận được một tin nhắn, buồn gì đâu, chả muốn mất đi một người bạn nào cả, muốn kết nối bạn bè vậy mà ...??? ừh, mạng ảo mà, nếu người ko thật thì người ảo, thoắt ẩn thoát hiện vậy thôi. Hình như tâm trạng ko được vui, đang bị thất tình ( cảm giác ai đó cũng đang có tâm trạng giống mình ), nên nhìn cái gì cũng thấy khó chịu, vướng víu, rồi thì cứ muốn gây sự chú ý của người này người nọ. Thôi thì vắng mợ chợ nó vẫn đông, mà có khi đông hơn ngày thường ấy chứ. Chỗ đông người mà, người này ra, người kia vào.... có muốn hay ko cũng ko được. Chả hiểu, bao nhiêu tuổi rồi mà cứ như bà già í nhỉ, nhưng chắc là ko cao tuổi hơn. Thôi ko thèm nghĩ nữa.
Trưa hôm qua nhận được cuộc đt hẳn 1 cuộc đt chứ ko phải tin nhắn nữa, yêu cầu mình làm cái việc mà mình có nghĩa vụ phải làm, rối lại thêm tin nhắn qua đt, ừh thì ai biểu mình làm Mod, thôi kệ đã nhận thì phải làm cho thật tốt. Người ta nói, tại sao người trong cuộc ko nói gì, ko có ý kiến gì, sao những người ngoài cuộc lại hay thích ý kiến này nọ,... mặc kệ người ta cứ nói.
Thôi là hết .... tình chúng mình chỉ có nhiêu thôi, ặc ặc ặc.......

Người ta có tấm lòng thì mình nên ghi nhận . Đó là ý tốt của người ta . Cái này là đáng quý hơn hết
Còn ai đó rảnh rỗi rồi nghĩ ra đủ thứ chuyện và soi vào những cái ko cần soi thì đúng là vô duyên. Đúng là người linh tinh thì phát biểu linh tinh. Mí lị , thiết nghĩ , chả liên quan đến ai đó nhể
Chà chà , mình còn trẻ mà , fải nhìn cuộc sống là màu hồng rực rỡ í chứ ,. Cánh sen hơi nhạt nhẽo thì phải
Được coco_199 sửa chữa / chuyển vào 09:08 ngày 01/11/2007

hihihi.....