1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phòng họp box Lê Hồng Phong - dành cho những câu hỏi, ý kiến đóng góp, trao đổi nhằm phát triển box

Chủ đề trong 'Trường PTTH Lê Hồng Phong TpHCM' bởi kieuphong, 09/05/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    @Mizu:
    2 bài đó post kô đúng chỗ, cho nên kô có giá trị trong việc bỏ phiếu. Mọi việc bỏ phiếu thực hiện trong topic này. Vì thế các bài kia bị xóa.
    Khi bỏ phiếu, chỉ có 1 người bỏ phiếu, kô xét đến nick.
    Cũng vì lý do trên, kp chỉ khóa 2 nick Sow (vì lý do vi phạm quy định TTVN) và Miao (vì đã "ăn cướp" mà lại còn "la làng"), riêng nick TrQ thì vẫn chưa đụng tới. Từ giờ đến 21/5, Q vẫn còn cơ hội để giải trình. Sau đó thì sẽ ban nick toàn diện trong vòng 6 tháng, vừa để trừng phạt, vừa để giúp đỡ Q trong việc "giã từ" box LHP.
    @Angie:
    "Nữ nhi" là tiếng Hán, chỉ người con gái (còn trẻ tuổi). Thường thấy trong 2 câu
    Anh hùng khí đoản
    Nhi nữ tình trường

    Angie là nữ, nhưng mà European oriented, cho nên nghe mới thấy chuối. Chứ còn ở TQ thì bình thường. Trong phim Tây Du Ký, có cả 1 bài hát có tựa là "Tình nhi nữ", chỉ cuộc tình của Tây Lương nữ chúa với Đường Tăng.
  2. linhkhuong

    linhkhuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Anh FW nói là chuyện phụ nữ với phụ nữ thì để họ gẩi quyết với nhau. Em cũng im lặng nhìn 1 thời gian. Bây giờ, cuộc tranh luận sắp đến hồi kết rồi. Em đang chuẩn bị bài cảm nhận của mình về chuyện này. Cần chờ mỗi việc TỐ CÁO MIAO NÓI XẤU ANGIE ra nữa thôi. Chị Angie làm xong chưa. Mọi người đang chờ
  3. bluesss_mizu_ha

    bluesss_mizu_ha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    0
    Hê hê em có đọc cái qui định mod miếc bao giờ đâu mà biết Cảm ơn chị Angie nhé
    Anh KP mới bị ban có gần 1 tháng mà đã phát cuồng lên dzồi. Huống chi ban 1 lần 6 tháng thì bye bye box lun chứ còn gì nữa hie hie

    Hê hê, box ko hô hoán, chỉ rỉ tai nhau qua Y!M với lại PM thoai Kiểu như "con SOW thế này thế nọ blah blah " Cái sự "miệng lưỡi thế gian" này thì bạn Mizu ko lạ gì Mà thôi, chị SOW làm sai, nick ấy fải chịu trách nhiệm. Cơ mà kéo thêm bạn Miao vào vụ này là hơi kì kì à nha
    Nhắc tới vụ rỉ tai truyền miệng mới nhớ tới vụ "nói xấu" , nick Miao ko có trách nhiệm trong vụ Mod nhưng có trách nhiệm trong vụ "nói xấu" ---> chị Angie post bài mau mau đặng còn "khép tội" cho nick Miao luôn
  4. bluesss_mizu_ha

    bluesss_mizu_ha Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2006
    Bài viết:
    814
    Đã được thích:
    0
    à ko sao ko sao chuyện nhỏ mà nhưng yêu cầu mod lần sau chuyển bài giùm thôi ạ, như kiểu topic bò rừng với bánh mỳ đó, chứ đừng del tội nghiệp
    hie hie, SOW bảo là ko quay lại box nhưng các nick MIAO và TrQ kó có nói rứa (ai ko tin mở Topic cuối cùng ra coi lại )
    Em đang...vận động chị ý quay lại để bầu cử đấy
    Quay lại hay ko quay lại là quyền của chị ý, mọi người có nói thế nào thì cũng ko ảnh hưởng
    Em tính dụ dỗ chị ý như sau: "Chẳng có gì to tát tới mức phải biến mất như thế ---> Ta fải "đạp lên dư luận để sống tốt hơn" hí hí
    Nick Miao và TrQ sẽ quay trở lại
  5. kimikamo

    kimikamo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    0
    Để Kimikamo thử tóm tắt sự việc nhé:
    Sow và kieuphong lời qua tiếng lại trong box. Sow nhờ người khác dùng nick O_O để ban nick kieuphong 1 tháng.
    Admin chạy vào xem xét sự việc và quyết định hạ chức mod của Sow, trao chức mod cho Kieuphong.
    Kieuphong lên làm mod liền ra tối hậu thư cho Sow. Sow không trả lời.
    Kieuphong ban nick Sow và một nick khác không có liên quan gì đến chuyện tranh chấp này là nick Miao, trong thời hạn 6 tháng. Sau đó, Kieuphong đe dọa sẽ ban tất cả các nick của Sow.
    Theo cách nhìn của Kimikamo thì hành động trên chính là lợi dụng quyền lực để giải quyết mâu thuẫn cá nhân. Kieuphong sử dụng quyền mod của box LHP để ban nick, nhưng chuyện ban nick này lại không đem lại lợi ích gì cho box LHP, mà chỉ nhằm thỏa mãn tâm lý muốn trả thù của Kieuphong.
  6. linhkhuong

    linhkhuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Em không biết anh kieuphong làm đúng hay sai. Chỉ đọc ngôn từ thôi là ... Nói như vậy đó.
  7. Angst

    Angst Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    2.445
    Đã được thích:
    0
    ...với yêu cầu cựu Mod chường mặt ra giải trình với tất cả các thành viên Ai đã ban nick KP thiếu công minh, là Q hay là người nào đó quen biết với Q. (Ngoài việc cố ý bỏ đi phần đầu tiên rằng KP nhắc nhở SOW trên LÝ + QUY ĐỊNH TTVN rồi mới xảy ra chuyện ''lời qua tiếng lại''-chữ Kimikamo dùng, Kimikamo cố tình bỏ qua phần cuối, nay Angie túm tắt lại cho nó rõ hơn. )
    Cái LỢI cho box, với tư cách là 1 thành viên của box, Angie thấy là SỰ MINH BẠCH cho sự kiện Q lạm quyền Mod vừa xảy ra. Đừng để sự việc ÚP ÚP MỞ MỞ. (Kimikamo hẳn có kinh nghiệm cá nhân rằng để sự việc LỬNG LƠ thì HẬU QUẢ khả dĩ có thể lớn đến thế nào rồi đấy. Hậu quả tác động đến ai thì cũng là hậu quả. Đừng vì nó không hề tác động đến mình mà cho rằng KHÔNG HỀ CÓ HẬU QUẢ.)
    Ngoài ra, nhắc với Kimikamo là Kimikamo chưa trả lời cho KP câu hỏi sau. Đừng nói với Angie là Kimikamo cố tình lờ đi không trả lời đấy nhé! (À, dĩ nhiên là Kimikamo không có nhiệm vụ trả lời cho Angie, nhưng mà cần trả lời cho KP đấy! )
    @ LK: Hầu bạn đọc chơi một số ''ngôn từ'' khác, nhằm khi bạn có quên chăng:
    Tôi cũng có câu hỏi dành cho bạn giống KP dành cho Kimikamo. (Vì bạn Q chưa xuất hiện để cung cấp chứng cứ xem tôi đã từng có lần nào ''công bố'' bất cứ thông tin cá nhân nào của bạn ấy mà các thông tin đó không do chính Q cung cấp ra public hay không, nên tôi tạm không xét đến tính đúng/sai của lời nói của bạn Q và tiếp tục chờ bạn Q trình bằng chứng, nhưng NGÔN TỪ thì thế nào, hả LK? )
    Hê hê, công tâm lại tí đi Kimikamo và LK. Đừng chơi kiểu DOUBLE STANDARD với SOW-KP hay SOW-Angie theo kiểu Mỹ chơi với Bắc Triều Tiên-Iraq.
    Nhắc lại: CÔNG TÂM - DOUBLE STANDARD không đi cùng nhau được đâu. Trên public này mọi việc đều còn dấu tích cả đấy, ai nói gì ngược với hành động của mình thì mọi việc đều thể hiện rõ ra mà thôi. (Dĩ nhiên là cần có người quote bài lại và chỉ rõ ra, chứ nhiều người không tự thấy được.)

    [nick]
    Bỏ chữ ký
    được Angelika sửa chữa / chuyển vào 01:12 ngày 01/05/2008
  8. em-be

    em-be Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/05/2002
    Bài viết:
    1.570
    Đã được thích:
    0
    Đúng là KP xử lý hơi mạnh tay nhưng "Kỷ luật" là một trong "Năm điều Bác Hồ dạy" . Kỷ luật mà cứ nhượng bộ thì mọi thứ lousy lên hết cả! Em-be ủng hộ cách giải quyết của KP
    Trong box LHP em-be thấy các potential mod sau:
    1/ Kieuphong
    2/ Angie
    3/ Sweettaboo
    4/ Kimikamo
    2 potential mod ở vị trí 3, 4 dạo này ít vào box nên em-be đề cử KP với Angie. Nhưng mà ko hiểu sao em-be ko thích Angie làm mod (ko biết tại sao nữa, có cái gut feelings vậy đó ) nên cuối cùng em-be bỏ vô thùng phiếu có cái tên @kieuphong thôi
  9. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Theo dõi cho kỹ trước khi viết bài đi Kimi.
    Kp ra tối hậu thư cho Sow TRƯỚC KHI kp báo với Admin.
    Kp đơn giản chỉ muốn giải quyết mọi chuyện trong box, kô muốn đụng tới Admin làm gì. Nhưng Sow KÔ THÈM QUAN TÂM.
    Và kp đã tuyên bốNẾU để kp làm việc với Admin THÌ hậu quả Sow tự gánh chịu, những ai KÔ THÈM LÊN TIẾNG TRƯỚC VIỆC LÀM SAI TRÁI CỦA SOW đừng có mà ở đó kêu ca.
    Kimi có quyền cho rằng kp thế này thế nọ, nhưng nhớ cho kỹ 1 điều, kp làm cái gì cũng quang minh chính đại, chứ kô giở cái trò thậm thụt sau lưng.
    -----------
    @Mizu:
    NẾU tôi PHẠM LỖI THÌ có ban nick VĨNH VIỄN tôi cũng kô thèm kêu 1 tiếng.
    Tôi kô phát cuồng, tôi chỉ nổi nóng khi có kẻ VÔ DUYÊN VÔ CỚ ban nick tôi.
    Về chuyện sao kô move bài của Mizu & Lk, vì nó viết trước ngày tôi lập topic này, về nguyên tắc là kô hợp lệ. Cái gì kô hợp lệ, kô có giá trị, tôi cho rằng nên del. Nếu Mizu và LK thật sự muốn bầu cử, chỉ vài dòng trong topic này cũng kô đáng gì.
    -----
    @em-be:
    Phiếu kô hợp lệ a! Kp có phải là UCV đâu.
    -------
    Tổng kết: Từ đầu đến giờ chỉ có Mizu đề cử @linhkhuong. Các bạn khác thì ý kiến thế nào?
    Riêng LK, mong bạn cho biết có đồng ý với sự đề cử của Mizu vào chức Mod box LHP hay kô?
  10. linhkhuong

    linhkhuong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    @KP: Em đồng ý rồi còn gì?
    Có 1 người ứng cử thôi vậy. Vậy sao lập poll? Chọn thẳng luôn à ?

Chia sẻ trang này