1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phòng không cho Hà Nội???

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi hunghalo, 02/02/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hunghalo

    hunghalo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2007
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Phòng không cho Hà Nội???

    Tớ tìm mãi mà không thấy có topic nào nói về vấn đề phòng thủ Hà Nội vậy chúng ta cùng bàn về vấn đề này nhé.
    [​IMG]
    Lược đồ phòng thủ Hà Nội
    [​IMG]
    Sơ đò bố trí hệ thống phòng không sử dụng Google earth với các hệ thống SAM2, SAM 3 và AAA (Pháo phòng không)
    [​IMG]
    Tầm quản lý của SA2
    [​IMG]
    Tên lửa SA2
    [​IMG]
    Sơ đồ bố trí SA2 và Rada của nó
    [​IMG]
    Sơ đồ bố trí SA2 và Rada của nó
    [​IMG]
    Tầm quản lý của SA3
    [​IMG]
    Tên lửa SA3 và Rađa
    [​IMG]
    Sơ đồ bố trí SA3
    [​IMG]
    Sơ đồ bố trí AAA (Pháo phòng không )(Anti-aircraft Artillery)
    [​IMG]
    Sơ đồ bố trí AAA
    [​IMG]
    Sơ đồ bố trí AAA
    [​IMG]
    Hệ thống pháo phòng không
    [​IMG]
    Hệ thống pháo phòng không
    [​IMG]
    Pháo phòng không M1939 37mm AAA
    [​IMG]
    Pháo phòng không M1939 37mm AAA
    [​IMG]
    Pháo S-60 57mm AAA:
    [​IMG]
    Tên lửa S300PMU1
    [​IMG]
    Và đây là vùng nó quản lý
    Đây là em lấy từ nguồn militaryphotos.net
    Link của nó đây: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=150553
    Trong này họ còn thuyết minh rõ là hệ thống phòng không của cả nước, nhưng em chỉ trích phần HN để chúng ta thảo luận dựa trên những thứ đã có và sẽ cần thêm cái gì để thủ chắc hơn.
  2. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Rất hay nhưng có 1 điều là hệ thống PK Buk-M chưa thấy ở Việt Nam mặc dù có 1 vài nguồn không chính thức nói có.Tác giả bài viết trên diễn đàn trên rất chịu khó thu thập hình ảnh và tin tức.
  3. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Bọn này còn lấy hình của tớ.
  4. hunghalo

    hunghalo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/10/2007
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Với sơ đồ bố trí như trên là khá hợp lý,ớ phần đầu bài viết chính là hệ thông phòng thủ năm 72 chống chiến tranh phá hoại và chiến dich điện biên phủ trên không. Tuy nhiên có lẽ chúng ta cần đầu tư thêm tên lửa tầm trung Buk M1, M2 và một số tên lửa tầm gần như Tor M1 bố trí xen kẽ vào thì hệ thống sẽ hoàn hảo hơn, Buk và Tor cũng không đến nỗi đắt lắm, thấy bảo Phần Lan đang có kế hoach thay thế Buk của nó nhân cơ hội nay ta khuân về một số chắc là cũng dễ mua thôi, còn việc mua Tor M1 chắc không có vấn đề gì.
  5. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Nhiều khả năng người viết bài viết này là huyphuc. Tuy nhiên, đọc kỹ lại thì người viết bài viết này tự xưng đã từng là 1 lính hải quân.
  6. hatakekakashivn87

    hatakekakashivn87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2006
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    0
    Cái này em thấy trên militaryphoto rồi mà :D
    Cơ mà cái phòng không thì bác huyphuc có lẽ thua 1 bác khác trên 4rum
  7. OldBuff

    OldBuff Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/11/2007
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    20
    Phòng không vùng HN bao gồm 2 lực lượng đảm nhiệm là phòng không (phòng không mặt đất của các đoàn B61 trung tâm và hướng tây-tây-nam/nam/đông-nam, đoàn B65 hướng bắc và đoàn B63 hướng đông) và không quân (tiêm kích phòng không của đoàn KQ B71).
    Tuỳ tình hình và nhiệm vụ phòng không trong từng giai đoạn mà bố trí lực lượng và triển khai vũ khí, khí tài phù hợp. Tuy nhiên, hướng tác chiến phòng không chủ yếu vẫn là các hướng mà không quân/hải quân HK đã sử dụng để đánh HN và hướng dự kiến tới từ TQ.
    Sơ đồ phòng không HN của chuyên gia không ảnh gúc sợt gì đó là sai bét nhè Đúng là bõ công mấy đồng chí chế tạo ra-cót và tên lửa "nhiên liệu hơi"
  8. macay3

    macay3 LSVH - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    2.961
    Đã được thích:
    1.593
    lại là bài của lão planman , lão này rất mê search SAM qua google earth
  9. mig1000

    mig1000 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2008
    Bài viết:
    1.770
    Đã được thích:
    2.587
    Không phải HP đâu. HP bao giờ cũng phải có mắm tôm, mắm tép, nếu không thì cũng có mấy câu thơ bút tre.
    Hơn nữa thông tin trên cũng không chính xác (ảnh chụp trên có từ lâu rồi và hệ thống phòng không của chúng ta cũng không như vậy), HP chắc sẽ không đưa thông tin như trên.
    Thân mến!
    Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 14:55 ngày 03/02/2009
  10. dodien1305

    dodien1305 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    21/10/2008
    Bài viết:
    1.234
    Đã được thích:
    3
    lên goggle sarch mà rõ như thế này chắc đồ chuyên dụng của mẽo con khiếp hơn các nước có phòng thủ gì những thằng có vệ tinh QS biết hết cần óc gì đưa quân đi đánh cho thiệt hại cứ tên lửa hành trình ngồi mà bấm bút dễ như thọc tay vào túi lấy đồ thế à thế thì còn gọi quái gì là bí mật quốc phòng nữa ????? tóm lại theo tui chỉ là giả tưởng , còn bố trí QS các bước ra sao mà để các nước khác biết rỗ thế thì QS nuớc đó vứt cho chó nó gặm

Chia sẻ trang này