1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 10

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi redstar08, 17/03/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    PK tầm thấp của Ấn có gì đặc sắc hả bác?
    Radar PK của pháp theo chuẩn nato thì kết nối như thế nào với SAM mình đây bác? Chưa kể học thuyết quân sự phương tây phòng không được dồn nhiều vào cho không quân đánh chặn, nên radar với cả tên lửa phòng không không bằng được Ngố đâu ạ. Trực thăng vũ trang có con Europcopter người ta chê lên chê xuống có mấy ai mua đâu ạ? Còn chống ngầm thì em không rõ ạ.
    Trực thăng vận tải của Mỹ thì cũng tạm, còn tùy giá như thế nào ạ. F-16 thì khó đây, giá cả với lại nhiệm vụ không ổn lắm. Vit mình cần máy bay bắn tên lửa chống hạm chứ ném bom thông minh ai bây giờ ạ?
  2. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Những thứ khác tôi không biết nên không dám nói nhưng lịch trình cho CASA-212 400 (+MSS-6000) và DHC-6 400 (+EL/M 2022(V)3 multimode maritime surveillance radar) theo tôi là đúng với lịch trình đã ký với đối tác nước ngoài.
    Chuyện Mỹ sẽ bán cho VN C-130J và CH-47D trước đây cũng có vài trang trên mạng đề cập tới khả năng này.
  3. Condor

    Condor Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/02/2003
    Bài viết:
    2.311
    Đã được thích:
    0
    Ưu tiên hệ thống áp chế điện tử, radar không thám và cảnh báo sớm trên không của Israel. Với những hệ thống này khả năng tác chiến của không quân sẽ tăng đáng kể.
  4. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    HÀNG của Do thái thì ngon rồi, khỏi phải bàn và ko biết mối quan hệ quốc phong của ta và DO thái dạo này như thế nào, có phát triển tốt ko các bác nhỉ?
  5. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Thì em đâu có nói là những thứ đó đặc sắc gì đâu?? Ở đây là "mơ" theo giấc mơ của bác Su-30 thôi
    Thứ nhất : mua của Ấn PK tầm thấp là vì mảng này chúng ta yếu nhất thì nên mua để bổ sung vì nó cho tín dụng mà đúng không?
    Thứ 2: Mua ra đa Pháp để cảnh báo sớm vì anh bạn láng giềng đang xài cùng hệ với VN nên cũng có thể đã có cách "gây nhiễu,làm mù" những loại này ,trực thăng vũ trang thì ta thiếu nhiều cho tác chiến vùng rừng núi biên giới phía Bắc,yểm trợ đổ bộ HQ đánh bộ,...Trực thăng chống ngầm thì để bắt bài loại tàu ngầm của láng giềng.
    Thứ 3 : F-16 thì khỏi phải bàn nó có background khá thuyết phục vừa PK vừa ném bom tốt.Trực thăng vận tải thì cũng rất tốt..
  6. thuduc123

    thuduc123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/06/2009
    Bài viết:
    373
    Đã được thích:
    1
    Bác này khéo đùa nhỉ...
  7. hungdao101

    hungdao101 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    08/01/2008
    Bài viết:
    190
    Đã được thích:
    0
    Các bác cho em hỏi ngu tí : theo kiến thức phổ thông cho thấy với độ cong của trái đất thì khoảng cách 40-60km sẽ không nhìn thấy nhau vì vậy các trạm viba tiếp sóng thông tin LOS thường có khoảng cách này.
    Rada quét biển cũng phụ thuộc vào sóng phản xạ trực tiếp trở lại từ mục tiêu từ đó tính toán ra vị trí chính xác của mục tiêu, nếu nó không nhìn thấy mục tiêu thì tính ntn ..
    Có nhiều cách để tăng khả năng xác định mục tiêu ngoài tầm 40-60km như GPS, máy bay báo động sớm .. mấy cái này ở VN không có thì bắn ngoài tầm nhìn của rada mặt đất ntn nhỉ ???? Trong khi tầm bắn tên lửa tới hàng trăm km ???
  8. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Cái khung radar cũ của HQ Mĩ còn tới nay ở bán đảo Sơn Trà chính là một loại radar quét biển. Muốn nhìn xa thì phải đặt radar trên cao và dùng bước sóng dài để quét vẹo đường chân trời.
  9. thanhlethanh

    thanhlethanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/08/2009
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    -không đồng ý với bác phòng không tầm thấp nhà mình đang mua nhiều ra-da phòng không hiện đại của nga và ucraina ,be-la-rut mà khả năng phát hiện máy bay bay thấp rất cao ,kể cả máy bay tàng hình ,tương lai sẽ mua nhiều hệ thống tor và buk để thay sam -3 ,sam -2.còn phụ tùng hình như ấn chỉ có mig-21 ,không nghe nói có phụ tùng su-22 (su của mình được nâng cấp tại ba-lan)
    -pháp thì mình đang mua,hợp tác nâng cấp hệ thống điện tử một số loại vũ khí,ra-đa
    -theo bác trumf khả năng nhà ta sẽ mua CH-47 ,C-130 những thứ này nhà ta còn thiếu và yếu .còn F-16 và bom thì bác đùa anh em nó vùa đắt vùa không tương thich với hệ vũ khí hiện có.
    -tớ bổ sung tý xíu còn anh thụy điển,phần lan công nghệ đóng tàu chiến ,ra-đa của anh này cũng thuộc hàng khủng ,với lại anh ý sử dụng cùng lúc hai hệ vũ khí vùa nga vừa mỹ có nhiều kinh nghiệm ...
  10. thanhlethanh

    thanhlethanh Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/08/2009
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    nếu chuyên biệt nhiệm vụ tiêm kích phòng không tại sao không chọn mig -29 SMT thắng này không cần nâng cấp nhiều giá thành hạ , nga còn đang cho không li-băng 10 chiếc kìa !

Chia sẻ trang này