1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 11

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi ov10, 22/08/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tomtepvt

    tomtepvt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    863
    Đã được thích:
    0
    Chú kém lắm, k làm cách mệnh được . K đánh đã phun ^:)^
    còn a thì a cứ nói tọet ra là s300vm antey 2500 [r2)]
  2. NavyVietnam

    NavyVietnam Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/04/2009
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    14
    Các bác cư tung hứng thế này thì anh em biết thế quái nào được^:)^, phản đối[r23)], phản đối[r23)]
  3. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Em cảm giác radar k ổn lắm bác Triumf ạ, bắt mục tiêu 1m2 ở độ cao 3000m với tầm 120km thì có ít quá không ạ? Giả sử máy bay địch bay với vận tốc hành trình 900km/h, bắn tên lửa chống radar vận tốc Mach 2 thì vận tốc sẽ khoảng ~1km/s, tức là 2 phút là tên lửa tiếp cận. Mà tên lửa chống radar ở tầm 120km của Khựa cũng không thiếu thì liệu vậy có an toàn không ạ?
    Hơn nữa e thấy các thông số cũng không so được với Vostok-E. Giá thì em không biết.
    Em còn thắc mắc một cái nữa là trên trang web Vostok-E ghi có thể bắt được F-117 ở độ cao 10000m ở tầm 350km, chú thích là "in con***ions of direct vision" tức là trong điều kiện chiếu thẳng ? Em không hiểu lắm, có bác nào giải thích đc k ạ ?
    [r2)]
  4. MyHeaven

    MyHeaven Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/09/2010
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    1
    Đừng để ý cũng đừng thắc mắc là một thời gian nữa nó lòi ra thôi,nhiều khi nhìn các bác quằn quại dằn vặt quá nên các bác ấy muốn nhử ấy mà,hàng gì cũng được miễn là...có hàng mới ;)
  5. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2
    Mấy thành viên chưa xem được ảnh hàng mới về thì sang quansuvn.net mà kiếm hoặc pm hỏi @triumf chứ sao cứ chờ người bê tận mồm à !
  6. newformula

    newformula Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2006
    Bài viết:
    450
    Đã được thích:
    0
    phù, phù, phù....
    các bác ới, xuống mặt đất đi, các bác cứ fiêu du trên chín tầng mây mãi thế?, không đến mức vậy đâu! :D
  7. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Không những chiếu thẳng, mà mục tiêu còn phải hướng vào. Điều kiện này ở đài Vostok-E có nghĩa tầm phát hiện mục tiêu tương ứng bằng thu phát và xử lí tín hiệu sóng dài theo đường ngắm thẳng, không dùng hiệu ứng đón vòng qua rãnh đối lưu.

    ---

    Huyphong chờ mãi vẫn chưa thấy anh giai nào gửi ảnh tác nghiệp từ cuối đường Cu Ba về nhể;))
  8. ktkt2000

    ktkt2000 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/07/2010
    Bài viết:
    113
    Đã được thích:
    3
    bác cứ dứ dứ thế thì mọi người lại phát bệnh tim mất thôi.:)):)):))
  9. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    E thắc mắc thêm câu nữa, theo e thấy thì Diện tích phản xạ của máy bay khi máy bay hướng tàng hình hướng thẳng vào (Head-on RCS) là lớn nhất có phải không ạ? Hay là trong trường hợp radar mặt đất diện tích phản xạ của máy bay thẳng mặt là nhỏ nhất ạ?
  10. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    lão làng huyphong chắc phải giải thích đoạn này chứ, đúng không? Làm gì mà rườm rà thế, diễn nôm cho đơn giản xem nào.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này