PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Không nâng cao quan điểm quá đâu bác, kinh nghiệm ở đây chúng ta chỉ nói so qua thôi chứ nó là kết quả của 1 quá trình rất sâu và dài, đại tướng Võ Nguyên Giáp từng ghi trong hồi kí đại khái là " chiến thắng là dựa vào chiến thuật cũng kinh nghiệm tích lũy của cả 1 quá trình ", mình giám chắc với bác 1 điều "tinh thần quyết tử quả cảm" của bác nói chỉ là 1 thiểu số ít ỏi mà từ đó đc tuyên truyền ra thôi, ra trận chả ai ( trừ 1 số cực ít ) giám sẵn sàng hi sinh đâu, học hỏi và nắm vững khí tài đó là điều người lính nào muốn sử dụng vũ khí ở bất cứ đâu đều phải làm bác à, không làm việc đó thì không ai giao vũ khí cho sử dụng. Các chuyên gia liên xô đào tạo các chiến sĩ của ta về SA-2 đánh giá cơ hội chiến thắng của chúng ta trước B-52 là rất thấp, nhưng chung ta đã điều các đơn vị SA-2 vào gần giới tuyến ( và 1 số vùng khác ) để học cách đánh B-52 cái giá phải trả cho điều đó là rất đắt ( rất nhiều chiến sĩ hi sinh ), từ đó các kinh nghiệm về B-52 mới đc hình thành kết quả là trận 1972. Hay về các trận không chiến trên bầu trời VN các Mig-21 ( theo các chuyên gia nước ngoài Mig-21 của VN đã thằng F-4 của Mỹ trong CTVN ) giành chiến thằng trước KP Mỹ không phải chỉ vì các Phi Công của ta học đc nhiều hơn phi công các nước Arap và ngc lại quá trình đào tạo đc rút ngắn, nước ngoài cũng đã nhận định chiến thuật của KQ VN trong CTVN là khác biệt hoàn toàn với học thuyết sử dụng không quân ( ít mà vẫn đánh ) nhưng vẫn thắng, điều đó là nhờ phần quan trọng vào kinh nghiệm chiến đấu của lớp đàn anh truyền đạt lại thế hệ sau, một ví dụ khác cái này nói thời wwII không quân hoàng gia Nhật Bản từng đc xem là hùng mạnh nhưng lại yếu thế hơn Mỹ rất nhiều trong cuối WWII. điều đó đc chứng minh là do lớp phi công giầu kinh nghiệm của Nhật đã mất mạng trong các cuộc giao tranh ngoài tiền phương ( nhiều ng chết vì chiến thuật Kamikaze ) trong khi đó các phi công giàu kinh nghiệm của Mỹ lại đc luân chuyển về tuyến sau để đào tạo lớp phi công kế tiếp.

Vũ khí là quan trọng, tinh thần chiến sĩ càng quan trọng hơn nhưng nếu thiếu kinh nghiệm chiến đấu thì tinh thần sẽ không vũng dẫn đến vũ khí cũng giảm sút hiệu quả, điều này có rất nhiều ví dụ trên trực tế rồi mà điển hình là Israel - Arap war mà mình có nói ở trước.

PK-KQ VN đã tích lũy đc 1 hành trang quý giá đó là kinh nghiệm chiến trường, ngày nay kinh nghiệm đó kết hợp với khí tài hiện đại đó là cái ta yên tâm hơn, cái kinh nghiệm đó là hành trang cho các chiến sĩ mới nói thẳng ra là dùng để đánh nhau chứ ko phải để học cho vui nhà vui cửa.

Em nghe nói từ năm 75 đã có một đơn vị ra đa nằm trên đỉnh núi Bà Đen rồi mà bác Quả chuối. Cả cái đồng bằng đó có mấy ngọn núi đột xuất nhô ra mà không lắp ra đa thì có phải phí quá không

Nói đi nói lại thì cái món bay thấp vẫn bá đạo. Các bác chịu khó để ý một tý là biết. Trong thông số quảng cáo đài ra đa tầm xa tối đa ở 400km thì độ cao phải 20000m (chỉ có máy bay U2 nó mới bay cao thế). Độ cao trung bình của máy bay chở khách 10000m thì tầm chỉ còn 300km thôi~X. Xuống độ cao 100m thì còn 70km[r37)]. Dưới nữa như tầm 18m thì...không dám quảng cáo[]
Tất nhiên lý thuyết thì vẫn có lực lượng đón lõng tầm thấp ở ven sông, ven đường quốc lộ. Nhưng thời bình thì lực lượng này ...mỏng lắm. Mà chắc gì đã được phép tự bắn, báo cáo cấp trên xong thì nó đã ị bom vào các cụ roài. Vụ quảng trường đỏ năm 86 là ví dụ. Thế nên thằng To mà ngốc nó vẫn hiệu quả.
Thời chiến thì không bàn. Cứ thấy máy bay là phang thôi, ta địch phang tuốt.

Kết luận là Phòng không không thể bao sân toàn bộ không phận được. Phải có Không quân. Nhà nghèo không có tiền thì ..thôi, nhưng tiêu chí là cố gắng bắn rơi được cái máy bay nào hay cái đó. Còn có tiền thì phải có Không quân làm chủ đạo, Phòng không làm nền tảng. Hê hê, nghe cứ như Nghị quyết ấy nhể các bác.

thế nên e mới nói là nhà ta nên sắm CIWS nhiều nhiều tí, cứ để gần gần mấy trạm rada xịn bật auto fire lên xong đi chơi, kệ ku nào bay vô gần chết ráng chịu , e không biết là bọn Nga có phiên bản đất liền nào cho AK630 hay không, kiểu như CRAM của bọn mẽo ấy, robo nó hơn người là ở chỗ này chả bao giờ mệt mỏi, chả bao giờ lơ đãng (đặc biệt trong thời bình), tự nhiên thằng điên nào ở đâu lén lén bay vô gần thì chít ráng chịu thôi

Dức có mantis, vấn đề là tiền.

thực ra trên núi cậu có doanh trại quân đội, vào doanh trại đi thẳng lên khoảng 100 đến 200m, là có đài ra đa thực chất nó ở trên núi cậu thuộc huyện dầu tiếng ,

Bác @HungSon12C7 ơi cho nhà cháu hỏi , có củ su hào 3 lạng nào của nhà mình được gắn cái này chưa ạ ?

​

Nguồn :http://sdelanounas.ru/blogs/36087/

Thì có ai nói không có đâu thưa cụ Mèo! Trên núi Bà đen, phía sườn Dầu Tiếng có 1 cái có từ trước 1970, cụ thể từng cái lắp lúc nào thì tớ ứ biết. Đa số radar trước 1975 do Mỹ trang bị trên các cao điểm đều thuộc loại AN/KPQ-1, là radar định vị pháo binh.



Các trạm dẫn đường cho máy bay ném bọm thì thường là radar AN/TPQ-10, AN/MSQ-35. AN/MSQ-77.



AN/MSQ-77





Tuổi đời ngót 40 năm nên rụng rời tay chân hết trơn. Nếu nó mà còn hoạt động thì mục tiêu bay thấp dưới 200 mét là nó potay hết.

Sau giải phóng thì có bổ sung các trạm cảnh báo di động nhưng không phải lúc nào cũng triển khai. Cái hành lang Lâm Đồng, Bình Phước, Saigon hiện vẫn là hành lang tối với cảnh báo sớm thường trực.

Bác cứ gắn nguyên cục này lên 1 cái côngtennơ xem có thằng bay lạc nào dám ý kiến ý cò gì không?

Em thấy ý kiến của bác @skyhp cũng hợp lý đấy còn của bác @tombuys thì bá đạo quá


[YOUTUBE]PMDJ0bwn4sE[/YOUTUBE]



[YOUTUBE]6xxcW8H1mfo[/YOUTUBE]

ẩu như bác có ngày mục xương trong tù nhé []