1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.976
    Đã được thích:
    29.068
    Túm lại là có phát sóng vô tuyến, có thu sóng vô tuyến thì đã là radar. Nếu phát và thu có hướng thì nó là radar có hướng còn không có hướng thì là radar vô hướng.
    Thảo nào lúc trước có mấy cậu đòi lấy trạm BTS mô bi phôn mần trạm radar chống mục tiêu bay thấp...:D.
    Mần quả radar Huawei đê pakon ơi;)

    Mà kể ra bọn Nga nó làm dư nhể phắc cốp nhể! mịe nó! 2 cục pót 2 đầu cánh ấy nó làm 1 phát 1 thu ra đằng trước mần chi khi đã có radar đăng trước to chè bè ra rồi.:D
    lamali1 thích bài này.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    @ Meo-U,

    Để phát hiện hướng và góc của nguồn phát sóng của cả mục tiêu trên không lẫn trên mặt đất, các máy bay chiến đấu của Nga như Su-24M2 và Su-30 sử dụng Pastel L-150. Để định tầm và định vị mục tiêu thì chúng có thể sử dụng:

    1 - Radar của máy bay được chỉ định hướng và góc quét bởi Pastel L-150, sử dụng các chế độ đối không để định tầm / định vị (Mục tiêu trên không) hoặc các chế độ đối đất để định vị / định tầm (Mục tiêu trên mặt đất). Thậm chí khi sử dụng chế độ doi đất GMTI (Tìm kiếm và chỉ định các mục tiêu di chuyển trên mặt đất) radar cũng có thể phát hiện ra các mục tiêu là radar sử dụng antenna xoay. Kết hợp với các hệ thống khác (đề cập bên dưới) còn giúp máy bay xác định được độ cao mục tiêu so với mặt nước biển của mục tiêu.

    2 - Hệ thống định vị / dẫn đường quán tính kết hợp với hệ thống định vị / dẫn đường GPS và GLONASS có thể giúp máy bay xác định được tọa độ cũng như độ cao so với mặt nước biển với sai số chỉ là +/-3m. Kết hợp với các thông số về hướng và góc của nguồn phát sóng cung cấp bởi Pastel L-150 và hệ thống bản đồ địa hình kỹ thuật s. máy bay dễ dành định vị / định tầm / định độ cao so với mực nước biển của mục tiêu phát sóng trên mặt đất. Cách phát hiện mục tiêu thụ động này không những giữ được sự bất ngờ mà còn có khả năng phát hiện / định vị ở tầm xa hơn cách sử dụng radar rất nhiều.

    Khi đã định vị / định tầm được mục tiêu rồi thì máy bay sẽ nạp thông số mục tiêu vào tên lửa chống bức xạ rồi phóng đi. Tên lửa sẽ sử dụng hệ dẫn đường quán tính để bay tới mục tiêu cho tới khi đầu dò thụ động của tên lửa định vị được mục tiêu. Như vậy có thể coi Pastel L-150 là một thành phần cấu thành nên hệ thống radar thụ động.

    Liên Xô trứơc đây và Nga bây giờ đã phát triển lọai tên lửa đối không bắn-và-quên sử dụng phương pháp chống bức xạ là R-27P và R-27PE là các lọai tên lửa này trước kia chưa bao giờ được xuất khẩu. Có một bài đánh của Mig-29 dùng R-27P để vỗ mặt hạ F-15 đó là bay đối đầu với F-15 đến đủ tầm phóng R-27P rồi quay đầu bỏ chạy. Tên lửa R-27P sẽ đánh thẳng vào F-15 lúc này đang dùng radar để chiếu xạ Mig-29 cho tên lửa AIM-7 tìm diệt. Tuy nhiên AIM-7 chưa tới được Mig-29 thì F-15 đã bị R-27P diệt rồi.
    Lần cập nhật cuối: 11/01/2014
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Theo em hiểu về ra đa thụ động như thế này:
    Bọn em làm bên giao thông. Thời trước chỉ có máy kinh vĩ, chưa có toàn đạc. Máy kinh vĩ cho ta biết góc từ chân máy tới điểm đo. Không biết được khoảng cách. Nguyên lý giống ra đa thụ động.
    Máy toàn đạc có đo xa laze nên biết được luôn khoảng cách. Từ đó tính được tọa độ dễ dàng. Nguyên lý giống hệt ra đa chủ động phát nguồn sóng đi rồi nhận sóng về. Chênh thời gian là ra khoảng cách.
    Muốn dùng kinh vĩ tính tọa độ, khoảng cách thì phải dùng 2 máy. 2 máy quay về điểm cần đo. Ta biết được khoảng cách giứa 2 máy, ta biết được tọa độ 2 máy từ trước. Ta đã đo được góc từ 2 máy tới điểm cần đo. Từ đó qua các công thức toán học ta tính ra chính xác tọa độ, khoảng cách điểm cần đo.

    Ra đa thụ động cũng cùng nguyên lý vậy thôi. 2 cảm biến 2 đầu mút cánh xác định 2 góc tới mục tiêu. Qua máy tính điện tử là ra ngay khoảng cách, tọa độ tương đối với điểm mốc là máy bay ta. Nếu có định vị GPS hay định vị laze xịn, nghĩa là có tọa độ số (bản đồ số) thì còn xác định được luôn mục tiêu trên bản đồ.

    Muốn xác định tốc độ vào ra của mục tiêu thì cũng đơn giản. Qua theo dõi liên tục tọa độ mục tiêu. Ta biết được hướng mục tiêu bay ngang ngửa so với máy bay ta thế nào. Thời gian và quãng đường bay. Trừ đi vận tốc và hướng bay của máy bay ta (cái này thì đương nhiên có). Từ đó tính ra vận tốc máy bay. Xác định luôn máy bay đang bay ra hay bay vào.

    Thời trước chưa có máy tính thì vụ này khó. Chứ thời giờ máy tính xịn, thuật toán khủng thì nó tính ra phút mốt (Đương nhiên phải là trên máy bay xịn nhé các bác)

    Cảm biến bắt được mục tiêu cực kỳ dễ dàng. Các đài ra đa cảnh giới của ta quay vòng tròn mà còn bị phát hiện. Nguyên lý này gọi là giao hội sóng.

    Cái quan trọng là các cảm biến hiện đại nó nhạy đến mức độ nào thôi. Ví dụ: Ra đa thụ động của Séc cần phải đại khái 3 cảm biến đo ở một khoảng cách đều nhau 30 km chẳng hạn (tam giác đều)

    Liệu với 2 cảm biến cách nhau chục mét ở 2 đầu mút cánh có xác định nổi mục tiêu cách đó vài chục km hay không. Theo như các thông tin của các bác đã post thì nó làm được. Công nghệ như thế nào mà nó lọc thông tin chuẩn đến thế thì em xin ngồi nghe các bác chỉ giáo.
    suhomang, halosun, Russianfan2 người khác thích bài này.
  4. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Bỏ đi hết thì vườn không nhà trống.Thôi giải trí tí cho vui, mặc dù không phải phi công VN
  5. pan111

    pan111 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/07/2008
    Bài viết:
    357
    Đã được thích:
    8
    cái máy bay loại này nó bay với tốc độ khoảng bao nhiêu thế bác? tầu chạy khoảng 40km/h + sức gió 30km/h thì đã lợi đc khoảng 70km/h rồi :)
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.976
    Đã được thích:
    29.068
    Loại máy phóng chạy bằng cơm này đúng là quá sức xì tin luôn:D.
    Hôm nay có ai ở Thanh Hoá ra đường thấy 1 người đang nằm lăn quay quằn quại thì đó là cụ mèo ú nhé. Số là cụ ấy ngộ độc so lệch pha bói tầm hướng
  7. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Cái đó là cụ chuối chưa tiêm độc, chứ tiêm xong thì tẩu hỏa nhâp ma luôn, rồi loại mù màu đánh ngày lẩn đêm loạn xạ anh em không ai chống đở nổi.
    Thế theo HP nhà ta có con 641 không, vụ án ấy vẩn bí mật chứ nhĩ!Mà HP dể kích động thế-ngta mới kích bác tí là cám lợn heo gà....lớm rồi mà bác
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Cụ nói nhau hơi bị nặng rồi đấy.
    Tôi đang phân vân không biết với khoảng cách 10m ở 2 đầu mút cánh thì 2 cái cảm biến có phân biệt được độ lệch góc không.
    Ví dụ: Cách 10km thì tỉ lệ khoảng cách/chiều dài bằng 1/1000. 1 độ thì tỉ lệ 1/360. Đại khái lệch nhau khoảng 0.4 độ = 4 phút
    Máy kinh vĩ phân biệt được 0.5 giây = 0.05 phút = 0.005 độ

    Về ra đa vô tuyến thì tôi không biết. Thế nên tôi cũng chẳng chém vụ này. Bác biết thì chém đi, còn chọc ngoáy không hay đâu.
    suhomanghuyphuc_ttvnol thích bài này.
  9. cuchuoi_kt115

    cuchuoi_kt115 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/04/2012
    Bài viết:
    4.224
    Đã được thích:
    2.112
    Bác hoàng nói chuẩn đấy. Tôi không thích giáo sư phúc cũng chẳng ghét .chỗ nào lão cũng nhảy được cả. hãy gom về một chỗ để lão nhảy cho thoải mái. để cho các fan hâm mộ cũng có chỗ ra vào cho tiện khỏi phải chạy lung tung.:D
    huyenthoaimuathu8888 thích bài này.
  10. gorko

    gorko Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/10/2013
    Bài viết:
    1.224
    Đã được thích:
    2.439
    Góp với các bác một tý lý thuyết, tất nhiên đây là lý thuyết cho trường hợp đơn giản là mục tiêu phát xạ cố định
    [​IMG]

    Nguồn: http://www.microwaves101.com/encyclopedia/Navy handbook/5.8 Signal Sorting Methods & Direction-Finding.pdf

    Như vậy trong các phương pháp đo góc lệch giữa mục tiêu và ăng ten thụ động của bộ RWR có phương pháp so lệch pha giữa một dãy ăng ten, chính là phương pháp mà bộ Pastel L 150 dùng. Sai số phep đo này đủ để pastel ra lệnh cho tên lửa bám theo được nguồn phát sóng từ mục tiêu , tuy nhiên, nhà sản xuất không nói đến việc với góc lệch giữa đầu thu thụ động của Pastel và mục tiêu có thể dẫn bắn tên lả hồng ngoại hay không vì:
    - với RWR thì đo slant range giữa mục tiêu và máy bay thế nào ? Mà không biết slant range thì làm sao biết đã vào tầm bắn hiệu quả của đầu dò nhiệt trên tên lả mà ra lệnh phóng
    Sai số phép đo góc lệch của RWR có đảm bảo đủ chính xác để khi tên lửa phóng ra mục tiêu nằm trong hình nón thu tín hiệu hiệu quả của đầu dò nhiệt?

    Thông số Pastel thì có trang nhà của Văn phòng trung ương kiến trúc trung ương thiết bị tự động ở thành phố Omsk: http://www.ckba.net/main.php?id=23 có nói bộ này nhận dạng được 128 loại tín hiệu ra đa và dẫn bắn được 6 đầu đạn tên lửa loại bám theo chùm sóng .
    Hai khối ở đầu mút cánh quan sát bán cầu trước, hai khối ở đuôi quan sát bán cầu sau
    Lần cập nhật cuối: 12/01/2014
    Hieu_ba_gia, suhomang, LarvaNH2 người khác thích bài này.

Chia sẻ trang này