PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

- Căn cứ bằng chứng lịch sử mà đồng chí phóng xịt đưa ra.
- Căn cứ phân tích thiệt hơn của đồng chí cụ mèo ú khi để địch đánh đêm. (Mà cũng đek biết ban đêm đồng chí cụ ấy nghỉ thì địch có chịu nghỉ không nữa).

Nay, chi bộ cục PKLQ quyết định:

- Để đối phó với tập kích đường không ban đêm vào các mục tiêu hạ tầng trọng yếu bằng lợi thế lịch sử và kinh nghiệm tác chiến, cục PKLQ quyết định ĐÀO TẠO HÀNG LOẠT CHỊ DẬU để biên chế vào lực lượng tác chiến ban đêm. Chị Dậu có khả năng lao vào màn đêm đen như cái tiền đồ ắt phải nhìn rõ địch mà không cần khí tài hồng ngoại.
- Đồng chí mèo ú cần quán triệt tư tưởng nhất quán tập thể của chi bộ. Cùng với đồng chí phóng xịt triển khai thi hành quyết định này.

Lại cái kiểu, mày cày nát cơ sở hạ tầng của bà đi, bà cho mày xem! có mà chết dở

He he, bạn Meo-U đang nói đểu cái tư tưởng "Nghèo nên bắt Tèo thất học" của ta đây mà. Ở một số nơi cha mẹ nghèo bắt con bỏ học nhưng được cái cha mẹ có trình độ nên vẫn tự dạy con được chút ít. Ở ta thì bỏ học là mù chữ luôn.

@kuyomuko: Nếu hệ thống quang điện quá đắt thì dùng radar cũng được. Nghe nói mình đã sản xuất được radar rồi nhưng không biết đã đủ trình để sao chép tự sản xuất được radar của con Zsu-23-4 chưa. Việt Nam cứ học BTT giống như kiểu phát triển pháo phòng không tự hành M-1992 bằng cách gắn khẩu NN-30 (Gắn trong hệ thống AK-230 của hải quân) lên hệ thống khung gầm và kiểm sóat hỏa lực của Zsu-23-4 là đỉnh rồi.

M-1992 nuột nà và uy lực chẳng kém ai cả

Làm thì cũng được chứ. Nhưng ở dạng tận dụng giật gấu vá vai thì còn có lợi chứ làm mới ắt mua khung gầm, súng, chế các thứ và radar không khéo nó đắt hơn của người ta bán trọn bộ. Vấn đề là thế...

BTT họ phải làm vì họ bị cấm vận nên có mua cũng không xong buộc phải làm với bất cứ giá nào. Còn VN thì lại khác. Nền tảng sản xuất của BTT cũng tốt hơn VN rất nhiều.

Cái khó của VN là chưa hề có định hướng nền SX xã hội. VN không thể nghiên cứu SX radar quân sự bán ra thế giới được vì biết chắc là chả mấy ai mua. Nhưng để duy trì 1 xí nghiệp như thế nhằm phục vụ quốc phòng thì chẳng thấy ai định hướng nó sang dân sự. OKB Sukhoi còn phải làm superjet100 chứ đừng nói ai cho xa dù hiện tại hàng quân sự họ làm không kịp bán.

Hệ thống quang điện tử cũng vậy. Chúng ta cứ nhìn sang TQ mà thấy họ muốn làm gì chỉ việc ra chợ mua linh kiện về trừ những thứ ngoài tầm công nghệ xã hội. Vì họ có nền SX xã hội quá tốt.

Không quân nhà ta chuẩn bị đưa bộ đội sang ´Ấn Độ tập luyện với Su-30MKI (giấy gói xôi đang quẳng cáo um sùm). Thế là chuẩn bị nhập Su-30MK cánh vịt hay là Su-35 hả bác Trai ùm? Không le~ nhà ta chơi bạo thay luôn Su-22 và MiG-21 bằng Su-34 và Su-35? Coi như dẹp JAS-39 với Mirage2000, LMFS sang một bên. Hix thê´ còn MiG-35 của em thì sao đây, không có hy vọng gì sao?

giá nó em nhớ tầm từ 300k-500k obama thôi bác tính ra cũng tiện phết bác àh 1 hệ thống vậy giám sát được vùng diện tích 25x25x3.14=1962km2 theo lí thuyết thì chỉ cần 170 bệ là giám sát hết vùng trời trên bộ của VN vậy giá chỉ từ 51-85tr obama thôi nếu gắn trên đảo thì hiện tại VN mình có 21 điểm đóng quân ngoài đó tính trung bình mỗi điểm 1 bệ thì hết khoảng 6.3-10.5tr obama nhưng giám sát được 1 vùng diện tích rộng với khả năng phát hiện người từ khoảng cách 7km thì éo ngán đám người ếch người trym của TQ luôn nếu gắn trên các tàu như TT400TP hoặc các tàu CSB,vận tải hải quân thì thành 1 đội tàu cảnh giới trên không hùng hậu,gắn trên xe ô tô thì thành xe trinh sát đường không cơ động
p/s:nó còn có ưu điểm tuy nhỏ nhưng rất lớn là chỉ tiêu hao 120W/h phù hợp với các đảo nhỏ điện năng không nhiều

Lớp phi công trẻ toàn các cháu sinh năm 88 học xong L.39 ở trường rồi về đơn vị được chuyển loại thẳng lên lái Su.30MK2V

Cái đài quang tuyến đó quá đắt. Và như bao đài quang điện tử khác, nó sai lệch rất nặng trong thời tiết xấu. Nếu giá đó nên đầu tư vài chai cho ít xà ngâm kiu rồi dùng chung cụ @duyvu1920 à

Mĩ đưa sang ĐNA 48 chiếc F.111A vứt ở Tắc li. Mỗi đêm xuất kích tối đa 18 chiếc để lẻn vào đánh chế áp đủ các loại mục tiêu từ sân bay tiêm kích, trận địa SAM, SCH nên số đầu máy bay trên mỗi mục tiêu đâu có nhiều. Bị hạ 1 chiếc coi như mất nhiều cho bên công chứ đâu có ít.

Hạ TOM dễ hơn hạ bọn cụp xoè, chưa nói bây giờ vác TOM vào thì chỉ có TOM chứ chị em đâu có lo bị thằng khác bay vào oánh sau lưng.

chủ yếu dùng nó khi radar bị gây nhiễu thôi bác àh