1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tomtepvt

    tomtepvt Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/04/2007
    Bài viết:
    863
    Đã được thích:
    0
    3 hệ thống antey 2500 nhà ta chắc bố trí ở miền bắc hết các bác nhể ?
  2. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Xưởng nào? Nó vẫn bay ầm ầm ngang qua nhà em vài ngày 1 lần đây này.
  3. bbhasta

    bbhasta Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2006
    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    0
    Cái mà Việt Nam mua và giao hàng trong đợt vừa rồi không phải là Antey-2500 đâu mà các bác cứ tò mò mãi. Mọi người bị "lão thành cách mạng" Trai-ùm và "đàn em" tung hoả mù đến hoa mắt ủ tai rồi. Có một số điểm có thể lưu ý để làm rõ là chúng ta vừa nhận cái gì.
    +Phương án 1: đó là hệ thống SA-3 nâng cấp, vì cái xe thùng đó giống xe của SA-3 cùa Belarus nâng cấp nhất.
    +Phương án 2: đó là hệ thống tên lửa phòng khôngg tầm xa, có thể là S300PMU1/2 hoặc S-400 Triumf (S-300PMU3).

    Có 3 bài báo có thông tin có thể xem xẻt và một số tin hành lang của các thành viên diễn đàn:
    Việt Nam mua 8 chiếc Máy bay tiêm kích phản lực Sukhoi Su-30MK2 của Nga, tri giá 400 triệu USD
    http://niemtin.free.fr/su30mk2.htm
    Việt Nam và Nga đã ký kết một hợp đồng mua bán 12 chiếc máy bay tiêm kích đa năng Su 30MK2 và vũ khí phòng không vào hồi đầu tháng 2 năm nay. Giá trị hợp đồng đạt 1 tỷ USD.
    http://biendaovietnam.com/2010/02/11/viet-nam-mua-12-may-bay-su-30mk2/
    "Ông bộ trưởng tiết lộ rằng phía Việt Nam quan tâm đặc biệt tới các hệ thống phòng không của Nga.

    "Họ quan tâm tới tất cả những gì ch́úng tôi có, thí dụ các hệ thống tên lửa Tor, Buk và S-300."

    Ông Serdyukov nói Nga sẵn sàng bán cho Việt Nam cả những vũ khí tiên tiến nhất vừa chế tạo cho Bộ Quốc phòng Nga."
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/03/100323_viet_russia_defence.shtml

    Những điểm cần lưu ý là:
    1- thời gian từ khi ký hợp đồng đến khi giao hàng là 1 năm
    2- Giá trị hợp đồng khoảng 400 triệu USD
    3-Theo tin hàng lang là có tổng cộng khoảng 36 xe

    Nếu là Antey 2500 thì số xe của 1 tiểu đoàn hoàn chỉnh không tới 36 xe, các bạn có thể theo khảo ở đây: http://ausairpower.net/APA-Giant-Gladiator.html
    và nếu 1 tiểu đoàn thì đơn giá không tới mức 400-500 triệu USD dù kèm đạn
    Nếu là 2 tiểu đoàn thì chắc chắn không thể 36 xe, và không thể có giá mua đó.

    Nếu là S-400 thì sao? Đây là một khả năng, nhưng hiên nay Nga vẫn chưa trang bị đủ số lương yêu cầu nên khả năng xuất khẩu toàn hệ thống là không cao. hầu như là không nếu xét thêm yếu tố là đạn có tầm bắn 400km bị cấm xuất khẩu nên dù dc xuất sang VN cũng không thể giữ tên S-400 mà có lẽ nên sửa thành S-300PMU3.
    Xét về thời gian từ ngày ký đến ngày giao hàng là 1 năm hơn trong khi đó hệ thống S-300PMU1+++ mất đến gần 2 năm. Có thể giải thích được sự nhanh chóng này, nếu cái đem đi giao đã có sẵn phần lớn và chỉ cần thay đổi nâng cấp thiết bị điện tử, radar.
    =>>>Nhiều khả năng cái được giao cho Việt nam là hệ thống S-300PMU2 phiên bản của QD Nga, đụợc rút ra từ cái tiểu đoàn thay thế bằng S-400 và có thể đươc nâng cấp thiết bị chỉ huy, radar cho tiệm cận với hệ thống S-400 mới nhất.
    Con số 36 xe là không bao gồm các xe mang đạn và sữa chữa đã có sẵn từ trước khi mua S-300PMU1. Đơt hàng mới này sẽ hoàn thành khung của 1 lữ phòng không hoàn chỉnh Favourite/PMU2 hoặc nhiều khả năng là sử dụng thiết bị chuẩn của S-400 thỉ sẽ có thể gọi là S-300PMU3.

    Vài lời nông cạn, mạn đàm củng các bác.
  4. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Rứa à, chừ tui mới biết đó, thông cảm hen.

    Tui biết ít, mấy bạn giảng giải thôi, ai lại nói nặng lời rứa. Cứ thấy cái cảnh bay từ HN vào Hà Tịnh mà thương mấy anh phi công.

    Khộ thân.

    Cho tui xin lỗi hen, tui không biết thiệt. Mắng mỏ chi, tội nghiệp.
  5. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Thôi, nhà bác đừng phân tích thêm nữa, kẻo lộ hết hàng. Em xin bác đấy.
  6. swanman

    swanman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2009
    Bài viết:
    261
    Đã được thích:
    0
    UH-1 vận tải kém hơn Mi-17 nên không được chọn dùng cho công tác cứu trợ. Nếu điều kiện cho phép thì nên dùng CH-47 vì sức chở lớn và có thể treo trên mặt nước.
  7. caohieu79

    caohieu79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/08/2007
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghi 2 lão đại ca này quá.Kakkakakakaka.
    Any way,Thank you 2 pác !!!
  8. Estonque

    Estonque Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2010
    Bài viết:
    368
    Đã được thích:
    0
    Theo lời bác Triumf : Cấp quân khu ở­ ta không được biên chế máy bay. Toàn bộ máy bay (chiến đấu, trực thăng, vận tải...) đều thuộc Quân chủng PK-KQ và sắp tới là Không quân Hải quân và Cảnh sát biển, Bộ Tư lệnh Biên phòng. Trong biểu biên chế của các lực lượng này đều ghi rõ là có trang bị trực thăng, nhưng điều kiện kinh tế chưa cho phép nên chưa triển khai. Trong vòng độ 2 năm tới sẽ chính thức có Không quân Hải quân.

  9. txdai148

    txdai148 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/12/2009
    Bài viết:
    1.417
    Đã được thích:
    0
    CH-47 vào bảo tàng nằm lâu rồi anh hai ơi hình như sau biên giới tây nam thì phải:-"
  10. Estonque

    Estonque Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/10/2010
    Bài viết:
    368
    Đã được thích:
    0
    Em hỏi khí không phải, tên đầy đủ của bác là gì thế, nhìn chữ kí của bác, em giật mình vì tên bác y hệt tên em :)>-

Chia sẻ trang này