1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Tác chiến không gian mạng của Mỹ là do mục tiêu của nó là đem bom đạn ném vào nhà người ta, cho lính lác nhảy dù/đổ bộ và đất nước khác. Dùng KQ là chủ đạo nên Mỹ phát triển tấn công cơ giới cực nhanh. Sở chỉ huy cơ động. Đòi hỏi các phần tử tham chiến phải duy trì liên lạc vô tuyến liên tục để cập nhật thay đổi chiến trường nhằm huy động hỏa lực/lực lượng được tối ưu. Do đó đối với Mỹ không gian mạng (liên lạc vô tuyến) sẽ trở thành 1 không gia tác chiến quan trọng không kém mặt đất, hay bầu trời. Mỹ phải đảm bảo không bị nhiễu, gián đoạn liên lạc, phải đảm bảo bảo mật không cho địch chèn tín hiệu cung cấp thông tin giả. Tiến tới chế áp điện tử không cho địch liên lạc vô tuyến dễ dàng, tấn công mạng liên lạc của địch, tung tin giả, chèn liên lạc đểu để làm quá tải. Do đó chỉ có Mỹ và đồng minh theo đóm ăn tàn của Mỹ có khái niệm tác chiến không gian mạng. Sau này những cường quốc có khả năng đem bom đạn, tăng pháo qua nhà người khác như Nga, TQ mới học theo. VN ta làm được như Mỹ ?

    Ta là kẻ phòng thủ, nhiệm vụ phòng thủ rất rõ ràng bảo vệ điểm A, khu B, trận địa đã chuẩn bị từ lâu, hệ thống liên lạc dự phòng luôn sẵn sàng. Không nhất định phải phát triển tác chiến qua không gian mạng.

    Hiện tại tác chiến PKKQ của QĐND đã là tương đối hiện đại đáp ứng được nhiệm vụ đề ra và đạt độ tin cậy chấp nhận được do yếu tố con người chi phối rất lớn, và hệ thống thông tin liên lạc tương đối khép kín (closed loop) khó bị chèn và nhiễu quy mô lớn. Các (cụm) trận địa PK có đủ bộ radar riêng 3 thành phần trinh sát/chỉ thị mục tiêu/điều khiển bắn, kết nối với trinh sát/chỉ thị mục tiêu của sư đoàn bằng hệ thống liên lạc QS có độ tin cậy cao. Xây dựng kết nối vô tuyến thì nối với ai ? để làm gì ?

    KQ bay theo đội hình phi đội, liên lạc vô tuyến với đồng đội hay dẫn đường mặt đất phải khớp mật khẩu/đúng giọng nói. Nâng cấp hệ thống thông tin như thế nào cho nó hiệu quả hơn ?

    Trọng tâm vấn đề ở đây là so sánh chi phí và độ tin cậy, hiệu quả tăng cường. Trình độ KHKT VN đảm bảo duy trì được 1 mạng liên lạc vô tuyến QS hiện đại, đủ sức đứng vững trước các thếlực thù địch ?
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.092
    Mấy cụ lại tiếp tục bài lên án cái hiện đại, tâng bốc cái cổ lổ khổ sở. VN phát triển, hoàn thiện mạng thoongbtin chỉ huy tác chiến để thay thế dần hệ thông tin tác chiến dễ bị lộ hơn mà tớ hay nói vui là "bớ chúng mày ơi, nó hướng này, tám thằng, độ cao xxx mét, tốc độ yyy km/h....cành chéo nó" :-D. Quân đội văn chương thành hệ thống chỉ huy/báo cáo kênh thoại. Thế việc đó là có tội hay sao mà các cụ chê bai suốt ngày không chán? Có đánh vào điểm yếu hay điểm G gì của kẻ địch thì cũng cần có hệ thống thông tin tác chiến thời gian thực của ta và hệ thống chế áp hệ thông tin tác chiến thời gian thực của địch.

    Các cụ nói đúng là phải đánh vào điểm yếu của địch. Nhưng điểm yếu của mấy kẻ địch tiềm năng khổng lồ kia ở đâu thì các cụ dek biết. Bực...

    Điểm yếu căn bản dễ tổn thương nhất của họ chính là mạng thông tin tác chiến thời gian thực của họ đấy. Nếu ta không biết mô tê ất giáp gì về nó thì đánh bằng mắt. Muốn đánh vào đó thì phải có thông tin tác chiến liên kết chia sẽ thời gian thực và chế áp thông tin tác chiến thời gian thực. Bao giờ 2 cái ấy cũng song song tồn tại như tom&jerry :-D. Cho nên cách đây 5 năm, BQP bắt đầu đặt vấn đề về việc này mà cho đến nay mới xây dựng khái niệm và bắt đầu xây dựng nhân sự thì tớ e là làm hơi chậm chứ ở đó mà chê bai dìm hàng gì?! Nói như các cụ thì hồi thế kỷ 19 địch nó dùng súng đấy, ta đánh vào điểm yếu của nó đi, và đừng "đua đòi" dùng súng nhé. Dung gươm ấy... ;). Và hậu quả là cả trăm năm đô hộ đến khi dân tộc sản sinh ra thế hệ học kiến thức của giặc, nói tiếng của giặc và dùng súng như giặc thì cũng mất thêm mấy chục năm nội chiến tang thương mới giải phóng dân tộc. Các cụ như @phaphai, @Mr_Hoang chắc thích thêm dăm chục thế hệ nữa, khi giặc lấy hết nước và mở trường dạy trao đổi thông tin kỹ thuật số và các giải pháp chế áp trao đổi thông tin kỹ thuật số tại HN, Saigon rồi để con cháu các cụ đi học về làm 1cuộc trường kỳ kháng chiến nữa cho con cháu họ tiếp tục có cái quá khứ oai hùng mà bám vào nhỉ?!

    Lịch sử mà càng hào hùng thì đất nước càng tè le hột me ;)
  3. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Lại lôi thêm phần yếu nhất vào...!
    Mới có 1 hay 2 lần định thử "cyber" đã bị chúng đánh sập cả hệ thống mạng lớn...!!!
    Lĩnh vực nào cũng vậy thôi, có thực mới vực được đạo. Nhưng chẳng phải 1 hay 2 thế hệ, mà sẽ phải mãi mãi như vậy: thực không nhiều vẫn phải giữ được đạo và vẫn giữ được nên VN mới tồn tại đến tận ngày nay!

    Tuy vậy vẫn không thể bắt đầu từ số 0, nhất là thời buổi vũ khí công nghệ hiện nay. Cố đóng góp để đất nước có được "thực", chứ đừng chỉ hô trên bàn phím!
  4. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Xây dựng bằng giải pháp và thiết bị hàng chợ made in Vjt thì có gì mà sợ.

    Đ ta sáng suốt thúc đẩy phát triển phần mềm hơn chục năm rốt cục không làm nên ất giáp gì hay sao?
    (Câu trả lời là đúng, chả làm nên ất giáp gì cả nên h thay đổi chiến lược thúc đẩy sx phần cứng).

    Trong tiềm năng hiện có thì phần cứng lẫn phần mềm nói chung có thể tự làm được.

    Cái chính là giải pháp an ninh phải theo patern riêng của Vjt để cho nó ko bắt được bài.

    Chứ theo cái đạo cổ truyền của Vjt thì chắc phải đi xin vũ khí mà đánh.
  5. huyphongvvs

    huyphongvvs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/12/2011
    Bài viết:
    803
    Đã được thích:
    975
    Học thuyết chiến tranh nhân dân trong điều kiện mới là cái gốc của phòng thủ trước kẻ địch mạnh, của tổ chức và thực hành đấu tranh vũ trang trong trường hợp đã bị địch "tràn ngập", đã bị giặc đập phá tông miếu và xóa bỏ chế độ. Cái gốc của cái gốc học thuyết ấy nằm ở "sức dân" có được khoan dư và "lòng dân" có còn tuân theo kẻ cầm quyền trước khi xảy ra biến cố xâm lược hay không.

    Hơn nữa chiến tranh nhân dân khi đối mặt với phương thức chiến tranh công nghệ cao, chớp nhoáng và áp đảo ở những địa bàn tác chiến chiến lược khó bố trí các lực lượng bán vũ trang quần chúng bên cạnh các liên binh đoàn chiến lược (như địa bàn biển đảo) sẽ được chuẩn bị và thực hiện như thế nào.

    "Lấy đoản binh chế trường trận", "thanh dã" là những tư tưởng chiến tranh của bên yếu, bên phòng thủ trước đòn tiến công vũ bão của kẻ địch mạnh. Tuy nhiên khi thế trận biến chuyển nhờ việc tạo thế dựng lực qua thời gian, bên yếu thế sẽ chuyển sang tổ chức đánh lớn, tổng phản công và tổng công kích để đẩy bật kẻ xâm lược đã núng thế ra khỏi bờ cõi. Lúc này, "trường trận" lại là cơ bản và thực tế lịch sử đã chứng minh quân dân nước Việt có vô số các "trường trận" được tổ chức và thực hành thành công, đánh bại kẻ xâm lược để khôi phục nền độc lập, tự chủ và quyền tồn sinh của dân tộc.

    Các lực lượng vũ trang là nòng cốt của thế trận toàn dân, là lực lượng chủ công của chiến tranh nhân dân. Tiến thẳng lên hiện đại cả ở VKTBKT, con người, chiến thuật ở một số quân binh chủng kĩ thuật (Hải quân, PKKQ, Tác chiến điện tử, Thông tin liên lạc, Trinh sát kĩ thuật) là cách tốt nhất để đánh bại phương thức tác chiến hiện đại của địch (làm chủ và khống chế môi trường vô tuyến điện từ, sử dụng vũ khí chính xác cao, chỉ huy tác chiến phân quyền nhưng hiệp đồng chặt chẽ giữa các binh đoàn có khả năng cơ động cao trên cả 5 môi trường tác chiến: trong vũ trụ, trên không, trên bộ, trên biển và trong không gian mạng máy tính điện tử), để nếu không răn đe hoặc nhanh chóng đánh bại kẻ địch ngay từ đầu cuộc chiến, thì cũng kịp kéo địch sa vào thế trận chiến tranh nhân dân lâu dài, toàn diện, triệt để.
  6. phaphai

    phaphai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/12/2004
    Bài viết:
    1.203
    Đã được thích:
    1.825
    Hô khẩu hiệu thì dễ lắm, còn việc cần là bắt tay vào làm đi!
    Nhìn lại mọi lĩnh vực công nghệ từ cơ khí,... đến cả cyber, ngay trong dân sự có cái gì Made by VN trong thời đại công nghệ tiến từng phút, từng giây?
    Người cầm quân họ cũng chẳng chờ, "có roi dùng roi,..." cả quân nhân cũng vậy. Đó không phải chỉ là lời hiệu triệu kháng chiến toàn quốc mà là cái may của VN trong cả lịch sử!
  7. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình hết sức ủng hộ hiện đại hóa binh chủng thông tin để tăng cường khả năng tấn công điện tử (EW) mục tiêu là gây nhiễu, thu thập thông tin tình báo. Xây dựng lực lượng đánh vào chỗ yếu của địch.

    Cái mình chưa đồng tình ở đây là xây dựng 1 hệ thống mạng kết nối toàn quân (Net-centric). Để làm gì ? Có đảm bảo hoạt động độc lập được trước sự phá hoại của các thế lực thù địch ?
  8. thanhluan710

    thanhluan710 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/02/2009
    Bài viết:
    350
    Đã được thích:
    70
    Chiến tranh nhân dân nhưng không có nhân dân, không đươc nhân dân ủng hộ => Liệu có "chiến tranh nhân dân"
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Người chỉ huy phải đặt mình vào thế không thua cái đã rồi mới nghĩ đến làm cách nào để chiến thắng. Chiến tranh nhân dân là cái thế không thua, đi lên hiện đại là mục đích tìm thắng. Tiến hành chiến tranh nhân dân với vũ khí hiện đại đó là kim chỉ nam của QĐND. Như năm xưa bộ đội chủ lực phân tán đánh du kích chờ thời cơ.

    Nay vứt cả đống tiền kết nối liên lạc toàn quân qua mạng để rồi đến khi có chuyện không chắc chắn sẽ dùng được là chuyện không thông minh. Không nên đi vào lối mòn xây dựng mạng kết nối quân sự của các cường quốc. Đó là sai lầm, không phù hợp với thực tế VN. Cần phải tìm 1 giải pháp phù hợp với ưu thế nhân lực của đất nước, phù hợp với trình đ KHKT của đất nước.
    --- Gộp bài viết: 14/09/2014, Bài cũ từ: 14/09/2014 ---
    Xương sống của hệ thống thông tin dân sự cả nước toàn dùng đồ nhập không mà bạn ở đây vỗ ngực tiềm năng tự làm.
  10. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Giải pháp phù hợp thì bọn Nga đã nghĩ ra rồi, là thiết bị hotspot to bằng cái balo đeo lưng có tác dụng như BTS, transponder mini, radio, hotspot wifi, liên lạc vệ tinh... all in one dành cho vùng sâu vùng xa, tên nó là gì thì giờ quên mất, tìm lại sau. Cái này tuyệt với về dã ngoại nhưng ko hề tuyệt với tí nào về mặt thương mại vì có nó thì ISP đi bán thuê bao với thiết bị kiểu gì nữa.

    Còn về xương sống hệ thống thông tin của ta, cứ yên chí Đ sẽ sửa sai, đưa ra chiến lược phát triển CNTT thời đại mới với cốt lõi chính là tập trung tự chủ sx thiết bị, đồ thương mại trước rồi đến đồ mạng lưới, rồi đến cốt lõi là chip. Chiến lược này sửa sai cho cái chiến lược chết dẫm chỉ tập trung vào phần mềm trước đây ý mà.

    Xây dựng hệ thống có tính chất hàng chợ trước cho như cầu thông thường rồi mới đến hàng thửa cho nhu cầu cao là quy luật phát triển của Vjt.

Chia sẻ trang này