PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Cụ cứ tháo hết thứ ấy ra thanh lý cho tay cụ @meo-u. Hắn chỉ đánh ngày, đêm hắn trùm chăn úm

Binh chủng thông tin hiện vẫn là đầu mối đảm nhiệm cả 3 nhiệm vụ ấy. Hay là bây giờ ở trên bộ lại cho rằng VN ta đủ giàu rồi nên thành lập 3 binh chủng phân biệt cho nó giống phương tây, dễ quản lý ?

Hệ thống thông tin liên lạc QS nên được hiện đại hóa từng bước, và phải nhìn nhận rõ ràng là liên lạc vô tuyến là yếu điểm cần phải hạn chế bộc lộ trước các nguy chế áp điện tử từ các thế lực thù địch.

Mình thế nào còn không tìm hiểu thì sao đánh được giặc hả cậu Hoàng? Ngoài Binh chủng TTLL, còn có các Cục TCĐT (BTTM) và Cục TSKT (TCII) đều có quân có tướng chuyên trách từng mảng tác chiến không gian vô tuyến điện từ đấy.

Tối nay có rảnh chúng ta sẽ xem nó có ưu nhược điểm gì với công nghệ của nó, và lí do tại sao thầy trò nhà cậu Miroslav Guyrosi và Russsianfan lại tưởng tượng ra việc lắp con chíp CCD có kích cỡ to như vân tay ngón út, cỡ dùng cho mấy cái máy ảnh số loại cùi giá trên dưới 1 triệu đồng đang bán đầy ngoài đường cho cái hộp ống thu hình vidicon khủng này.

Hình dưới là khối thu hình của kênh ngắm TVK 9Sh38-3 trang bị cho xe phóng của tổ hợp TLPK Buk-M1 - đối tượng bị cho là bắn rơi chiếc MH17.

2 bộ phận mà bạn giới thiệu là bộ phận chuyên môn chiến lược của bộ. Đã tồn tại từ thời VN-TQ còn đang đánh nhau chí chóe ở phía bắc.

Mình đang nói là về tác chiến quân/binh chủng hợp thành trên chiến trường. Năm đó quyết định bao gồm binh chủng thông tin vào danh sách các mũi nhọn cần phải gấp rút hiện đại hóa là nhằm để đối phó với học thuyết quân sự mới của Mỹ và các cường quốc.

Thách thức đề ra lúc đó là sự phát triển nhanh chóng của các thế hệ vũ khí điều khiểu từ xa của Mỹ (UAV), các loại vũ khí thông minh có tầm bắn xa, độ chính xác cao của Mỹ (Stand Off Weapon). Phương án được cho là tối ưu nhất lúc đó là tấn công thẳng vào mạng điều khiển của địch. Binh chủng thông tin được đào tạo kỹ thuật đáp ứng yêu cầu, lực lượng đã được bố trí sẵn có ở tất cả các đơn vị nên đã được thống nhất giao nhiệm vụ. Trong tương lai tác chiến điện tử, tình báo vô tuyến sẽ không phải là 1 lực lượng đặc nhiệm nhỏ, trực thuộc bộ/quân khu đảm nhiệm những nhiệm vụ đặc thù. Trong tương lai binh chủng thông tin sẽ là 1 bộ phận cấu thành cực kỳ quan trọng của đội hình quân/binh chủng hợp thành, sẽ là 1 mũi tấn công sắc bén đánh thẳng vào không gian mạng của đối phương.

Mình chỉ không đồng ý ở chuyện mượn "chữ" trong nghị quyết để đi xây dựng 1 hệ thống thông tin liên lạc liên kết mạng toàn quân bắt chước theo Mỹ và các cường quốc. Chúng ta nhận định, đánh giá là không gian mạng sẽ là điểm yếu của các cường quốc, có thể khai thác phá hoại phi đối xứng. Nhưng chúng ta lại đi nhập TBKT của cường quốc về để xây dựng theo họ. Nghệ thuật QS của Việt Nam không phải là như vậy.

Cu huyphong biết gì về TSKT thế? anh truy tận gốc đấy!

Miroslav Guyrosi là phóng viên / cộng tác viên của tạp chí quốc phòng danh tiếng Jane's chuyên viết về mảng vũ khí phòng không của khối Vác-xa-va cũ. Đặc biệt Miroslav Guyrosi viết khá nhiều bài về hệ thống tên lửa phòng S-125 Petrora trong đó có hệ thống tên lửa S-125-2TM nâng cấp của Tetraedr - Belarus hay hệ thống S-125M1T nâng cấp của Serbia.

Như tất cả các nhà báo nói chung Miroslav Guyrosi có kiến thức về vũ khí mà ông ta viết và mối quan hệ khá mật thiết với các nhà sản xuất vũ khí bởi đây là mối quan hệ 2 bên cùng có lợi. Miroslav Guyrosi có tư liệu để viết bài còn các nhà sản xuất vũ khí được quảng bá miễn phí trên một tạp chí quốc phòng danh tiếng và có uy tín và mối quan hệ giữa Miroslav Guyrosi và Tetraedr cũng không khác.

Có thể nói 100% những gì mà Miroslav Guyrosi viết về S-125-2T và S-125-2TM đăng trên tạp chí Jane's là do Tetraedr cung cấp. Chính vì vậy mà các bài này đều được Tetraedr lưu giữ tại website chính thức của mình như một niềm tự hào (Vì được lên tạp chí Jane's) cũng như công nhận rằng những gì Miroslav Guyrosi viết là chính xác.

http://www.tetraedr.com/en/press/about_us/






Tối rảnh viết tiếp tục...

@congtubl



Cái này là radar của hệ thống S-125 nâng cấp của Serbia có tên gọi là S-125M1T. Gói nâng cấp này được cơ quan xuất khẩu quốc phòng Serbia giới thiệu vào năm 1998 tức chỉ 1 năm trước khi Serbia bị liên quân không kích.

Tuy nhiên lúc đó không ai chú ý tới nó cho mãi tới sau chiến tranh với Nato năm 1999, nơi nó đã bắn hạ hàng loạt máy bay của Nato mà đáng chú ý nhất là 1 chiếc F-117A (Thu được xác nên Mỹ buộc phải thừa nhận), 1 chiếc f-117A bị bắn trúng nhưng cố gắng về được sân bay nhưng hỏng hóc quá nặng nên nó bị loại ngũ. Ngoài ra phía Serbia còn tuyên bố bắn hạ một máy bay tàng hình B-2 nhưng chiếc này được cho là rơi trên đất Croatia nên dễ hiểu Mỹ chối bỏ điều này cũng như về chiếc F-117A bị hỏng nặng và bị loại ngũ.

Nó được nâng cấp nhiều thành phần nhưng dễ thấy nhất là hệ thống quang điện tử. Karat-2 bị tháo bỏ hoàn toàn và thay vào vị trí đó là một tổ hợp gồm 1 TV camera CCD, 1 camera hồng ngoại và một đo xa laze.

Tổ hợp quang điện tử mới của S-125M1T


Các nạn nhân của nó được sơn trên xe chỉ huy gồm F-117A, B-2 và F-16

Ko liên quan nhưng thấy các cụ hay nói nhiều đến cụm từ "lấy ít địch nhiều, lấy yếu thắng mạnh" nên mạn phép bày tỏ ý kiến chủ quan.
Ít mà địch nhiều thì khó lắm, ko rõ trong lịch sử QS nước nhà có bao nhiêu cuộc chiến, bao nhiêu trận đánh lấy ít địch nhiều mà chiến thắng nhưng chắc chắn rằng cuộc chiến nào đối với VN đều là tổng lực, toàn dân, toàn diện cả, nếu so về tương quan con người thì mình đông hơn. Bởi con người là yêu tố quyết định nên cứ so quân số đã. So về vũ khí thì trong cuộc KCCP mình ít vũ khí hơn, trong cuộc KCCM thì mình "ít" hiện đại hơn. Nói chung thì "lấy ít địch nhiều" hiểu theo nghĩa con người hay phương tiện thì là việc làm dại dột hoặc bất đắc dĩ, nó ko phải là kế sách.
Lấy yếu thắng mạnh thì là chuyện ko thể, yếu thắng mạnh kiểu gì đây? Lấy cái yếu của mình đi đánh cái mạnh của đối phương thì khác gì đi tìm chết. Chính xác phải là lấy cái mạnh của mình đánh vào chỗ yếu của địch, cho nên cái vế câu này phải bỏ ngay lập tức.

Cụ cứ tìm xem có cuộc chiến tranh nào mà bên tấn công xua quân đánh nhau ban đêm không hộ cái
Còn nó đánh ban ngày thì xấu đẹp như nhau cả thôi. Nhà nghèo cứ mua sắm đủ số lượng phang chết bọn nhà giầu vào ban ngày rồi thì hãy nói chuyện thắng thua.
Những món hàng rẻ bèo bắn ngày nhưng chú nào cũng khiếp như: Sam 3, Strela 10, T72, T64, BM21....Cứ sắm mỗi loại một nghìn chiếc đem bỏ kho thì thằng nào cũng vắt trán suy nghĩ trước khi gây sự.