PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

so sánh giữa thời chống mỹ và hiện nay là hoàn toàn phiến diện, nếu thời chống mỹ máy bay của mẽo có thể bay thấp đánh lén phục kích tận đầu sân bay ta vì nó có các căn cứ không quân ở miền Nam, các tàu sân bay ở hạm đội 7, Thái lan, cùng với sự dẫn đường ở ngay sát nách ta nên nó cứ men theo núi mà bay vào, hơn nữa không quân ta lúc đấy quá chếnh lệch nên chấp nhận nhường bầu trời cho nó, nên ta mới lấy ít mà quần nhau với hàng lũ máy bay mẽo, tên lửa thì cũng hạn chế nên chỉ giành đánh B52, và các máy bay khác, cũng chỉ khi nào chắc thắng thì mới đánh thôi. Còn tình hình hiện nay thì khác xưa rồi, quãng năm 2000 lý tống bay thấp ta bị bất ngờ nhưng sau đó ta đã tăng cường các hệ rada chuyên bắt thấp như Kasta2V, 36D6M, cùng cải tiến các rada khác nên mạng rada ta hoàn thiện hơn nhiều rồi, riêng đối với máy bay láng giềng thì chỉ cần mấy sân bay tiền tuyên của nó có biến là ta đã sẵn sàng ngay rồi, mua sắm hàng đống vũ khí mới mà chỉ để phòng tránh đòn đánh cũ từ thời chống mỹ thì bình thường quá, khoa học đi lên, cách đánh thay đổi, thì sự bố trí của ta cũng phải thay đổi. Túm lại thì không có vũ khí nào là toàn diện cả, nên phải bổ sung thêm từng loại để phù hợp với ta

Spyder bổ sung cho các loại Sam đã cũ của ta để bảo vệ các sân bay, mặc dù bài toán bảo vệ 2 đỉnh sân bay nhà ta để giải hiệu quả từ vài năm trước rồi cùng với các sở chỉ huy, các căn cứ chiến lược, còn Bukm2 thì để bổ sung cho các đơn vị phòng không tầm trung trước dùng SA75M đã cũ cần thay thế, các căn cứ lớn ven biển, bờ, còn PantsirS1 thì đi theo bảo vệ S300 và S400 mới hơn, nói chung thì mỗi loại có một ưu và nhược điểm khác nhau nên ta phải phối hợp để không bị chồng chéo tính năng và tốn kém khi sử dụng, trước đây ta có lưới lửa nhiều tầng thô sơ thì ngày nay là phòng không hỗn hợp hiện đại, tất nhiên súng và pháo phòng không vẫn còn hiệu quả của nó

Các cụ cứ phải xoắn về radar rađiếc á, với VN là chuyện nhỏ như con thỏ

không đồng ý với bác chuối khoản này: Nó cự lộn ngay trên đầu có mà bắn bằng mắt cả nghĩa đen và nghĩa bóng, trước đây và hiện nay nếu nó muốn vào gần thì đều gặp lưới phòng không đủ kiểu của ta từ xa đến gần, đi kèm bảo vệ tên lửa luôn có pháo và súng phòng không tầm thấp, sắp tới sẽ là PastirS1, nó muốn lộn thì phải bay thấp, đó là lúc nó ăn đạn, còn bay cao ném bom xa thì vào đúng tầm Buk với Sam các kiểu

Lão chuối ấy chỉ tổ phá, chứ lão mà đưa ra cái khoảng mù của Buk em mới sợ, làm như trận địa chỉ có 1 mình thằng đó, lão ấy quên cái câu xưa giờ của các bác nhà ta rồi.
Mấy cái trang bị pháo-tl kèm nhau thì có lẽ các bác đã ngâm cứu, bàn nốt các loại....giờ thì chỉ chờ hàng về thôi.

Thì ai bảo các cụ còn trẻ, khoẻ mà lại đi đòi lấy spyder thay buk mần chi. Tớ nói nó bổ sung cho nhau các cụ cứ giãy đành đạch. Đòi thay cả buk. Ớn...
Đao pháp trong hư phải có thực. Buk có cái chóp chết ngay trên đầu nó có góc mở đâu 25 độ hay mấy tớ quên rồi. Mấy SAM tầm trung LX đều rứa hết. Hồi xưa Mỹ nó cũng vô chiếm chóp nó đánh sân bay, trận địa loạn ra đấy. Cứ tìm sách mà đọc, mà học.
Mặt khác, spyder nó có cái đạn hồng ngoại với radar chủ động. Nó giúp quản lý phần chóp và phần bay thấp giúp giải phóng bớt năng suất chiến đấu cho buk, s-125 và cả chính nó. Mấy cái như buk thì vùng ngoài rìa đài dẫn (trên xe phóng ấy) nó bắn kém. Một phần cũng vì đạn cổ, chả có đầu chủ động. Còn thông số biểu đồ đạn, trường radar thì đầy trên mạng ấy cứ lôi về mà coi chứ có chi phải iu phiền hè

Các mảnh đạn sẽ có hai thành phần vận tốc vuông góc, tốc độ và hướng của tên lửa (phụ thuộc vào loại), và vận tốc từ vụ nổ (vận tốc mảnh ban đầu thường là 1.800-2.100 m / s ) , do đó sẽ đưa ra một góc khoảng 60 ° đến 70 ° đối với hướng tên lửa. Sau đó có các tốc độ của máy bay là không đổi trong khi các mảnh bom làm chậm xuống nhanh chóng do kéo, làm ảnh hưởng góc kết quả cũng có một hàm của kích thước của các mảnh đạn và khoảng cách các mảnh đạn đi trước khi nó chạm vào chiếc máy bay ...

Các cụ cứ đòi con này thay con kia, trong khi vận hành cả hai con để bổ sung và lấp chỗ khuyết cho nhau thì không chịu là lào?

Nói chung, cụ nên làm nhà báo. Nói cái chi cũng chung chung. Nghe cứ như đang làm ở cái bao lãnh đạn nào, í xí lộn, ban lãnh đạo nào ấy.
Thời Mỹ hay thời nào đi chăng nữa cũng luôn có điểm chung là địch đông như quân nguyên. Ta bắn mãi không hết...cụ khỏi cần giảng giải luntun nghe nhức răng.
Ban đầu lắm cụ ôm cây tự sướng spyder mr thay buk oẹ oẹ...tớ mới lay cho tỉnh ra là thực ra ta mua thứ ấy về để lấp vào cái đỉnh chết của mấy cái hệ thống như buk, s-125 mà trước nay strela làm để đưa ông kia đi chổ khác, vào bảo tàng hay đâu đó kệ. Thế là tư duy còm xúm nhau vô xoắn là làm sao bay vô cái chóp nón đó. Miẹ, bắn không chết nó thì nó vô đó chứ sao. Mần 1loạt chết sạch địch chỉ có ở ttvnol thôi. Nó vô đó rồi thì bắn nó đek được thì nó muốn an toàn lại cứ việc ngắm nghía mà choảng nát gáo các cụ xong bay ra mới an toàn chứ còn cái miẹ gì nữa.
Vô PKKQ lôi cái đề án mua spyder sr ra đọc xem nó mua về làm cái miẹ gì. Mệt...chém sáng giờ mõi tay giờ đi ăn cơm đã

túm lại là ta mua đủ loại Spyder vì nó khắc phục nhược điểm của BukM2 và các hệ tên lửa tầm ngắn và tầm trung của xô- nga đang được xuất khẩu, còn Bukm2 mua về để làm việc khác không phải giống nhiệm vụ của Spyder, mua PantirS1M cũng có nhiệm vụ riêng của nó, mỗi cái có một ưu nhược điểm rõ ràng, cái quan trọng là ta phát huy ưu điểm của nó thế nào thì không nói cụ thể ra được