PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Khác chứ bạn. Ví dụ ngày xưa Sam-2 có thể diệt B-52 vì những vũ khí (bom ngu) mà B-52 mang theo buộc nó phải bay vào tầm bắn của Sam-2. Tuy nhiên ngày nay B-52 đã tiến hóa để mang các vũ khí tầm xa, ít nhất là bom GPS cũng có thể ném từ khoảng cách vài chục km. Như vậy S-75, S-125 và Buk không thể nào vươn tới và buộc phải cần S-300 để trị nó. Liên Xô ra đời S-300 chính là để thay thế S-75 đó bạn.

Với ta tôi nghĩ S-400, S-300PMU2, Buk-M2/-M3, Pantsir và Spyder là đủ rồi. S-350 có thì tốt nhưng S-300 và S-400 có thể đảm nhiệm nhiệm vụ và tầm bắn của S-350 rồi.

Nói như bác thì...vô cùng lắm. S400 cũng không bắn nổi B52 thời giờ đâu ạ. Nó lượng lờ ở Philipin xịt Tomà ngốc vào thì có mà đỡ đằng giời.

Thì lúc đó nó đã trở thành mục tiêu tên lửa hành trình rồi bạn Mà như vậy thì cũng chưa cần tới S-400 và S-300 để trị nữa

S300pmu2 đã nâng cấp, s400, bukm, spyder pantsir sắp về, s125 2tm nâng cấp dùng dài, sa13, sa6, zsu234m đang nâng cấp, sam2 sẽ được hoán cải theo một số nhiệm vụ và đến khoảng 2022 thì loại biên, igals chuẩn bị chế loạt, một vài hệ tên lửa phòng không p, m, u đang đàm phán để mua li xăng

--- Gộp bài viết: 08/02/2015, Bài cũ từ: 08/02/2015 ---

Nếu chỉ để đánh chặn tomahok thì cũng không khó với khả năng của ta, còn để tấn công b52 trong trường hợp này thì china cũng khó chứ đừng nói ta, trừ khi có hạm tàu nổi mang tên lửa tầm đến 600km án ngữ ở bể Đông thì may ra

--- Gộp bài viết: 08/02/2015 ---

Bác không phải lo đâu thay cho samp/ t của bác hiện nay có 3 ứng viên đến từ 3 châu lục rồi, em nào hợp với nhiệt đới gió mùa bên ta thì chọn thôi, còn riêng vụ s300vm4 của bác thì bác cứ đợi khi nào nhà ta thay hết tăng thành t90m, bmp1,2 thành bmp3 và thành lập lữ đoàn dù và lữ đoàn trực thăng lục quân thì khi đó kinh tế nhà ta mới đủ sức nuôi đám s300vm4 của bác nhé

Tại sao nhà ta không chơi dòng tiêm kích 1 động cơ. Ta xét tới một tiêu chí quan trọng: giá cả.
I. Su35: chơi loại 1 người lái cho nó khách quan
Giá mua: mạng bảo 65 triệu đô. Cứ coi như 80 triệu đi. Vòng đời máy bay 6000 giờ.
Thùng dầu chứa 5 tấn, bay được 3600km. Vị chi bay được 4 giờ, mỗi giờ hết 1,25 tấn dầu. Giá dầu máy bay thương mại 115đô/thùng 159l năm 2014. Vậy là 0,72 đô/lít (năm nay giá xuống 65 đô/thùng thì giá chỉ còn 0,42đô/lít). Giá một giờ bay là 1250x0,72=900 đô. Với 6000 giờ là 5,4 triệu đô
Chi phí sân bay các loại giống nhau vì đằng nào cũng nuôi một cơ số con người phục vụ.
Tổng thể hết 85 triệu đô một máy bay cả đời phục vụ. Bom đạn không tính vì thằng nào cũng bắn đạn như nhau
II. J10
Giá: 28,5 triệu đô. Tầm bay giảm một nửa, thời gian bay cũng giảm tương ứng. Một động cơ như vậy
Chi phí cả đời em J10 về nhiên liệu: 2,7 triệu đô
Chi phí chung: 31 triệu đô

Tóm lại: Chi phí cho Su35 gấp đôi chi phí cho J10. Nhưng về hiệu quả chiến đấu thì 2 J10 còn lâu mới lại một Su35

Chưa kể Su30 có 2 người ngồi. Với số lượng máy bay ít hơn một nửa máy bay hạng nhẹ cũng đủ đào tạo phi công bằng đám J10. Về hiệu quả chiến đấu thì 1 Su30 chấp mắt 2 J10

Chưa tính đến đám Su27 second hand nhà ta mua về bỏ vào hầm ngầm trong núi đá cho chuột ngắm chơi. Lúc nào chiến thì lôi ra lau chùi sơn Hello Kitty. Giá rẻ như J10 nhưng sức mạnh tác chiến thì .....

--- Gộp bài viết: 08/02/2015, Bài cũ từ: 08/02/2015 ---

Thôi cụ đừng nói nhà ta bắn được Tomàngốc nữa đi. Nghe chuối lắm

Với vũ khí xịn trên máy bay ngày nay. Việc dùng tên lửa phòng không để đánh chặn tạo thành ô phòng không tin cậy cho cả nước là một điều không tưởng. Nhất là với các mục tiêu kinh tế.

Tên lửa PK chỉ đủ sức bảo vệ các mục tiêu quân sự thôi. Để bảo vệ kinh tế bắt buộc phải dùng đến không quân. Vậy các cụ cứ làm sao bảo vệ được mấy cái sân bay đi đã.

Ơ kìa với một thứ bay thấp, tốc độ chậm, lại men theo địa hình như tomangoc thì chả cần tên lửa mới, pháo hay súng máy bố trí ở các điểm chốt cũng diệt được, cái khó của diệt tên lửa hành trình là phát hiện từ xa, và phát hiện chính xác đường bay, mục tiêu nó đánh phá và số lượng bao nhiêu quả mà thôi, còn tomangoc từ khi đc xài đến nay đã có nhiều trường hợp bị vũ khí thô sơ bắn hạ rồi

Biết làm sao hết được chứ. Đính chính cho cụ là S-300V4 chưa không phải S-300VM4 nhóe.
P/S: Qua gần nửa năm tiếp nhận, đến giờ này có thể khẳng định đám của giống mới phát triển tốt.

Spyder-SR... Quan trọng nhất là cơ sở và hạ tầng sản xuất / lắp ráp đạn đã tới đây rồi thôi

Nếu là TQ, nếu nó bắn tên lửa hành trình tương tự Tom thì đánh chặn thôi. Hàng Tom còn đánh chặn đc, huống chi hàng khựa. Sau đó đáp trả bằng hàng Klub, tuy tầm bắn chỉ tầm vài trăm km, nhưng vùng biên giới và hải đảo của nó sẽ khốn đốn.

Nếu là Mỹ, nếu nó bắn Tom thì cứ đỡ, rồi chửi nó :v. Mỹ k0 đưa quân xâm lược mà chỉ bắn Tom thì nghe chửi 1 hồi cũng tự ngừng

S-400 đã đủ cho Nga xài đâu ! yên chí đi năm 2015 nhiều đồ ngon về lắm !