1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    Thằng V4 có vẻ hợp với cái gọi là Miền phòng không đấy. Mỗi Miền có 1-2 bộ là ngon.
    Còn máy bay mới cho không quân huấn luyện phản lực chắc lại về với đội AERO Vodochody, bỏ qua đội Yak.
    beta22, TRANGBAOLINHkuyomuko thích bài này.
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Em vẫn thích S350. Tầm trung thời nay từ 40 đến 90 (có thông tin đến 120km). Số lượng tên lửa lớn.
    S300 là một thiết kế lỡ cỡ. Tầm xa không xa hẳn, tầm trung lại không có. Số lượng tên lửa ít. Nếu trang bị tên lửa tầm trung 40-90km thì kết cấu ra đa lại rất cồng kềnh.
    Chuẩn men là S400, S350. Đám tầm 40km đổ lại tuỳ các cụ chém. Em vẫn giữ lại S125TM thôi. Nhiên liệu rắn, giá rẻ, bắn bằng camera tốt chán.
  3. Triumf

    Triumf GDQP Moderator

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    5.563
    Đã được thích:
    4.861
    S-125-2TM sẽ làm tiếp hơn chục bộ nữa, dùng đến 2030. Tớ chỉ khoái S-350 thôi, còn S-400 có vẻ quá lớn so với tầm vóc Việt Nam.
    beta22TRANGBAOLINH thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    Tớ đâu có mua S-350 đâu mà cụ kêu nghèo. Bọn Nga rất bợm. Nó bán S-350 với 2 quả đạn 9M96E/E2 ấy thì nó cũng giảm tính năng đầu dò chủ động xuống. Đơn xung thôi là cùng. Ăn nhiễu tích cực cũng trúng chim thôi. Thua luôn cả derby nối sào vào đít chứ chưa nói tới Umkhonto thịt chó. Ngoài ra, nó cũng công khai dẹp bớt tính năng đánh chặn của nó so với 9M96 rồi. Hốt quả đó về là ăn quả lừa. Giờ tầm công nghệ đạn như 9M96 là của gia bảo của Nga trong khi tây đã xuất khẩu hà rầm. Tuỳ cái mà hốt hàng Nga.
    hk111333 thích bài này.
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    S-400 cũng có các tên lửa nhỏ nhẹ tầm bắn cỡ S-350 mà bạn. Còn từ tầm 50 km trở xuống có Spyder-MR và Spyder-SR.
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    Cần có 1 "miền" trước mắt thôi lão. Đâu ra tiền mà lắm miền vào. Cái mà năm xưa tớ phán là phòng thủ khu vực bị lão và SKVN phản đối ấy. Khái niệm ấy cuối cùng cũng hiện thực chứ hoạch định lâu rồi.
    Máy bay huấn luyện Vodochody là ngon rồi. Đám sơ cấp cũng tự chủ dần là vừa. Con siêu cơ động xấu vãi hàng.
    Lần cập nhật cuối: 11/06/2015
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Thằng S-300V4 được ra đời chuyên cho mục đích đánh chặn tên lửa đạn đạo. Tất nhiên có được nó sẽ rất tuyệt vời nhưng chỉ sợ ta không kham nổi chi phí mua mới và chi phí vận hành thôi. Nếu lựa chọn giữa S-300V4 và S-400 thì S-400 vẫn đa năng hơn nhiều. Vũ khí trang bị trên máy bay ngày càng có tầm bắn lớn nên tên lửa phòng không cũng càng ngày càng phải nối dài mũi giáo ra. S-400 còn phải đối phó với đám AWACS bay sau đội hình máy bay chiến đấu của địch nữa mà.

    Thế là nhà ta chuyển hướng qua L-39NG hoặc L-159 thật à?
    beta22 thích bài này.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.996
    Đã được thích:
    29.085
    Thủ đô giờ to hơn xưa nhiều. S-400 mới đủ cụ. Trang bị lữ đủ luôn là vừa 1 thủ đô và chỉ 1 bộ thôi. Tớ cho là S-350 xuất khẩu là mặt hàng Nga ăn non chạy theo thị trường. Trường hợp xấu nhất mới sắm S-350
    --- Gộp bài viết: 11/06/2015, Bài cũ từ: 11/06/2015 ---
    Cái cốt yếu là tiến tới lắp ráp
    beta22DuroDakovicM95Degman thích bài này.
  9. DuroDakovicM95Degman

    DuroDakovicM95Degman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    1.510
    Đã được thích:
    586
    Ủng hộ S-400! Tớ nghĩ vũ khí phòng thủ không có khái niệm quá tầm
    --- Gộp bài viết: 11/06/2015, Bài cũ từ: 11/06/2015 ---
    Ơ! Thế không xài Yak-52 nữa à :-/?
    beta22 thích bài này.
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Hình như ở Nga nó biên chế 1 bộ S-300 thuộc cấp tiểu đoàn còn ở ta biên chế cấp thuộc trung đoàn / lữ đoàn thì phải?

Chia sẻ trang này