PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Vâng! dưng em thấy cụ nhận nhuận bút soha hay sao mà văn phong giông giống. Thì em cũng có bảo Su 35 ăn Jas 39 trong mọi tình huống đâu, có điều Su 35 tuy to xác nhưng cũng có khả năng tàng hình nhẹ của máy bay thế hệ 4 ++. Mang vác được nhiều đồ hơn Jas 39, rada nhỉnh hơn Jas lợi thế hơn ở khoản đối không tầm xa, Su 35 tuy to, nặng nhưng có động cơ khỏe. 3D... nên cũng không kém cạnh Jas khi thi bắn gà, nói chung là 2 con tuy cùng hàng đa nhiệm nhưng là 2 dòng khác nhau, nhiệm vụ khác nhau nên thật khó để so sánh. Nhưng cái clip cụ đăng lên đây thì mấy bố Thụy Điển cứ ấn Jas phải đấu với Su 35 để volte hàng của nó. ^^!

--- Gộp bài viết: 19/06/2015 ---

Lại clone góp gió của cụ nào đấy ạ hihi!

máy bay ném bom bay thấp thì đối phó thế thế nào ? Cho yak quần vòng với chúng hay là để Su to nặng sà xuống đấu quần vòng với chúng nó ?

PK có hạn chế là phải đợi địch bay vào tầm bắn, phải có LOS thì radar mới chiếu xạ được. Bởi vậy các cường quốc QS luôn có duy trì 1 bọn ném bom bay thấp để tránh ( hoặc tiêu diệt) PK đối phương.

Đối phó với bọn tầm thấp này thật sự cần 1 bọn tiêm kích nhẹ, thao diễn tốt, radar mạnh, vũ khí hiện đại để bám rượt, tiêu diệt, không cho bọn chúng có cơ hội tiếp cận các trọng địa phòng thủ.

Nhiệm vụ của em Jas 39 e được cụ Hoàng đưa ra đây này cụ @igansanzenin .hihi

Hôm bữa cầm con D90 đi bắn chim cò, lia 1 phát dính cái nia này
Hé thêm 1 tí là ko phải loại nia tròn mà nó cõng 1 cái ghế dài Em nó thuộc dạng cao to, đẹp trai, sang chảnh chứ ko phải gầy còm nhé..

tuyệt vời! không thể tin nổi! sách lược quá toẹt vời, vậy khi nó bay thấp, tránh radar vào tận tâm địa pk thì ngồi đó mà ăn boom với cái kiểu đánh chặn tầm xa y như lý thuyết của ông Miura trong trận gặp TL và thua 3-1...

đỏ: rất hổ báo, vựa ve chai hân hạnh tài trợ chương trình hốt phế liệu KQ-PK VN...

KHOAN KHOAN CÁC BÁC.
Các bác cứ nói nào là tầm xa, tầm gần, cơ động tốt hay mang đồ nhiều, rồi thì nhỏ mà nhanh tốt hơn hay là to mà khỏe thì tốt hơn... Đành rằng mỗi thằng có 1 lợi thế riêng của nhau, nhưng phải nhìn vào tình hình thực tế hiện nay đã chứ.
Mua vũ khí đầu tiên là để tự bảo vệ mình, răn đe thằng khác rằng nếu mày mà dám oánh ông thì mày cũng tàn đời. Vậy theo các bác trong ngắn hạn ( 3-5 năm) tới thì "chiến trường" chính mà quân đội Việt Nam cần "răn đe" là ở đâu? Trên biển hay trên bộ? Nguy cơ ở đâu sẽ nổ ra trước và xung đột lớn hơn?
Hồi lâu lâu có bác nào trên này nói đại ý thời gian gần tới đây ta không cần nhất thiết phải sống chết tìm 1 giải pháp thay thế hoàn toàn mấy cụ Mig21 vừa về vườn theo em là hợp lý. Năm nay cắm 1 phi đội Su-30 về 927 là đẹp. Còn về lâu dài tất nhiên có tiền sẽ làm 1 đội các em chuyên đánh chặn cho nó nhẹ nhàng, nhưng giờ mình tiền ít, cần đầu tư cái nào trọng tâm hơn chứ các cụ.

lại mơ ngủ à? làm gì có cái phương án thay thế MiG-21...

Tất nhiên nếu tính hết các yếu tố nguy cơ, tiềm lực này kia thì mua đồ thay Mig-21 không phải là ưu tiên hàng đầu. Nhưng cũng không nên truyền bá ý tưởng lệch lạc rằng toàn 1 bọn Su vừa to vừa nặng là đủ đáp ứng mọi yêu cầu tác chiến của PKKQ thời hiện đại. Hiện mua toàn Su vì sức của VN chỉ có thể làm đến vậy, không phải là VN chỉ cần đến vậy là đủ.

Em nói là thời gian gần tới đây ta không cần nhất thiết phải sống chết tìm 1 giải pháp thay thế hoàn toàn mấy cụ Mig21. Chứ em không nói gì là nhà ta có phương pháp thay thế đâu bác . Tức là mình vẫn cần có 1 thằng nào đó gánh thay ( không phải hoàn toàn) nhiệm vụ của đám Mig21 vừa về vườn đó. Và theo quan điểm cá nhân của em thì trong tương lai gần (3-5) năm thì Su-30 sẽ làm nhiệm vụ này.

Thì ý em chính là vậy mà. Giờ mà có thằng nào bán chịu cho 1 lô tiêm kích mới kiểu gì nhà ta chả hốt
Nhà nghèo mới mua đc con Wave, chấp nhận để nó đi cả đường đất lẫn đường nhựa thôi

đối phó với bọn tầm thấp như bác nói không quân nhà ta cũng đã có phương án rồi mà không phải mua thêm loại tiêm kích nặng, hay nhẹ mới gì cả.