1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.374
    Đã được thích:
    26.728
    Muốn học thì đi tìm. Không chơi kích đểu.
    Tớ không viết lấy 1 từ về flare trong bài cụ quote
  2. divenoi_xalam

    divenoi_xalam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2012
    Bài viết:
    2.635
    Đã được thích:
    2.230
    Cụ @kuyomuko làm 1 bài về vụ khuếch đại ánh sáng yếu nhờ trăng sao phát,ngồi xem mà không hiểu phải làm thế nào thì kính mới hiện được thứ ánh sáng ấy :oops:
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.374
    Đã được thích:
    26.728
    Trước có hai tay @namboruong@alsou viết và chém nhau với @tungsteng1 , cụ mèo, kiên và gì gì nữa bên topic tăng bên KTQSNN rồi. Tìm đọc lại bên đó
  4. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.015
    Đã được thích:
    3.466
  5. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    Lại sách vở rồi
  6. subasa2015

    subasa2015 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/05/2015
    Bài viết:
    511
    Đã được thích:
    101
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.374
    Đã được thích:
    26.728
  8. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    nó rơi thì mang sang tiềm lực nga chứ bác cho vào top nhà ta làm gì, nhà ta có mua mi28n đâu
    --- Gộp bài viết: 04/08/2015, Bài cũ từ: 04/08/2015 ---
    bác mang sang top khác nhé, đám này thì myama với trung đông nó lượm hết, nhà ta không mua đâu
    codosaovangkuyomuko thích bài này.
  9. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Cụ sai rồi. Ở đây là các thành viên tham gia tranh luận và phản biện để hiểu rõ vấn đề điểm yếu, điểm mạnh của khí tài để từ đó xem xét VN có nên trang bị loại khí tài này không chứ không phải “áp đặt” và “phản đối”.

    Trước đây C-130 gây thiệt hại cho ta nặng nề (chỉ riêng xe lên đến 20%) mặc dù ta đã được trang bị Mainpad (SA-7) cuối cùng phải đưa Sam 2 vào Trường Sơn Tây diệt C-130 và ta cũng bị thiệt hại do khi phát hiện sóng radar là C-130 phóng Shrike diệt radar. Nếu diet C-130 dễ như cụ nói thì C-130 đã tuyệt chủng lâu rồi. Qua đó cũng biết diệt C-130 khó như thế nào.
    [​IMG]
    Gunship 573 với vết thương do SAM ở phần đuôi vẫn trở về được căn cứ Ubon - Thái Lan.
    [​IMG]
    Bị SA-7 bắn rơi. (Theo tài liệu của ta: đây là ảnh chiếc AC-130 bị SA-2 của tiểu đoàn 67, trung đoàn TLPK 275 bắn rơi ngày 29/3/1972 tại Nam Lào.)

    Cụ bảo thủ quan điểm suốt 1 thời gian dài hơn 40 năm (từ VN war đến nay) Nga cho ra đời hệ thống phòng không Igla-S với Verba Tor và Buk ... thì C-130 gunship Mỹ vẫn dẫm chân tại chổ thì em chịu không còn gì để nói.
    subasa2015codosaovang thích bài này.
  10. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    nhà ta không mua C130 lẫn AC 130 vì nó không phù hợp với điều kiện trang bị và cách đánh của ta, nếu bác thích gunship thì có bản Ca295 gunship đó, điều kiện để ta mua hàng là nó cần phải đảm bảo tốt về mặt kĩ thuật, hậu cần, bảo dưỡng, đào tạo và nâng cấp
    quehuongtoivietnam45 thích bài này.

Chia sẻ trang này