1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thatvovan

    thatvovan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/03/2010
    Bài viết:
    712
    Đã được thích:
    107
    Sau 20 năm...
    [​IMG]
  2. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    , giống như hình này là thấy phù hiệu ở đuôi ngay[​IMG]
    ak47kalanikovcodosaovang thích bài này.
  3. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    em cũng chỉ nghe thằng BẠN **// công tác tại 172 TC nói loáng thoáng là con số 36 là con số bịp bợm vì 36 cái làm sao mà đủ được :-D bết bát thì dòng MK2 là 48 và SM cũng phải 24 đổ lên, chả biết nó có chém gió tí nào không nhưng cũng tin cho nó vui lòng =))
  4. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    con này ngoài sơn mới thì rada và điện tử cũng được nâng cấp rồi, đủ sức mang kh31a và p lẫn các loại bom khôn khác
    --- Gộp bài viết: 05/08/2015, Bài cũ từ: 05/08/2015 ---
    su30mk2 chắc chắn nhiều hơn 36 chiếc, su30sm ít hơn 36 chiếc
    ak47kalanikovJon thích bài này.
  5. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    SA-7 không thể so với SA-2
    [​IMG]
    Cán bộ chiến sĩ Tiểu đoàn tên lửa 67 sẵn sàng vào vị trí chiến đấu.

    [​IMG]
    Máy bay cường kính AC-130 của không lực Mỹ bị Tiểu đoàn Tên lửa 67 (Trung đoàn 275) bắn rơi tại bản Na Bo ngày 29-3-1972 (là chiếc AC-130 đầu tiên do Tiểu đoàn Tên lửa 67 bắn rơi trên tuyến đường Hồ Chí Minh).
    --- Gộp bài viết: 05/08/2015, Bài cũ từ: 05/08/2015 ---
    Các cụ trên này khó tính lắm, điều kiện là tên lửa vác vai, Buk... không "sờ" được em nó.
  6. quangphong19

    quangphong19 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2014
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    19
    Túm lại là ae không chê gunship nhưng cụ chưa trình bày được cho hội đồng làng là mua em nó về để làm gì?
    Tâm tư Hội đồng là vác nó về cũng không khác việc Lào mua tàu sân bay là mấy.
  7. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
  8. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Em cũng nêu ở bài #18786, #18792 rồi cụ ạ. Em nhắc lại một số nhiệm vụ của C-130 gunship là đánh phá đoàn tiếp vận, đánh phá trận địa pháo, trợ giúp bộ đội đánh chiếm điểm cao, hổ trợ đổ bộ đánh chiếm đảo, diệt tăng, tảo trừ thổ phỉ …
    [​IMG]
    Nhược điểm: của nó tốc độ chậm, độ cao thấp (gấp đôi trần bay lẫn tốc độ của Ka-52) nên nó được trang bị nhiều biện pháp đối phó tên lửa hơn cả F-15/16/18.
    Ưu điểm : Hỏa lực mạnh (chỉ riêng đạn 105mm là 98 viên), tầm hoạt động gấp 4 lần Ka-52.
  9. hunterxmn

    hunterxmn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2006
    Bài viết:
    476
    Đã được thích:
    1.100
    Thưa cụ 1 con AC-130 này giá từ 150 trẹo USD, với giá đó cụ có thể mua từ 10 con Ka-52 đấy ợ
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.968
    Đã được thích:
    29.064
    Tớ viết cho cụ @vietduc_81 bài cuối về AC-130 mà cụ mê mệt. Nếu cụ tiếp tục duy lý thì tớ không thèm quan tâm nữa.

    AC-130 ở Trường Sơn ban đầu dùng tuần thám và đánh các đoàn vận tải ta bằng pháo 40ly. Ưu điểm của pháo này là bắn nhiều đạn có thể lấp vào việc khó bắn chính xác ngay viên đầu. Dự trữ đạn lớn cho thời gian vừa tuần thám, vừa tác chiến lâu. Nhược điểm là phải hạ thấp độ cao mới bắn được vì động lượng đạn thấp, bắn xa, cao gây tản mát. Sau khi bị nó dập tơi tả thì ta đưa pháo phòng không 57 vào. Dù bắn mò ban đêm trật lất nhưng nó thấy nguy nó phải nâng độ cao tác xạ lên. Nó loay hoay lắp pháo 105 vào và chưa kịp tham chiến thì hết chiến tranh. SA-2 đưa vào Trường Sơn không phải chủ đích để đánh AC-130. Xui chui vô rọ nó phết rụng thôi. Nó để đánh B-52, F-4 và các thứ khác.

    Đến chiến tranh Apga thì Mỹ nâng cấp đưa những chiếc gunship ngày nào vào xài nốt cho hết của nợ. Nó tác xạ được ở nhiều độ cao hơn. Miếng đánh chủ yếu của nó vào ban đêm. Lúc mà các khẩu đội manpad của du kích nếu có mà không được chỉ điểm thì cũng chả biết nó ở đâu trên trời mà ngắm bắn. Nếu bật laser beam lên lại thành mồi ngon cho vũ khí đánh đêm của nó. Chứ mà nó bay đánh ban ngày thì chết mẹ với manpad.

    Các đoàn vận tải chính quy ngày nay luôn có Pansir, Crotale đi kèm. Mấy thứ này có radar bắt AC-130 khoảng 30km. Ngay cả A-10 trâu bò hơn nó với heo phai, maverick đầy mình còn chết chứ cái gunship đó chỉ đụng quân đội chính quy có trang bị đài radar cở M-60 của OrbiSat, Brazil hay EL/M-2106 ít xà, Revisor của Czech...nó chỉ thị cho manpad ban đêm thì đánh 1ngày sẽ tuyệt chủng hết AC-130 của cụ.

    Mỹ dẹp A-10 vì nó quá khó để tiếp cận tiền tuyến hiện đại bắn pháo. Quá nguy hiểm cho phi công. Ném bom thì các máy bay khác nhanh hơn ném được. Nó làm ra cả JAGM để đánh bằng máy bay siêu âm vào hoả tuyến nhằm thay cả AGM-65 và AGM-114 kiểu như Brimstone thì cụ đủ biết nó chuẩn bị dẹp bệ mang có người lái trên không bay chậm bọc giáp để không yểm hoả tuyến rồi. Sau cuộc chiến Lybia thì Mỹ nhận ra tính ưu việt của Brimstone. Vậy mà cụ đòi lôi cái bệ mang to chà bá lửa ấy về thì có đúng là xằng bậy cả hai khía cạnh

    - Không đánh được địch hiện đại như nhiệm vụ mà nó được thiết kế.
    - Đi ngược thời đại.

    Giờ thì cụ đã chịu dẹp cái đồ cổ ấy đi chưa?
    hk111333, zerouse7en, meo-u4 người khác thích bài này.

Chia sẻ trang này