1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Trước UH1 nhà ta bay ra dàn khoan dựa vào sóng đài phát thanh TP HCM;-). Đại khái trên máy bay Tây hay Nga đều có cái dò sóng (theo góc 6h, 9h, 10h gì đó). Cũ mới gì cũng có hết. Nhật bẩn oánh Hawai cũng theo sóng đài phát thanh mà đến (trên phim;-))

    Nói chung công nghệ dò sóng ra đi ô là đơn giản và cổ điển nhất quả đất. Nếu có 2 máy bay cùng dò sẽ giao hội được tọa độ nguồn phát phút mốt (đã có từ thế chiến 2). Nguyên lý sin cos cấp 3 như đo đạc. Thậm chí không cần đồ đặc chủng gắn trên máy bay. Cần thiết có thể mang bộ dò tín hiệu xách tay lên máy bay để dò vẫn ra.

    Vì vậy việc nhà ta không dò ra nổi tín hiệu cứu nạn trong khi rõ ràng tín hiệu có phát (máy bay dân sự đã thu được) là quá kém. Ngư dân cũng nói tầu cá cũng bắt được tín hiệu cứu nạn. Bao nhiêu cơ quan trinh sát kỹ thuật, học viện kỹ thuật .... mà không có nổi thiết bị định vị sóng ra đi ô thì......^:)^
  2. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.596
    Đã được thích:
    1.361
    Tại mấy ông cổ súy mua đồ Tầu như cụ mà bên robot quân sự mới bị soi được cái nút shang xia bự chảng để lái dây kia kìa.
    Bây giờ chắc phải rà hết mớ sáng kiến cải tiến công cụ tác chiến của quân đội nhăn răng, không chừng lòi ra đồ Tàu cả đống
    kuyomukotoho thích bài này.
  3. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    nói chung với khí hậu như nhà ta thì đồ hiện đại quá nhiều khi cũng hên xui thôi, đã là máy bay thì phải chấp nhận rủi ro rồi, chứ có huấn luyện nhiều hơn và bổ sung các tính huống SAR thường xuyên hơn thì mới nâng cao mọi mặt hơn được
    ak47kalanikov thích bài này.
  4. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    bắt được tín hiệu nhưng tín hiệu nhiễu có, tín hiệu giả có nên chậm trễ chứ sao, việc cứu nạn trên biển mà đơn giản thì đã không có nhiều vụ mất tích phi công gặp nạn bay biển trên thế giới
  5. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.596
    Đã được thích:
    1.361
    Cụ cứ nói mọe nó ra như sau:
    - Thì dò ngầm bằng niềm tin, cái thứ la làng ra rả mà còn dò ứ ra thì thứ núp lùm dò chừng nào mới ra.
    - Dẫn đường bằng mắt
    - Sau này có chiến sự phi công cần giúp thì tìm bằng răng, nhất là khi rơi trong vùng địch
    - Địch nó tới cận đít mới thấy được bằng tầm nhìn >>> nguyên nhân đa số pháo nhà tuyền bắn cơm
    :)) các cụ vào chém đi
    Javelin1 thích bài này.
  6. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Tín hiệu là tín hiệu. Đã nói là có tính hiệu SOS chứ không phải tín hiệu khác. Còn việc trên thế giới có nhiều vụ mất tích là do nó chẳng phát ra cái gì cả (không thu được, không nghe thấy). Ví dụ máy bay F18 rơi mịa xuống biển, phi công chìm cùng máy bay thì phát phiếc cái gì nữa. Như máy bay CASA nhà ta ấy.
    karate_hn, Javelin1Lenam098 thích bài này.
  7. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    thì đây đang nói là tín hiệu SOS gây nhiễu và tín hiệu SOS giả chứ sao
  8. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    678
    Đã được thích:
    430
    Tớ đã giấu lại vụ cái đài phát thanh :D , mấy Cụ kia thừa biết như thế mà, chỉ là oánh trận giả với nhau thôi >:) .
    Cái vụ không dò ra , định vị nguồn phát không được tất có khuất tất gì đó ....đó là mật mỡ rồi Cụ ơi , anh em mình chém chơi thôi chứ chả bao giờ biết sự thật :-D .
    meo-uLenam098 thích bài này.
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Tay này mơ ngủ à. Việc trên này nói tín hiệu SOS giả với bị gây nhiễu là chém gió. Không ai hâm đơ đi gây nhiễu tín hiệu SOS trong lúc nước sôi lửa bỏng thế này. Thế giới cũng chẳng ai ngu đi gây sự công khai kiểu đó cả. Nó chỉ ném đá giấu tay thôi.

    Ví dụ có tín hiệu giả đi. Tín hiệu nào cũng định vị được cả. Ông phát tín hiệu giả ngoài Hoàng Sa thì tôi tìm kiếm làm giề. Đã biết khu vực máy bay rơi chứ có phải tìm mò như MH370 đâu.
    karate_hn thích bài này.
  10. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    thì có tìm mò đâu, định vị được 8585 rơi ở Hòn Mắt nên ban đầu tìm xung quanh đó, những ngày sau thời tiết xấu, khí tượng phức tạp nên mở rộng tìm kiếm ra khu vực từ Nghệ an ra đến Ninh bình và hải phòng, trước khi C212 bay tìm kiếm ở vùng biển bạch long vĩ, An26 và Mi171 cũng đã bay đi tìm ở khu vực này, sau đó là C212 bay cùng DHC6 tìm

Chia sẻ trang này