1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. shinplumber

    shinplumber Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/05/2014
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    149
    Bác để ý chỉ tiêu phát hiện mục tiêu độ cao 5m ở phạm vi 20km nhé. Nếu nó làm được thế thì ngon quá. Nếu ko thì ta dùng pháo cho lành.
  2. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    Cám ơn lão, tiếng Anh tớ rất tệ nhưng hiểu lõm bõm thì có nghĩa là nó bao gồm trạm chỉ huy trung tâm và nhiều bệ hỏa lực đơn lẻ có thể kết nối với nhau. Tùy theo tốc độ của loại phương tiện bay vào mà hệ thống sẽ quyết định dùng tia laser công suất cao hoặc pháo bắn để tiêu diệt theo chỉ chị từ rada hoặc hệ thống quang điện.
    Và đây là chỗ tớ ko hiểu, hệ thống wuang điện và tia lase để công kích mục tiêu nó ngon khi trời quang mây tạnh. Chứ trời mưa sụt sùi hoặc sương mù nhiều thì rất ẹ. Vậy lúc này liệu pháo có thể đảm đương dc chức vụ đó, đặc biệt là tên lửa cận âm bay bám địa hình??
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    không thể lấy nó để so với các hệ thống khác được nhưng nếu giá nó rẻ làm phòng không lục quân thì quá ngon
    --- Gộp bài viết: 07/08/2016, Bài cũ từ: 07/08/2016 ---
    giá em không kiếm ra :(( nhưng nếu tầm 4tr/ht kèm chuyển giao công nghệ thì em thấy cũng khá phù hợp
  4. viser

    viser Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/01/2004
    Bài viết:
    1.877
    Đã được thích:
    25
    Theo dõi dữ liệu của tồng chí RF, như thường lệ, có giá trị tham khảo thực tiễn rất cao, giúp ta suy luận vấn đề không bay lên trời.
    So với các loại của tây u các kiểu, ta hiện có 37mm cổ lỗ sĩ, 23mm cổ nhưng vẫn hữu dụng, 57mm cổ nhưng có vẻ hồi xuân đc, và 30mm cho HQ thì ngon nhưng ko rẻ và ta có vẻ đang tìm cách nội địa hoá từ súng tới đạn, nhưng ko rõ chỉ để cho HQ hay là định thay cả 37 nữa?

    Về đề tài của ta, hiện thông tin về 23 và 37 tương đối rõ.
    23 có kính ngắm đêm hồng ngoại, ảnh nhiệt, ánh sáng mờ đc số hoá, đo xa laze, máy tính điều khiển, phần mềm bám và ngắm mục tiêu. Có thể suy đoán có thiết bị thông tin từ chỉ huy pk, con quay hồi chuyển laze cũng như các hệ cơ điện tự động hoá để nhận lệnh bắn tự động từ chỉ huy. Việc đưa lên xe tải đc công bố và rất thuận lợi, có vẻ sẽ áp dụng hàng loạt. Ta làm có vẻ ko có APU ( nhưng gắn lên xe chắc sẽ có đủ điện xài), hệ thống điều khiển Igla có vẻ như ko tích hợp chung với đk pháo nên chưa chắc có hệ thống pháo - tên lửa, nhưng cái này tây làm đc khá dễ dàng nên ta có thể tin là sẽ làm đc và hy vọng là có làm. Pháo 23 có tốc độ bắn nhanh, đạn sơ tốc thấp nhưng tầm ngắn, có giá trị chống đạn hành trình, uav trinh sát tầm thấp, có thể chống đc cả ucav ở mức nào đó nhưng cũng rất dễ nát gáo với nó. Ta hy vọng nó có thêm Igla đính kèm sớm.

    Về pháo 37, ta biết hiện nó cũng đc trang bị khí tài bắn đêm tương tự như 23 nhưng ko có đo xa laze, ta biết nó trang bị điều khiển tự động từ xe chỉ huy có thiết bị trinh sát thụ động quang điện tử và đo xa laze, có autotracking và master ~20 cây 37 bắn, 37 có cơ điện, điều khiển từ xa, hồi chuyển tầm hướng theo lệnh từ master để bắn 1 mục tiêu. Ta cũng biết có dự án đưa 37 lên xe tải và gắn thêm Igla nhưng ko rõ có thành công và nhân rộng ko. Vấn đề chính của 37 là nó cũ và kém quá, đạn khá yếu chỉ nhỉnh hơn 30 có tẹo (đầu đạn 750g), sơ tốc ko so đc với 35 hay 40 của tây, tốc độ bắn 4-6 viên/s với 2 nòng, tầm độ 3000m. Đạn có nổ định tầm cơ khí, ko rõ có nổ hẹn h hay chưa, khả năng ko vì ít ra phải có đo xa laze và máy tính đg đạn cho mỗi pháo mới đủ hạ tầng dùng, kết luận: lởm. Với master chỉ huy 10 con bắn 1 mục tiêu, chỉ xả đạn trong vòng 1s là nó bay mất rồi (mục tiêu bay 600km/h). Vậy đg như báo ta hay giật tít, bắn trúng loạt đầu, ko thì nghỉ khỏi bắn nữa, dek ai ở đó cho mà bắn. Đây là cái rất đáng lo vì 37 là cái xương sống đóng vôi của pk tầm thấp ta, nên làm thế nào, mời bà con ý kiến.
    Ý kiến của tui, lắp cha 2 nòng 30 lên thay nòng 37, cơ cấu lại tí để nạp đạn cho nhiều và bắn cho nhanh. Ta sắp tự chủ đc nòng và đạn thì phải tính luôn.
  5. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    4 củ thì rẻ hơn giá bạn Nga chào bán Pantsir rồi.
  6. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Khoảng 5;7 năm nữa đám 37; 57mm được tự hành hóa hết nên đạn có hơi cũ cũng không vấn đề gì, hiện nay nga có đạn 57 mm phòng không mới cũng nên xem xét
    ak47kalanikov thích bài này.
  7. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Anh belarus này có nhiều món bệ mang vũ khí cố định, nhưng khung điều khiển lại cơ động nhỉ. Đang để ý đến balan vì thấy có đoàn balan đang tiếp thị ở MTA với học viện phòng không không quân, balan cũng có dự án nâng cấp Zsu234 nhỉ
    ak47kalanikov thích bài này.
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Trước đây tôi cũng đã viết 2 bài, bài 1 đề nghị VN tự nghiên cứu phát triển một lọai súng / pháo súng phòng không hiện đại, cho cả hai lọai gắn trên bệ kéo và gắn trên xe tải hoặc xe bọc thép, nhằm thay thế cho cả 2 lọai 57mm, 37mm đang sử dụng hiện nay, nêu ra các ví dụ mà các nước đã làm. Bài 2 là đề nghị hướng phát triển cho pháo phòng không Việt Nam.

    Bài 1: Kinh nghiệm phát triển pháo kéo cỡ nòng 30mm từ một số nước http://ttvnol.com/threads/he-thong-...gioi-rada-ten-lua-phao-cao-xa.473039/page-101

    Việt Nam nên lựa chọn lọai cỡ đạn nào để phát triển trong số các lọai cỡ đạn mà Việt Nam đang dùng như sau:

    - 30x150 30mm (Khẩu NR-30 gắn trên Su-22)
    - 30x165 30mm (Khẩu Gsh-30 gắn trên Su-27/30 và hệ thống AK-630 gắn trên các tàu chiến Gepard và Monya)
    - 30x210B 30mm (Hệ thống Ak-230 gắn trên tàu chiến Osa-II và Shershen)
    - 57x348 57mm (Hệ thống pháo kéo phòng không AZP S-60 và pháo tự hành Zsu-57-2)

    Trên thế giới có hai nước là Tiệp Khắc trước kia và Romania sử dụng cỡ đạn 30x210B 3mm và khẩu NN-30 30mm (Thành phần cấu tạo nên hệ thống AK-230) để phát triển hệ thống súng phòng không kéo M1988 (Romania) và gắn trên xe bọc thép M-53/59 Praga (Tiệp Khắc). Tiệp Khắc được cho là đã từng thử nghiệm lọai Zsu-57-2 57mm nhưng thấy chẳng hơn gì M-53/59 của họ nên đã từ chối mua lọai này.

    Triều Tiên cũng phát triển pháo phòng không tự hàng dựa trên Zsu-23-4 gọi là M1992 (Tên quốc tế đặt) với pháo chính là 2 khẩu 30mm gắn song song sử dụng cỡ đạn 30x210. Trước kia Nga cũng có mợt phương án nâng cấp Zsu-23-4 có tên gọi Zsu-30-2, thay 4 pháo 23mm bằng khẩu 2M38 2 nòng 30mm của Tunguska.

    M1988 của Rumania
    [​IMG]

    [​IMG]

    M-53/59 Praga của Tiệp Khắc.
    [​IMG]

    Pháo tự hành M1992 của Triều Tiên
    [​IMG]

    Phương án Zsu-30-2 nâng cấp từ Zsu-23-4
    [​IMG]
    [​IMG]

    Bài 2: Đề nghị sử dụng khẩu 2M38 của Tunguska để làm cơ sở phát triển loại pháo phòng không cho Việt Nam http://ttvnol.com/threads/he-thong-...gioi-rada-ten-lua-phao-cao-xa.473039/page-102
    halosun, meo-uak47kalanikov thích bài này.
  9. FBI

    FBI Thành viên quen thuộc Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/01/2016
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    18
    về cơ bản việc đánh chặn loại này là phát hiện chúng từ xa, lúc đó dùng tiểu liên bắn hạ cũng được, để nó bay đến gần hơi bị đuối
    Lần cập nhật cuối: 08/08/2016
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.960
    Đã được thích:
    29.050
    Ơ sao tớ chẳng thấy chổ nào nói thế. Chắc là nó tính với mục tiêu bay sát mặt biển lúc trời quang

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 08/08/2016, Bài cũ từ: 08/08/2016 ---
    Nghĩa là dọn dẹp để thay đổi hoàn toàn một cơ sở đạn dược súng pháo chỉ để thực hiện một mục tiêu: bớt lạc hậu chứ không phải hiện đại.

    Kết luận: thiếu tầm nhìn chiến cào. Dẹp, không duyệt
    ak47kalanikov, hk111333duyvu1920 thích bài này.

Chia sẻ trang này