1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Làm thân quả bom khó gì đâu ?

    Cái chính là làm kit ấy, còn quả bom ngu cứ để đấy tôi làm.
  2. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Các loại bom Nga như vậy gọi là high-drag dumb bomb (bom ngu sức cản lớn) để phân biệt với loại low-drag dumb bomb (bom ngu sức cản thấp). Nga nó thường dùng loại bom ngu sức cản lớn là vì theo học thuyết trước đây, các loại bom này thường được ném ở tầm thấp và gần (Để tăng độ chính xác) và sức cản lớn này sẽ khiến bom rơi chậm hơn, tránh máy bay ném nó bị ảnh hưởng bởi vụ nổ.

    Mỹ khi ném bom tầm thấp thì lại dùng bom ngu sức cản thấp nhưng được gắn cánh quạt phía đuôi để làm bom rơi chậm lại.

    [​IMG]

    Việc ném bom ngu của Mỹ bằng máy bay của Nga hoặc ngược lại không phải là việc đơn giản vì mỗi loại vũ khí đều đi kèm phần mềm ngắm và tính toán đạn đạo hoàn toàn khác nhau. Vì vậy dùng phần mềm ném bom Nga để ngắm và tính toán đạn đạo cho bom Mỹ là bom sẽ đi trật lất mục tiêu.

    Việt Nam tốt nhất là trang bị hệ thống lập trình nhiệm vụ và tính toán đạn đạo "Gefest & T" SVP-24-30 cho số Su-30MK2 và SVP-24-22 cho một số Su-22M4 giữ lại để lập trình nhiệm vụ, ném bom ngu hoặc bom GPS/Glonass (khi cần).
    Lần cập nhật cuối: 07/03/2017
  3. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.494
    Đã được thích:
    3.985
    hàng cổ mấy chục năm giờ các cụ đòi đem ra xài ko biết nó có bị gãy làm 2 không nữa...
  4. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Thuê tụi 558 của Belarus nâng cấp kéo dài tuổi thọ khung vỏ, động cơ thêm 1,000-2,000 giờ bay nữa. Nâng cấp hệ thống điện tử chiến đấu với trung tâm là tổ hợp SVP-24-22 Gefest & T, tổ hợp quang điện tử SOLT-25 (Thay thế Klen-54), tổ hợp gây nhiễu điện tử Satellite của 558 (Đã trang bị) và tổ hợp cảnh báo/trinh sát điện tử L-150 Pastel nữa là ok. Nếu không mua F-16 thì đây là phương án khả dĩ nhất.
  5. matkinhbuchang

    matkinhbuchang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/09/2015
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    23
    Bom Ngu của Nga thì sai số nghe nói tầm 10m
    Bom thông minh của Mỹ thì 2-5m. Còn bom ngu Mỹ thì đấy, bệnh viện, trường học
    DacNhiemHay, TRANGBAOLINHhoangduong123 thích bài này.
  6. ak47kalanikov

    ak47kalanikov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/07/2015
    Bài viết:
    751
    Đã được thích:
    634
    Tiếp tục về các phiên bản sau này đi cụ ơi. Cụ đem con bỏ chợ, làm em chờ đợi hoài. Theo cụ thì với dùng Su-30 thì có nhất thiết phải sử dụng song hành cả hai loại trên không ạ ?
  7. mrthien217

    mrthien217 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2016
    Bài viết:
    187
    Đã được thích:
    25
    1 số trang mạng lan truyền ảnh nhà ta đi ngắm f16 đấy cụ , k lẻ đông lào định mua lại f16 và máy bay săn ngầm p3 gì gì đấy hả cụ
  8. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Vấn đề ở câu chữ. Nhà mềnh bẩu rằng nâng cấp bom thông minh từ bom ngu chứ không phải làm bom thông minh mới. Nâng cấp nghĩa là từ quả bom ngu có sẵn. Đó mới là vấn đề.
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Em đang nói việc ném bom thông minh cụ ơi. Không nói chuyện ném bom ngu.

    Về bom ngu Nga theo em nó có ưu điểm là thân ngắn. Một giá treo có thể treo được vài quả, tăng năng suất.

    Bom ngu Mỹ thân dài hết cả chiều dài giá treo, phải làm giá treo chùm khá cồng kềnh.
    Teacher_Of_Dumbers thích bài này.
  10. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Vậy chắc chắn là ta sử dụng bom cũ của Mỹ để lại rồi vì các bộ kit điều khiển dẫn đường bom của Israel (khả năng lớn là ta mua từ nguồn này) được thiết kế cho các loại bom ngu theo chuẩn Mỹ/Nato.

    Tuy nhiên nếu dùng bom thông minh chỉ để đánh mục tiêu cố định, tức các mục tiêu đã xác định được tọa độ thì quá phí vì với các mục tiêu dạng này, giải pháp dùng tổ hợp Gefest & T ném bom ngu vừa tiết kiệm vừa không lo bị gây nhiễu.

    Riêng các trường hợp này, bom thông minh (bom gps/glonass) chỉ có ưu điểm là có thể ném được từ khoảng cách xa hơn mà thôi.

    Cho các mục tiêu di động, dùng bom đầu dò hồng ngoại (Israel cũng cung cấp bộ kit này) hoặc bom/tên lửa dẫn đường ảnh/ảnh nhiệt, tất cả đều là bắn-quên, thì hiệu quả tiêu diệt mục tiêu và an toàn cho máy bay hơn.
    --- Gộp bài viết: 08/03/2017, Bài cũ từ: 08/03/2017 ---
    Để vài bữa nữa rảnh tôi tiếp tục nhe bạn.
    meo-u thích bài này.

Chia sẻ trang này