PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Dẫn Lão í đi [r2)] đê ...[]

Tên lửa 48N6E(2) 1 tầng thật, đầu đạn và thân đạn với động cơ liền. Chỗ này lỗi! Sorry!
1. Cơ số đạn của hệ thống TLPK Triumf gồm các TLPK có điều khiển 48N6Е3, 48N6Е2, dùng để tiêu diệt các mục tiêu khí động và đường đạn ở dải rộng độ cao, tầm và tốc độ.
TLPK có điều khiển 48N6Е3 và 48N6Е2 với tầm bắn lần lượt là 250 km và 200 km có cấu trúc khác nhau và đầu tự dẫn bán chủ động làm việc với các mục tiêu có tốc độ tương ứng là đến 4800 m/s và 2800 m/s, cũng như phần chiến đấu thích ứng cải tiến được phát triển đặc biệt để nâng cao hiệu quả tiêu diệt các mục tiêu đường đạn.
Tên lửa 48N6Е3, 48N6Е2 (hình 3) là các tên lửa một tầng, nhiên liệu rắn, thiết kế theo sơ đồ khí động thông thường, phóng thẳng đứng bằng máy phóng từ các contenơ chuyên chở-phóng.
link vndefence

2. Tầm bắn 48N6E3 (48N6E2): 400km (200km)
Tốc độ bắn tối đa: 48N6E3 (48N6E2): 250 (200) m/s
Tốc độ bay tối đa của mục tiêu: 48N6E3 (48N6E2): 4800 (2800)m/s
Kích thước tên lửa: chiều dài x đường kính: 7500 x 515mm.
Trọng lượng tên lửa 48N6E3 (E2) tính cả contenơ chứa : 2.635 kg
Trọng lượng tên lửa 48N6E3 (E2) không tính container chứa : 1.835kg
Trọng lượng phần chiến đấu của tên lửa 48N6E3 (E2): 180kg
Tốc độ bay tối đa: 2.000m/s
Động cơ nhiên liệu rắn với các bộ mồi cháy thuốc nổ kỹ thuật.
Thiết bị trên khoang (đầu tự dẫn bán chủ động, máy thu-đáp để trao đổi thông tin theo kênh liên lạc Tên lửa - Đài radar đa năng, máy lái tự động).
Trang bị chiến đấu (phần chiến đấu, ngòi nổ vô tuyến, cơ cấu bảo hiểm-thừa hành).
Tên lửa sử dụng nhiên liệu rắn 1 tầng.

Đọc ở đây mà không hiểu nguyên tắc tiếp xúc với mục tiêu của tên lửa 48N6E(2) như thế nào à?

Nói luôn cho khỏi vòng vo là cái clip mà tờ dôn chụp ảnh ý là quả đạn thứ nhất khi quả đạn thứ 2 đuổi kịp đã bị tiêu diệt => thành vụ nổ. Sau đó phần còn lại của quả đạn thứ 2 mới tiếp tục bay theo quán tính. Còn phần rơi xuống là phần còn lại của quả đạn thứ nhất sau khi bị nổ.

Hô hô , tớ phán sai cái gì hả thím ,tớ ăn bom lúc nào t không nhớ , [] ,t k biết thì tớ vẫn im thôi [] ,chẳng phát biểu lung tung gì , chỉ ghét ai có tí kiến thức ,tỏ vẻ ta đây bắt bẻ câu chữ người khác thôi , mà sao thím thù lâu thế . Nguời ta nói chuyện , hay góp ý , dù là mình đúng , cũng phải khéo và cũng phải có cách cả đấy , không phải thích thì nói bạt mạng đâu . Thảo nào thím bị gọi là thím Evan... , và bị lũ teen nó mắng cho [] , rút kinh nghiệm đi là vừa [] , chân thành góp ý , mong thím đừng để bụng ,không tớ lại sợ

Bó tay! Đang chứng minh 2 quả đạn cùng loại có thể bắn được nhau trên cùng trường bắn thì lái sang chuyện dẫn bắn cho tên lửa. Bằng chứng rõ ràng của sự lươn lẹo của tờ dôn đây này!
Thế không đọc bài trước đây hả? Tên lửa của S-300PMU-1/2 có thể dẫn đường bằng ra đa định vị trong điều kiện thường và trong điều kiện bị nhiễu tích cực thì tên lửa tự dẫn bắn đến mục tiêu. Không biết à?
Clip nào? Của Tàu á, hay là cái clip mà tờ dôn chụp ảnh à? Có hiểu đánh chặn là thế nào không? Thế tên lửa tấn công mục tiêu bay sau, có quỹ đạo khác so với tên lửa được sử dụng làm mục tiêu giả định rồi bay vượt quá lên hoặc trong thời điểm giao nhau giữa 2 quỹ đạo tấn công tên lửa được chỉ định làm mục tiêu giả thì có gọi là đánh chặn không? Hay cứ phải chặn đầu, bay ngược hướng mới là đánh chặn?

Hơ, thế đằng ấy chả viết như thế này:

Thế bác en_bac cãi nhau với bác hungson chuyện gì nhỉ? Ăn nói vô văn hóa như thế nào nhỉ? Rồi cả bác en_bac tự nhận mình là phi công hồi nào nhỉ? [] Vật với đám teen như đằng ấy với tụi linkhay thì tớ cũng chả cần gì nhiều ngoài việc tự để cho đằng ấy tự vả vào mồm thôi, ơ còn câu hỏi bên topic Hoàng Sa, Trường Sa đằng ấy chạy đi đâu mà không trả lời đi nhỉ? []

Nguoi ta trả lời nè
http://www.quansuvn.net/index.php/topic,20821.370.html
Hỏi cái sao trym biết nhiễu cao hay quá vậy nhìn qua clip chất lượng không cao mà phân biệt đc luôn khiếp hơn cả các chuyên gia chế tạo ra S 300 quá . Nếu nguồn dịch thì cho xin nhé
Còn tiếp xúc liên quan gì nhỉ cao lắm wá trình chỉ vài phần ngàng giây thôi mà trong clip nhìn quả 2 là 1s hơn hay gần 1s nhé
Cố chứng minh gì thế

Ghe cãi nhau đến trang 268 rồi a?
Cha cha phân tích ghe nhĩ bằng mắt thường biết nhiễu cao
""" áp chế tinh thần """" còn chưa trả lời đc mà phân tích đc vậy sao
cho xin cái nguồn nhé

Không đọc à? Oang oác cái miệng bảo đọc kỹ mới dám comment mà đoạn này không đọc? Hay là đọc mà không hiểu?
Xét trong khung cảnh của clip, chỉ có 2 xe chở thùng phóng thì có thể hiểu là tên lửa tấn công mục tiêu được phóng đi trong tình trạng bị nhiễu tích cực do máy phát nhiễu trên mục tiêu phát ra và tên lửa tấn công mục tiêu sẽ tự tìm mục tiêu. Với quỹ đạo bay khác nhau thì việc tên lửa bay (tên lửa tấn công) đuổi và tấn công tên lửa bay trước (mục tiêu giả định) là được.
Cái đoạn viết nghiêng gạch chân ý. Đơn giản là kỹ năng đọc hiểu của tờ dôn nó quá tệ hại đi cho nên đọc bao nhiêu lần cũng đến thế.
Xách đi hỏi, người ta trả lời mà không dám viết ra, chỉ dám đưa link thôi à? Đầu đạn 48N6E(2) là đầu đạn nổ mảnh. Nguyên tắc tiếp xúc khi tấn công là bằng mảnh nổ với ngòi nổ vô tuyến. Khi trượt mục tiêu, tên lửa sẽ bay bay thêm 1 thời gian ngắn và tự hủy. Chứng minh gì à? Chứng minh là tờ dôn chỉ biết xem clip, chụp lại ảnh, nói theo bản năng mà không biết được bản chất của sự việc chứ làm sao nữa
Lại lươn cái đoạn "đánh chặn" rồi kìa[]

hô hô , thế thì đằng ấy tự lục tìm những bài đầu tiên của en_bac gửi trên diễn đàn này nhé [] , t nói " vô văn hoá " có thể hơi nặng một chút , xin lỗi en_bac ,tớ không rảnh rang mà tìm cho đằng ấy đâu , còn bác en_bac tự nhận là phi công , có thể t nhầm , nhưng bác ấy nói là nhìn vào cái nick của bác ấy tự đoán [] , t hơi ngu nên chỉ đoán được thế thôi . Topic Hoang Sa Trường Sa , ấy hỏi tớ cái gì , t không nhớ [] , ấy hỏi lại đi , t chỉ nhớ là t khuyên đằng ấy nói năng từ tốn ,bình tĩnh với bọn teen thôi , t nói sai gì sao [] , t chán chẳng muốn rep lại ấy vì t hiểu những người như ấy có khuyên mãi ,thì cũng chẳng bao h nghe đâu .
Còn tớ thì mãn Teen cũng lâu lâu rồi , nên đùng gói tớ là " đám teen như đằng ấy " nhé
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

hô hô , thế thì đằng ấy tự lục tìm những bài đầu tiên của en_bac gửi trên diễn đàn này nhé [] , t nói " vô văn hoá " có thể hơi nặng một chút , xin lỗi en_bac ,tớ không rảnh rang mà tìm cho đằng ấy đâu , còn bác en_bac tự nhận là phi công , có thể t nhầm , nhưng bác ấy nói là nhìn vào cái nick của bác ấy tự đoán [] , t hơi ngu nên chỉ đoán được thế thôi . Topic Hoang Sa Trường Sa , ấy hỏi tớ cái gì , t không nhớ [] , ấy hỏi lại đi , t chỉ nhớ là t khuyên đằng ấy nói năng từ tốn ,bình tĩnh với bọn teen thôi , t nói sai gì sao [] , t chán chẳng muốn rep lại ấy vì t hiểu những người như ấy có khuyên mãi ,thì cũng chẳng bao h nghe đâu .
Còn tớ thì mãn Teen cũng lâu lâu rồi , nên đùng gói tớ là " đám teen như đằng ấy " nhé

CHo nào dẫn bắn thế?
Còn clip chưa cho thấy nhiễu cao nhé cái này toàn là của you suy luận nhé
Hỏi clip nào thì cố ý hỏi khi đã biết hay sao clip mà đây chụp hình lại cho you đó
Cái vụ đánh chặn hiểu đơn giản là tiêu diệt đối phương truóc khi đối phương kịp tấn công v.vv....
Cái đỏ hỏi thật you đọc hiểu ra sao ? tên lửa đánh chặn đi trước mục tiêu vì câu vô nghĩa nên vế sau vô nghĩa rồi nhé