1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Lin tin. Hệ thống David's Sling chuyên dùng đánh chặn tên lửa đạn đạo

    Ngoài lề tí. Bọn Ít xà là chúa hàng nhái. Hệ thống Arrow 3 nhái S300 trắng trợn
    "
    Quân đội Israel triển khai hệ thống phòng thủ Arrow-3 sử dụng công nghệ “tương tự” các hệ thống phòng thủ của Nga.
    Phương tiện truyền thông Israel gần đây đã đồng loạt phân tích khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa mới Arrow-3.

    Đây là hệ thống được quân đội Israel triển khai ở căn cứ không quân Palmahim bên bờ biển Địa Trung Hải nhằm mục đích chống lại các mối đe dọa từ bên ngoài, hệ thống lá chắn tên lửa này cho phép họ chống lại các loại tên lửa đặc biệt là từ các chiến binh Dải Gaza, Palestine và các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo từ Iran đặc biệt là nhóm khủng bố Hezbollah.

    Trước đó có nguồn từ Iran và Li Băng cho biết rằng, nhóm Hezbollah đã được nhận một số tên lửa đạn tầm ngắn Fateh-110 từ Iran.

    Đoạn video cho thấy khả năng đánh chặn tên lửa đối phương của tổ hợp phòng thủ tên lửa này. Tuy nhiên, các chuyên gia cho biết rằng, trong thành phần của tổ hợp phòng thủ tên lửa do liên minh Mỹ-Israel sản xuất có hệ thống radar rất giống với trạm chỉ huy 5H63C và hệ thống dẫn hướng 30N6 của hệ thống phòng thủ tên lửa S-300.

    [​IMG]

    Quân đội Israel triển khai hệ thống phòng thủ Arrow-3 sử dụng công nghệ “tương tự” các hệ thống phòng thủ của Nga.

    Ngoài ra, các xe vận tải của hệ thống phòng thủ Arrow-3 rất giống xe Kamaz của Nga.

    Trạm chỉ huy trung tâm không khác gì trạm chỉ huy 55K6E của hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 “Triumph”, trạm này thu nhận dữ liệu, tín hiệu từ tổ hợp radar 91N6E có khả năng phát hiện và theo dõi các mục tiêu khí động. Hơn nữa các xe kéo để kéo bệ phóng tên lửa cũng tương tự sản phẩm của MAZ.

    Các chuyên gia nhận định rằng, rất có khả năng đây là các thiết bị của Nga hoặc chúng được sản xuất “sao chép” theo những tính năng của các hệ thống, thiết bị của Nga.

    Điều này có nghĩa là tổ hợp phòng thủ tên lửa này có nguyên tắc hoạt động tương tự S-300 (S-400) và các tên lửa được phòng từ bệ phóng của tổ hợp Arrow của Israel được dẫn đường đến mục tiêu.

    Tổ hợp phòng thủ tên lửa Arrow-3 sẽ tiêu diệt tất cả những mục tiêu trên không và chúng sẽ trở thành một trong năm hệ thống phòng thủ của Israel. Hiện nay Israel đang nghiên cứu và phát triển triển khai dự án phòng thủ trên không đa tầng.

    Những hệ thống phòng thủ trong tương lai sẽ bao gồm “Iron Dome”, “Arrow-2” và “Sharvili Ksami” cũng như hệ thống “Tia sắt”, chúng cho phép chống lại các mối đe dọa khác nhau, bao gồm các tên lửa tầm ngắn, pháo binh và đạn súng cối ở khoảng cách nhỏ hơn 4km.

    Việc Israel tích cực triển khai các hệ thống phòng thủ ngoài mục đich chống lại các mối đe dọa thường xuyên từ khủng bố còn có mục đích chống lại các mối đe dọa từ Nga.

    Việc Nga triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa S-300 ở Syria đã hạn chế tầm hoạt động của Không quân Israel và mối quan hệ giữa họ ngày càng nóng lên, thậm chí đã xuất hiện những nguồn tin về các cuộc xung đột sắp xảy ra."
  2. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Ô hay! Đài kỹ thuật số nó có thuật toán lập tệp quản lý đường bay, dự báo và hiệu chỉnh tọa độ mục tiêu rồi truyền cho đài hỏa lực bám bắt theo thời gian thực. Trận địa có đài hỏa lực nó phải nằm trên hay gần nhất với đường vào của mục tiêu nên gọc nón sục sạo nó rất nhỏ, nhất là khi mở đài bắt từ mút cự ly.

    Còn khi nó được dùng dẫn đường là dẫn đường cho tiêm kích vào bắt tàng hình bằng mắt. Tiêm kích mà khóa đuôi được tàng hình rồi thì tàng hình có chạy vào mắt.

    Cô hiểu chửa!
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.035
    Đã được thích:
    29.119
    Cái này thì phải nói là cụ mèo đek hiểu người ta nói gì. Máy bay nó bay ngang thì cái đài nó quét 2 pha đến cách nhau 3 giây để lấy 1thông số toạ độ. Vậy không lấy tốc độ ra để tính nó đã bay đi đâu mất trong 3s đó thì lấy cái gì? Đọc hiểu cho cẩn thận đi ngài. Muốn phản biện phải có trình độ.
    mụ đúng chả hiểu gì cả. Đài thánh đi chăng nữa thì nó cũng quét sóng vào mục tiêu để thu phản xạ lấy thông số. Vấn đề là cái đài này nó quét 2xung tật lất nhau đến 3s để lấy cùng một thông số mà ghép lại nên cái nó lấy được nó khác xa vị trí mục tiêu thực tế. Đài hoả lực có gần hay xa mục tiêu chả quan trọng. Điều nói ở đây là cái đài dở hơi này nó đưa ra toạ độ mục tiêu đằng đông trong khi thực tế mục tiêu ở đằng tây cách đó đến 5km :-D thì có thánh cũng không sục sạo ra mà bám bắt.
  4. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Rất khó kết luận Arrow-3 nhái S-300/400 bởi không dễ để Israel có mẫu và copy được.

    Không biết thằng ĐV này lấy nguồn từ đâu để viết vậy nhưng nếu căn cứ vào đoạn video nó post thì trật lất. Cái phim đó không phải là chính thức, được làm rất thô sơ để minh họa. Người làm ra nó thậm chí là bê nguyên xe radar và xe chỉ huy của S-300 ghép vào để minh họa cho Arrow-3.
    igansanzenin thích bài này.
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.035
    Đã được thích:
    29.119
    May mà cụ mèo không phán S-350 nhái HQ-16 vì nó là ống tròn và S-350 ra sau. Điểm chung duy nhất giữa Arrow và S-300 là nó dùng ống phóng tròn. Còn ngoài ra nó chả có mẹ gì liên quan đến nhau về cả cấu tạo lẫn chức năng nhiệm vụ. Và Ít xà thì cũng chả có S-300 để mà nhái.
    igansanzenin thích bài này.
  6. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    Cụ @meo-u này không có khiếu hài hước nhỉ :-D , đã bảo "chuyên gia mạng" mừ .
    Đầu dò quang điện tử mà chỉ để đánh đạn đạo không là phí của quá , đồng ý không Cụ Mèo ...!?
    Lần cập nhật cuối: 29/04/2017
    kynx1996, meo-uigansanzenin thích bài này.
  7. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Chị quen nằm chõng nên chỉ hiểu rằng người ta bố trí mạng radar cảnh giới dẫn đường và trận địa tên lửa là để tối ưu việc phát hiện, bắt bám và diệt mục tiêu trên hướng vào tập kích dự kiến của chúng. Tối ưu khi phát hiện và bắt bám tàng hình bằng sóng vô tuyến là ở hướng vào của chúng.

    Trừ khi cô bay vào kiểu 1 tiến 2 lùi hay rồ ga giảm tốc giật cục, còn không chị có nhắm mắt cũng biết cô đang rón rén tới đâu
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.035
    Đã được thích:
    29.119
    Tớ chỉ cần bố trí 2 tốp bay cách nhau 10km thì hoặc mụ hoang báo tớ bay cách nhau tận 20km hoặc hoang báo chỉ có mỗi một mục tiêu bay vào. Đấy, quan trọng là ở chiến thuật để mà vượt cạn chứ lị.

    Còn mụ mà dẫn đường cho tiêm kích thì tiêm kích mụ cách tớ 5km là mụ chỉ thấy mỗi tiêm kích của mụ còn tớ ở đâu mụ lại đek thấy. Thế có tai hại không
  9. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Khách khách:-D Cô cứ nỡm chị:-)

    Cô bay hướng vào váy của chị với tốc độ ổn định và váy của chị bám theo cô theo chế độ bám cự ly (range gating) từ trên 50 km với sai số 150 m của ả mèo ú. Tiêm kích của chị sóng về một kiểu, cô sáng lòe một kiểu thì lẫn sao được. Cô ngẫm thử xem có thoát được không;-)
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.035
    Đã được thích:
    29.119
    Ơ hay mụ này. Tấn công mà mụ phải quy định luôn cho địch chỉ được bay vào ổn định là thế nào? Tớ bay nguyên 1 tốp F-4 đến 8 chiếc vừa mang sơ rai vừa đạn đối không hộ tống 2 chiếc B-52. Với sai số đo xa của mụ là 150m thì xem như cả tốp chỉ 1chiếc. Ngay khi thấy sóng sào phơi đồ của mụ quét qua tớ lập tức chia tốp bẻ cua 50% sang trái, 50% sang phải. 3 giây sau mụ mới đo cao thì thông số đo cao của mụ nó là của 2 tốp đã tách trong khi phương vị chỉ có 1tốp. Giờ mụ tính sao? Đấy... xớ rớ ngồi suy gẩm là giờ bọn sơ ra nó phải chế biến mụ thành món gì ấy chứ đùa.

Chia sẻ trang này