PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Các cụ cho em hỏi đoạn clip Su-25 phóng Kh-58 này có phải fake không ạ? Em tìm thấy trên Fb nên úp qua Youtube hầu các cụ.


1. Liên quan đến Kh-58, em muốn hỏi là sao nhà ta cứ khư khư hai em Kh-25MP/Kh-27PS, trong khi Su-22M4 với pod Vjuga-17/BA-58 hiện tại hoàn toàn có thể bắn được Kh-58E/U (khối L-086 tương thích đầu tự dẫn thụ động PRGS-58 của Kh-58).
Ngoài ra, em thấy thầy Huyphongssi từng bẩu: "Một số Su-17M4 xô ngố và Su-22M4 vác xô vi được trang bị Kh-58U/UM để SEAD trực tiếp mà không cần đeo cục nợ BA-58 như mấy loại Kh-58E bán cho mấy nước phiên thuộc." Không biết mấy con hàng bãi mua lại của ta có thể không cần vác BA-58 mà vẫn bắn Kh-58 ngon lành ?

2. Và em cũng rất mong các cụ chỉ giáo vài đường phân biệt Kh-25MP vơi Kh-27PS được ko ạ ?

• X-27PS ("product 72", NATO designation: AS-12 Kegler ) - the basic anti - radar version of the X-25
• X-25MP ( "product 711 ', AS-12 Kegler ) - modular anti-radiation missile (with a passive radar seeker PSRP-1VP or PSRP-2Bn) designed to engage radar widespread SAM type " Hawk " and" Improved Hawk ". It is basically identical to the X-27PS, has a control system modified in the introduction part of the guidance system and changes in the control system control law, which made it possible to reduce the minimum launch range from 9.5-10 km from the X-27PS missile to 3-5 km from the X-25MP rocket. Also, the tail fairing, which used to be part of the power supply compartment, was extended and became an independent sixth compartment." Nguồn: http://www.ktrv.ru/production/68/653/64/821/. Em đọc mà đek hiểu gì cả ạ.

Đạn Kh-27PS (tên lửa 721)


Kh-25MP (tên lửa 711):

Hôm rồi em có hỏi vụ tại sao bố trí PPK or trận địa tên lã thường theo vòng tròn, ngôi sao 5 cánh.
Mà ko bố trí cách xa nhau, lỡ có trúng 1 quả bom thì các vị trí còn lại vẩn khả năng chiến đấu.
Hết

Con L-39 huấn luyện cơ bản chắc cũng ko đánh võng, lạng lách, bó vỉa các thứ. Chứ nếu tiếp tục mua Su-30 sao ko mua SM, tuổi thọ khung thân cao hơn, phi công được bay nhiều hơn ? Hay là sợ máy bay bền nhưng mà ko có tiền đổ xăng thì cũng thế

Ơ... tớ có thấy ai nói Su-30SM tuổi khung cao hơn Su-30MK2 đâu. Sao tớ không biết nhỉ?

thì cụ kêu Nga nó bỏ thêm titan vào cho bền, bỏ vào nhiều quá nặng thì cụ kêu họ lắp động động cơ nâng cấp mới cho mạnh, nếu đít nó mạnh quá mà đằng đầu bị mất trọng tâm do radar nhẹ quá, làm mất đi nhiệm vụ nâng radar ở đầu của cánh mũi thì cụ kêu họ lắp vào radar của Su-35 vào, rồi sau đó cái gì cũng hiện đại quá mà máy tính ko có chỗ nhét thì cụ nhờ họ hàn xì thêm cái khoang lái nữa là ta có đc con SU-35M2 rồi.

http://www.deagel.com/Combat-Aircraft/Su-30MKI_a000320007.aspx
Trong đây thấy ghi 6000 này cụ. Còn Mk2 nghe các cụ bảo chỉ được 3000 mà . Trước em cũng nghe cụ nào trên này chém MKI được 6000h nên em nhớ thế

Cụ lên web của Sukhoi mà coi. Mắc gì phải chạy quanh đọc tin đồn

--- Gộp bài viết: 06/10/2017, Bài cũ từ: 06/10/2017 ---

Vẫn ngậm cám cánh mũi tạo lực nâng và khung titan là khung thánh siêu bền à?

Hơ. Trước giờ cứ tưởng MKI với MK2 riêng biệt lắm, giờ mới biết đều là Su-30MK và 3000h cả, đến Su-35 mới được 6000h . Nhân tiện cụ khai sáng cái cánh mũi này luôn đi ạ. Em cũng đang thắc mắc cái này

Tìm lại các bài cũ mà đọc. Đã nói nát cả 7 năm nay và nói đi nói lại 3-4 lần rồi. Cánh mũi để chuyển hướng. Nâng thế quái nào cái ấy

Ý em là so với ko cánh mũi thì nó lại hại hơn được bao phần ạ ? Như so MKI và MK2, bỏ qua yếu tố động cơ thì sao ?