PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Nó liệt kê 4 nước dùng spyder, nhưng lại ko dám liệt kê các nước xài 2 loại tên lửa đó vì có tên thằng cha nhà nó, nó đánh vào trận Nga với Gru mà ko dám chỉ vào các cuộc chiến khác cũng do 2 loại tên lửa trên tham chiến và lập công, nó đổi trắng thay đen khi cố ý giả mù để nâng bi hàng đám gru rồi dìm hàng ta, nói chung là Mod sớm BAN cái thứ rừng rú này dùm.

Tớ đã bảo rồi không nghe. Chỉ tập trung chửi thôi không chịu. Cứ đi cãi với nó làm gì. Cái bạn ấy cần là số bài viết chứ có mạt sát thì cũng là bài viết.

Nhìn chửi vớ vẩn với quăng mấy cái link wiki lên bợ hít bảo nguồn này nguồn nọ là đã nản rồi thế mà nhiều cụ vẫn mắc bẫy chửi nhau tới mấy trang

một vài còm khi dạo qua các fb về quốc phòng khi nói sơ sơ về đợt bắn thử vừa rồi để là nguồn cơn cho các cụ cãi nhau.
Nếu các cụ có sáng suốt thì có forum về cuộc chiến nga và gruzia. có nói qua về vấn đề spyder. có cái gì cần trình bày thì ở đó hết.
qua nguồn quốc tế thì có defence.pk cũng nói về spyder. và người ấn họ phân tích kỹ vì sao đã có Akash mà mua spyder mr. ưu điểm về tốc độ phản ứng. tự động hóa. tầm bao quát, phối hợp với hệ pk từ thời cổ của nga sang thời mới thế nào. các bạn paki vào và cả china nữa đều run như cầy sấy. và ngta tranh luận có dẫn chứng rõ ràng và rất văn minh văn hóa. ko như các loại mút bi khựa.

Tóm lại đợt bắn thử vừa rồi cho kết quả tốt không có xịt nhé ,còn ông tự xưng hải quân kia chắc nhầm lẫn với hệ thống EXTRA trong lần bắn thử của hải quân lần đó có xịt .Mua gì thì tính toán kỹ lắm mới mua chứ ba thứ trẻ trâu dẫn nguồn google xuống và nghĩ mình biết hết về bí mật quốc phòng .

Con spyder quan tâm là có đc chuyển giao CN và tiếp thu hay ko? Nó ko phải là loại quá hiện đại hay khó chuyển giao như thánh khí Nga, nó cũng phù hợp với trình độ quân ta để tự nấu đạn từ đồ bán sẵn ở chợ trời.

Mọi người cứ bị thông tin (không chính thức) là Việt Nam mua bản Spyder-SR nên dù đã có hình bắn thử nhưng vẫn không nhận ra cái Việt Nam mua là bản Spyder-MR chứ không phải -SR. Một trong các điểm khác nhau giữa 2 bản là tên lửa của bản -MR cũng là Python-5 và Derby nhưng có gắn thêm tầng đẩy (booster) để tăng tầm & trần bắn nên gọi là Python-5-MR và Derby-MR. Nhìn cánh mũi & tầng đẩy thì rõ ràng Spyder-MR của Việt Nam đang bắn tên Derby-MR





PS: Cả Python-3 và Python-4 đều không có khả năng tự động khóa mục tiêu như Python-5. Vì vậy nói Spyder nói chung trang bị Python-3 là trật lất.

Bản của VN là Mr đợt bắn vừa rồi rất ok ,vậy mà thòi đâu ra thông tin bắn xịt rồi lũ trẩu bâu vào nói đồ đểu các kiểu, mắc cười nhất là lôi chuyện cuộc chiến Gru ra để cm cho suy luận VN mua phải hàng đểu , tính năng kỹ chiến thuật thật sự của vũ khí chỉ có giấy tờ bảo mật của nhà sản xuất chuyển cho đối tác nghiên cứu là đáng tin cậy tất nhiên tùy vào khả năng tài chính và mức độ quan hệ ngoại giao mà mua được đồ ngon hay bị cắt giảm tính năng nhiều thế nên mới có chuyện cùng một loại vũ khí xuất khẩu trên thị trường nhưng đến tay quân đội mỗi nước thì tính năng kỹ chiến thuật nó lại khác nhau .Nó y hệt như việc xuất khẩu Su 30 của Nga vậy của ta mua là mk2 trong khi Ấn mua là MKI mắc tiền hơn và tất nhiên là ngon hơn ,hay là việc ta nhận S 3 từ những năm 2x nhưng có một số tính năng kỹ chiến thuật tiệm cận bản S 4 có được đều đó là vấn đề ngoại giao phức tạp mà có nhiều tiền cũng không mua được, đó là còn chưa kể trình độ vận hành sử dụng của mỗi quân đội là khác nhau và còn nhiều thứ nữa là những thông tin tuyệt mật, thế mà có đứa nó xem chuyện trang bị vũ khí quốc phòng chỉ như là mua bán hàng gia dụng hay điện máy mà lên google xem tham khảo các kiểu ,trên google nó nói đồ ngon thì nó ngĩ là ngon còn nếu như nói không ngon thì nó ngĩ ngay là không ngon thế thì trên thế giới này công nghệ bom hạt nhân hay tên lửa đạn đạo nước nào cũng sở hữu và các tập đoàn vũ khí lớn gặm đất mà ăn hết .
Thế nên muốn hùng cường phải tự chủ được việc sản xuất vũ khí làm theo ý mình và chất lượng mình tự chủ, như một bác tướng đã nói ta phải có cái để mà khi ta nhấn nút họ biết ta đang có cái gì để mà không dám manh động ,còn đi mua dù mua của ai đi chăng nữa sẽ bị ràng buộc nhiều thứ cứ nhìn sang ông thần Triều Tiên là biết vũ khí họ dùng cái gì họ cũng tự chủ được không phụ thuộc ai hết nên rất khó nắm bắt thông tin ,nếu bị dồn chân tường là đủ sức khô máu còn nếu đi mua chỉ duy trì được một thời gian vì thế cơ cấu đầu tư cho quốc phòng tới đây sẽ được chú trọng vào việc tự lực sản xuất các loại vũ khí trang bị hiện đại cho quân đội .

Nói chung về các bí mật quân sự thì rất khó nói. Tuy nhiên ta có thể rút ra các kết luận như sau:

- Vũ khí nào cũng có nhược điểm riêng nhưng lái buôn vũ khí thằng nào cũng đểu như nhau. Nếu ngu tin hoàn toàn thì ráng mà chịu

- Vũ khí của Israel luôn long lanh trên truyền thông (công khai) nhưng có rất nhiều hạn chế trong điều kiện vận hành thực tế. Ví dụ như tên lửa Spike NLOS được Hàn Quốc mua (Chắc chắn đã được thông qua bởi nhiều tiến sĩ thực chứ không phải tiến sĩ "giấy" Việt Nam) nhưng khi đưa vào vận hành lại kém hiệu quả do đầu dò camera của nó không nhìn thấy mục tiêu trong điều kiện thời tiết sương mù ở BTT. Một ví dụ khác là trước khi chọn gói nâng cấp Mig-21-93 với radar Kopyo-21M của Nga (Ấn gọi là Mig-21 Bison), phía Ấn cũng đã bay thử bản nâng cấp Mig-21 của Israel trang bị radar EL/M-2032 (Mig-21-2000 của IAI hay Mig-21 Lancer-C). Kết quả là radar EL/M-2032 hoạt động phập phù không như Israel quảng cáo nên Ấn đã chọn đi với Nga để nâng cấp Mig-21 của mình với radar Kopyo-21M.

- Spyder cũng vậy. Chế độ bắn-quên và đầu dò chủ động trên lý thuyết và giấy tờ rất long lanh nhưng trên thực tế sẽ dễ bị gây nhiễu bởi đối phương và bị giảm tính năng bởi địa hình và thời tiết.

- Tuy nhiên phủ nhận hoàn toàn Spyder thì cũng không đúng. Có nguồn của Nga (Moscow Denfense Brief số tháng 2/2009) đã ghi nhận, thông qua các nhân chứng quay lại bằng điện thoại tại hiện trường một trường hợp Su-24M bị bắn hạ bởi 3 tên lửa (có lẽ là Python-5) của Spyder-SR. 2 tên lửa đầu tiên lạc mục tiêu nhưng tên lửa thứ 3 thì đánh trúng.

Cụ nói chuẩn rồi.

Tuy nhiên thông tin Spyder SR bắn được Tu22 hay Su24 theo em là chém gió. Qua các bức ảnh khoe hàng khi diễu binh của Gruzia cho thấy hệ thống nhện SR của Gru zỉn chỉ toàn tên lửa Python 5, ko có Derby. Loại đầu dò hồng ngoại này tầm cao tối đa chỉ được 6km chứ ko phải là 9km như quảng cáo. Tầm 9km là của tên lửa Derby.

Mà T22 hay Su24 đều là dòng cường kích tầm cao, ko phải cường kích chiến trường như Su25.

Nên theo em thông tin Spyder SR bắn trúng Tu22 hoặc Su24 là tin vịt. Ít xà cũng chẳng dám khoe chiến tích thực chiến. Một điều chắc chắn xẩy ra với dòng tên lửa mới được phát triển năm 2005 để tìm kiếm khách hàng.

Việc các đầu dò hồng ngoại ko vượt quá độ cao 6km đã được khẳng định. Nato có quy định máy bay ko được bay thấp hơn 6km khi ném bom Nam Tư.