PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Radar PK nào của TQ bị VN phá vậy ?

MiG-21 VN bay do thám TQ, bị TQ phát hiện bắn hạ, trong khi MiG-21 chưa bao giờ bị PK VNCH bắn hạ, mà PK VNCH toàn đồ Mỹ viện trợ, trong trận Đồng Hới năm 1972, tên lửa PK RIM8 trên tàu Mỹ cũng ko bắn hạ được MiG-17 của VN

Ko có radar K8-60 TQ hỗ trợ chống nhiễu thì làm sao bắn đc B52, VN cũng có công trong việc sửa chữa cho phù hợp chiến đấu, nhưng cũng phải nhờ TQ chuyển giao, nếu TQ ko chuyển giao thì đâu có đúng ko ? B52 nó có dám bay trên lãnh thổ TQ ném bom đâu mà bảo bắn hạ

TQ từng bắn rụng vài chiếc D21, phiên bản Drone phóng từ SR71 cải tiến thành UAV, tốc độ Mach 3.3, thiết kế giảm RCS kia em ơi, TQ về khả năng chống tàng hình thì đi đầu khối XHCN khi xưa rồi

http://www.sohu.com/a/209175535_352347




Nhờ TQ mà LX mới chế tạo được K-13 hỗ trợ cho MiG VN đánh máy bay Mỹ, hồi chiến tranh eo biển đài loan, TQ tóm được 1 quả AIM9 còn nguyên vẹn từ Đài Loan

https://en.wikipedia.org/wiki/K-13_(missile)




KQNDVN cũng học từ TQ đầu tiên

Ngày 26 tháng 1 năm 1956, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tiếp nhận 5 máy bay đầu tiên do Trung Quốc viện trợ gồm 2 Li-2 và 3 Aero 45. Ngày 24 tháng 2 năm 1956, 2 đoàn học viên lái máy bay gồm Đoàn học máy bay tiêm kích MiG-17, gồm 50 học viên, do Phạm Dưng làm Đoàn trưởng và Đoàn học máy bay ném bom Tu-2, gồm 30 học viên, do Đào Đình Luyện làm Đoàn trưởng, học tại Trường Không quân số 2 ở Trường Xuân, Trung Quốc. Về sau, Đào Đình Luyện chuyển sang làm Đoàn trưởng Đoàn học máy bay MiG-17 và Phạm Dưng được giao nhiệm vụ phụ trách nhóm huấn luyện máy bay Li-2 và trực thăng Mi-4. Ngoài ra, trong Đoàn học Tu-2 còn có 6 học viên dẫn đường trên không (chuyên dẫn đường trên các loại máy bay và trực thăng) đầu tiên.
Bên cạnh đó, ngày 30 tháng 5 năm 1963, Trung đoàn không quân tiêm kích 921, mật danh là Đoàn Sao Đỏ, được thành lập tại cao nguyên Vân Quý (Trung Quốc), trên cơ sở Đoàn học viên tiêm kích MiG-17, do Trung tá Đào Đình Luyện làm Trung đoàn trưởng, Thiếu tá Đỗ Long làm Chính ủy, Thiếu tá Trần Mạnh làm Trung đoàn phó, Thiếu tá Trần Văn Thọ làm Tham mưu trưởng[6]. Đến ngày 22 tháng 10 năm 1963, Cục Không quân sáp nhập với Bộ Tư lệnh Phòng không thành Quân chủng Phòng không-Không quân. Mặc dù vậy, trên thực tế, lực lượng không quân bấy giờ ở miền Bắc Việt Nam chỉ có 1 trung đoàn vận tải 919 và trung đoàn 910 (trường huấn luyện).

Mãi đến ngày 3 tháng 2 năm 1964, lễ thành lập Trung đoàn không quân đầu tiên 921 mới được tổ chức tại Mông Tự, tỉnh Vân Nam, Trung Quốc, cùng lúc với việc tiếp nhận 33 chiếc máy bay chiến đấu kiểu MiG-17, 3 chiếc máy bay huấn luyện kiểu MiG-15UTI. Ngày 6 tháng 8 năm 1964, trung đoàn cùng với 70 phi công đào tạo ở Trung Quốc trở về nước cùng với số máy bay được viện trợ.

https://vi.wikipedia.org/wiki/Không_quân_Nhân_dân_Việt_Nam

thứ nhất: đ/c có biết được hết tất cả các nguồn ko mà chắc chắn VN ko có HQ-2 ngoài wiki ?
thứ 2: Mig-21 đã bay vào đánh nhau sâu dưới phía Nam chưa mà gặp đc mấy thằng PK của chế độ ngụy ?
thứ 3: việc Mig-17 đánh tàu Mỹ ko thể vác ra so sánh với việc Mig-21R của VN bị bắn hạ được. 1 thằng bay tít trên cao, bay đã có quy luật và bị giám sát có chủ đích khác với việc 1 thằng bay là là bám mặt biển, đánh bất ngờ trong khoảng cách ngắn được

Nguồn TQ chính thống ko có nói VN được TQ viện trợ HQ2, nguồn Nga chính thống cũng ko, đồng chí còn nguồn nào ngoài nguồn DVO lá cải ?

các nguồn dữ liệu thông tin chính thống từ TQ, Mỹ, Nga baike, huanqiu.com, new.qq.com, military.china.com.cn, globalsecurity, fas.org và topwar, pvo.guns.ru, dogswar.ru đều ko hề nói HQ2 có mặt tại VN
http://www.baike.com/wiki/红旗2型防空导弹
http://weapon.huanqiu.com/red_flag_no_2
http://new.qq.com/omn/20171130A0EVAE.html
http://military.china.com.cn/2014-04/29/content_32242518.htm
https://www.globalsecurity.org/military/world/china/hq-2.htm
https://topwar.ru/45728-kitayskiy-zenitno-raketnyy-kompleks-nq-2.html
http://pvo.guns.ru/other/china/hq2/index_photo.htm
https://fas.org/nuke/guide/russia/airdef/v-75.htm#prc
http://www.dogswar.ru/artilleriia/raketnoe-oryjie/1001-zenitnyi-raketnyi-ko.html

Nếu đc có nguồn nào tin cậy hơn, của bất kì ngôn ngữ nào trừ cái báo lá cải VN xin mời mang lên cho, trong khi nguồn quân sự chính thống của 3 cường quốc đều ko hề, các nguồn QS chính thống của TQ tôi đều đã đăng ko hề có chuyện TQ chuyển giao cho VN HQ2

Hơn nữa HQ2 là bản nội địa hóa của S75, có cải thiện, tức là dùng hệ điều khiển tiếng TQ, sao lính BVN có thể vận hành cùng lúc 2 hệ thống SAM giống nhau để làm gì ? nếu thế phải cho học cả tiếng Nga lẫn tiếng TQ trong đk chiến tranh khốc liệt ?!

TQ chỉ xk HQ2 cho 2 nước là Iran và Pak với bản HQ2J cho iran và HQ2B cho Pak, HQ2 cũng chẳng phải vk tối tân nữa mà để TQ giấu diếm việc đã từng chuyển cho VN làm gì ? cũng chẳng hiểu TQ dấu để làm gì ? còn nữa nếu TQ chuyển giao HQ2 thì các nguồn Nga cũng đã có đăng rồi, nhằm dìm hàng TQ, vì giai đoạn đó Nga-Trung bắt đầu hục hặc ghét nhau, thậm chí các nguồn Mỹ cũng sẽ đăng vì năm 1971 Mỹ-Trung cải thiện quan hệ

https://defence.pk/pdf/threads/pakistan-air-defense.320923/
https://militaryedge.org/armaments/sayyad-1-hq-2/

HQ2 từng cùng Iran tham gia chiến tranh Iran-Iraq, nên chắc chắn nó cũng đã có 1 số thành tích bắn hạ máy bay Iraq, tuy nhiên cuộc chiến Iran Iraq ít được truyền thông thế giới để ý bằng cuộc chiến VN, nên dĩ nhiên thông tin khá ít

Iran ngày nay vẫn hoạt động HQ2, chứng tỏ vẫn được tin dùng, nếu nó kém thì đã bị loại bỏ từ lâu, vì Iran cũng ko giàu có gì để duy trì vận hành bảo dưỡng



A37 được quân BVN thu giữ dùng ném bom SG cuối những ngày tháng 4 năm 1975 là gì ? MiG-21 tham chiến nhiều nơi, ở Trung Đông, ko bị 1 dàn SAM dẫn đường radar nào bắn hạ

MiG-21 VN cũng bay thấp né radar chứ có phải ko đâu, nếu ko thì đã bị phát hiện từ sớm. Có nguồn nào nói MiG-21 VN bay cao tít ko ?

Xin đính chính VN gọi là MiG-21R nhưng thực tế là MiG-21P hoặc PF thì đúng hơn (theo nguồn TQ), VN ko hề có MiG-21R, MiG-21R là phiên bản tương đối hiện đại thời điểm giữa thập niên 1965-70, bao gồm cả các thiết bị EW, EO, nhằm cho nv trinh sát tốt hơn, nhưng LX chỉ dành cho LX lẫn Đồng Minh Warsaw, về sau thì có thêm khách hàng là Ai Cập, Iraq nhưng ko có VN

Mig-21r ngày xưa và ngày nay




http://www.airwar.ru/enc/spy/mig21r.html

toàn .com .ru ... có ngày cả facebook.com cũng trở thành cái nguồn chính thống

Vậy cháu lấy nguồn nào ? má cháu à

Thằng này nó cũng đem nguồn .vn nè, chửi nó luôn đi

[QUOTE
Nếu đc có nguồn nào tin cậy hơn, của bất kì ngôn ngữ nào trừ cái báo lá cải VN xin mời mang lên cho, trong khi nguồn quân sự chính thống của 3 cường quốc đều ko hề, các nguồn QS chính thống của TQ tôi đều đã đăng ko hề có chuyện TQ chuyển giao cho VN HQ2
[/QUOTE]

Công nhận là bác căng thẳng còn hơn họp LHQ

Nếu ngồi phân tích vấn đề như bác ở các bình luận trên thì sẽ có 1 số câu hỏi lộ ra như thế này.

HQ-2 là bản nội địa của SA-2. không sai, tuy nhiên nếu nói về độ hiện đại theo cuộc chiến thì chắc chắn không bằng vì SA-2 được VN và LX cải tiến liên tục theo tình hình chiến trường.

Vậy có HQ-2 ko? tôi thì tôi tin vào lời nói của 1 anh hùng, tiểu đoàn trưởng đã trực tiếp bắn rơi B-52 hơn là mấy nguồn bác nêu ra. Vì sao? chiến tranh VN là cuộc chạy đua của các cường quốc và tất nhiên TQ sẽ không đứng ngoài. bác nói VN có SA-2 sẽ ko học HQ-2 vì học 2 thứ tiếng thì nhầm. Lượng nhỏ J-6 trang bị trong KQVN là ví dụ điển hình và không có lý gì HQ-2 ko có mặt với số lượng nhỏ như trường hợp của J-6

1 ví dụ nữa điển hình như trường hợp này là vụ SA-6 ở VN tôi có ông bạn nguyên là trắc thủ điều khiển SA-2 khẳng định như đinh là đã nhìn thấy SA-6 ở VN mà lấy đếch được nguồn nào chứng minh

còn về Mig-21 tôi khẳng định với điều kiện địa lý nhiều núi cao ở phía Bắc nó sẽ ko bay là là mem đỉnh núi hay khe núi đâu mà rada không tóm sống được nó

Mẹ, giờ chả ai thèm trao đổi với nó thì nó bày trò lấy nhiều nick vô tán qua tán lại với nhau. Potay với cái thằng liếm dép này

Nó ngu bỏ mẹ, liết đít tập bú bình nên luôn tin nguồn nó là chính thống; hè chi cái Máu nhuộn Thiên An Môn chắc nó cũng ko tin vì TQ có đăng đâu.
Đọc đi đồ ngu, tưởng radar ngon té ra tèo, bán cho mấy thằng Nam Mỹ cũng tèo, chết *** biết lý do

Thế các cụ nhà ta đi học, lấy về dùng mà *** dùng được, chắc radar lỡm, chết ko kịp ngáp

Công nhận là bác căng thẳng còn hơn họp LHQ

Nếu ngồi phân tích vấn đề như bác ở các bình luận trên thì sẽ có 1 số câu hỏi lộ ra như thế này.

HQ-2 là bản nội địa của SA-2. không sai, tuy nhiên nếu nói về độ hiện đại theo cuộc chiến thì chắc chắn không bằng vì SA-2 được VN và LX cải tiến liên tục theo tình hình chiến trường.

Vậy có HQ-2 ko? tôi thì tôi tin vào lời nói của 1 anh hùng, tiểu đoàn trưởng đã trực tiếp bắn rơi B-52 hơn là mấy nguồn bác nêu ra. Vì sao? chiến tranh VN là cuộc chạy đua của các cường quốc và tất nhiên TQ sẽ không đứng ngoài. bác nói VN có SA-2 sẽ ko học HQ-2 vì học 2 thứ tiếng thì nhầm. Lượng nhỏ J-6 trang bị trong KQVN là ví dụ điển hình và không có lý gì HQ-2 ko có mặt với số lượng nhỏ như trường hợp của J-6

1 ví dụ nữa điển hình như trường hợp này là vụ SA-6 ở VN tôi có ông bạn nguyên là trắc thủ điều khiển SA-2 khẳng định như đinh là đã nhìn thấy SA-6 ở VN mà lấy đếch được nguồn nào chứng minh

còn về Mig-21 tôi khẳng định với điều kiện địa lý nhiều núi cao ở phía Bắc nó sẽ ko bay là là mem đỉnh núi hay khe núi đâu mà rada không tóm sống được nó[/QUOTE]

Có vũ khí như TQ là tốt rồi, nhưng nó phải từng trải để phù hợp với thực tiễn rồi mới xây dựng đượcthế trận cháu ạ. Sau đấy mới bành trướng được. Tây Mỹ Nga còn phải ngâm cứu chán cái trường bắn lớn nhất TG ở VN đấy.
Mỹ hơn 1 năm giời bị Sam 2 nó săn đuổi ở Việt Nam cu ợ

Hiện nay không quân vẫn là đơn vị có khả năng cơ động va hỏa lực mạnh của quân đội thế giới nó mạnh thì chiến đấu hiệu quả