1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Xuống thang gì mà Syri mất Golan, còn Ai Cập thì bị vây phải kí hiệp ước đầu hàng hòa bình, từ đó ko dám mở tổng tấn công đánh Do Thái thêm 1 lần nào nữa

    KQ Do Thái thay đổi cả cục diện chiến tranh năm 1973, khi bị đánh úp bất ngờ, còn KQVN đâu có làm được, loanh quanh chỉ cùng với PK là chủ lực để phòng thủ trên sân nhà. Mấy trận quan trọng như Mậu Thân, Quảng Trị 1972, Lão Sơn đâu có bao giờ thấy KQVN yểm trợ tham chiến trực tiếp, Mậu Thần chỉ có các đợt không vận cảm tử bằng IL14 và bị bắn hạ hết
  2. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    tui nghĩ phi công do thái ko giỏi nhất vì tui nghĩ phi công Bắc Việt giỏi nhất, phi công do thái chỉ giỏi nhất trung đông thôi nha.

    Tất cả cựu phi công Mỹ ai cũng công nhận rằng phi công Việt Nam là những người tài giỏi. Họ từng đối đầu với phi công Trung Quốc, Bắc Triều Tiên và cả Liên Xô cũ, nhưng với họ, phi công Việt Nam là những người xuất sắc nhất trong những người xuất sắc.

    https://vtc.vn/anh-hungphi-cong-tu-...oc-tha-chet-tren-troi-sau-50-nam-d366189.html
    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam...hong-quan-my-la-phi-cong-viet-nam-418535.html
    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam...way-va-4-phi-cong-cam-tu-viet-nam-418310.html
    http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/media/tren-lanh-dia-cua-cuu-thu-nghe-chuyen-co-mat-418393.html
    Phyeudyeu thích bài này.
  3. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Thì có ai nói ko giỏi ? và đây cũng chỉ là ngôn ngữ hòa bình, ngoại giao, còn ngày xưa KQVN chưa bao giờ gây khó cho KQ Mỹ, tất cả đều do PK mà chủ yếu mà SAM và pháo PK gây khó khăn nhất.

    Bây giờ cứ trả lời đi. KQ Do Thái thay đổi cả cục diện chiến tranh năm 1973, khi bị đánh úp bất ngờ, còn KQVN đâu có làm được, loanh quanh chỉ cùng với PK là chủ lực để phòng thủ trên sân nhà. Mấy trận quan trọng như Mậu Thân, Quảng Trị 1972, Lão Sơn đâu có bao giờ thấy KQVN yểm trợ tham chiến trực tiếp, thậm chí trận Linebacker 1972 cũng ko hề gây khó cho KQ Mỹ, thậm chí có tới 6 chiếc Mig bị bắn hạ trong khi bên phía Mỹ chỉ có 2 tiêm kích bị hạ bởi MiG, Mậu Thần chỉ có các đợt không vận cảm tử bằng IL14 và bị bắn hạ hết, vậy giỏi chỗ nào mà bảo giỏi nhất !
    lanpurge thích bài này.
  4. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    thôi, tốp lại ông ơi, tui ko lẫn giữa phi công và không quân, không quân do thái đâu qua mặt được Mỹ và CCCP.
  5. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    KQ Do Thái dạy cho cả KQ Mỹ và LX nhiều bài học, KQ Do Thái là KQ giỏi nhất. Chắc bạn chưa biết trận KQ Do Thái bắn rụng toàn bộ Mig do pilot LX lái nhĩ (Operation Rimon 20) ?! trong chiến tranh tiêu hao 1960-1970. KQ Do Thái dạy cho Mỹ cách áp chế PK (SEAD) + kết hợp AWACS trong chiến tranh Yom Kippur 1973 và Lebanon 1983, dù PKKQ Syri được LX viện trợ những khí tài tốt nhất nhưng đại bại

    https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rimon_20
    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Mole_Cricket_19
    --- Gộp bài viết: 12/01/2018, Bài cũ từ: 12/01/2018 ---
    KQ Do Thái dám vào tận vùng PK dày đặc choảng nhau trực tiếp với KQ đối thủ, với tổn thất cực ít trong khi trận nào cũng gần như xóa sổ KQ đối thủ từ 1960-1980, còn mấy trận đánh úp nhà máy hạt nhân Iraq nữa (giai đoạn Saddam đang là thế lực mạnh nhất Trung Đông khi đó)
  6. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.955
    Đã được thích:
    481
    ôi dào, biết chứ, dẫu sao lúc đó KQ do thái cậy gần nhà và có lý tưởng riêng ! còn CCCP cũng như Mỹ thì vẫn ở top đầu, chớ KQ VN mà có số lượng như do thái thì bạn vẫn nói KQ do thái deluxe à ! với tui nếu số lượng tương đương thì ctéo ai ngon hơn không quân Vịt !
  7. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Tham khảo ý kiến các chuyên gia quân sự quốc tế, trong bài viết về tên lửa R27/73 được Houthi độ làm tên lửa phòng không, các chuyên gia QS của trang tin southfront (trang tin cập nhập nhanh chóng nhất về chiến sự xung đột, có uy tín gần đây trong cuộc chiến Syri, Iraq cũng như Yemen), có nói rằng: Tên lửa không đối không sẽ mất ít nhất một nửa tầm bắn khi được phóng từ mặt đất, nguyên nhân chính do tên lửa được thiết kế để phóng từ máy bay chiến đấu, hoạt động trên độ cao chiến đấu và bay với tốc độ cao.

    Air-to-air missiles lose at least a half of their range when they are launched from the ground because they are originally designed to be launched from warplanes on high altitudes and speeds.

    https://southfront.org/yemeni-houth...iles-to-combat-saudi-led-coalition-warplanes/

    Tương tự như trường hợp của tên lửa Derby trong hệ thống SPYDER-MR, vì nó chỉ được thiết kế ban đầu dành cho máy bay chiến đấu, nên dĩ nhiên tầm bắn 50km chỉ là tầm bắn dành cho máy bay chiến đấu, khi phóng từ mặt đất nó sẽ giảm đi 1/2-1/3 là chắc chắn

    Dù có được kết hợp với phần đẩy tăng áp để tăng gia tốc, thì cũng ko thể bằng với khi phóng từ máy bay, vd máy bay F16I có thể đạt vận tốc Mach 1.2-1.6 hoặc thậm chí Mach 2 khi phóng Derby giúp nó đạt được tốc độ và phạm vi tối đa có thể đạt được thậm chí vượt ngưỡng 1 ít, trong khi dù có phóng từ mặt đất + tầng đẩy phụ (booster) thì cũng ko thể bằng nền tảng phóng là 1 chiếc máy bay với vận tốc >Mach 1.5 được

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 16/01/2018
  8. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Trang nào cũng chém gió cả chứ uy tính M. ẹ gì, đến nổi cái tàu 173 nó Lạc trôi thế kia mà bảo là ko chính thống, ko uy tính.
  9. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Có cái vụ tàu 173 mà cứ bi bô hoài ? sao chẳng có lấy 1 nguồn ảnh nào của Mỹ chụp lại khi nó bị trôi dạt vậy ? trong khi Mỹ luôn dõi sát hoạt động TQ, luôn tìm cách dìm hàng TQ ?chỉ toàn là tin vịt trên báo giấy

    Kể cả có thật thì cũng làm sao ? tàu chiến Mỹ có Aegis tối tân còn bị tông sml chết cả đống mạng kìa, tàu Nga cũng bị tông kìa, tàu Nhật cũng vậy, tàu chiến Ấn độ cũng cháy hoài, trong khi nếu có là thật thì cũng chỉ là bị tắt máy trôi dạt

    Thực tế tàu chiến TQ còn tới được cả Châu Âu, còn tàu chiến Gepard thì phải được tàu hàng cõng về từ Châu Âu

    [​IMG]

    Các tàu thuộc HQTQ đều đã tới khắp nơi trên thế giới mà ko bị 1 sự cố nào theo tất cả các nguồn tin chính thống, lâu nay đám anti TQ luôn nghĩ tàu chiến TQ chỉ ru rú trong nhà như bọn ĐNA hoặc Nhật, Ấn bạn cùng tiến của tụi nó

    Phi
    [​IMG]

    RIMPAC Hawaii 2014
    [​IMG]

    Nga
    [​IMG]

    Anh
    [​IMG]

    Mỹ
    [​IMG]

    Iran
    [​IMG]

    Pakistan
    [​IMG]

    Đó chỉ là những chuyến thăm chính thức, còn những chuyến thăm ko chính thức, mang cách thức thách thức thì cũng có , tàu chiến TQ từng đi tới tận Alaska 2015, ngay lãnh hải Mỹ mà Mỹ mãi khi cả nhóm tàu chiến TQ vào tận vùng biển Alaska mới biết

    Chinese navy ships entered U.S. waters off Alaska

    Trên vùng biển Hà Lan và Anh tới Baltic diễn tập

    [​IMG]
    [​IMG]

    Royal Navy scrambles to shadow Chinese warships

    Chưa kể hàng năm diễn tập trong nước cũng như với Nga rất nhiều

    Có 2 thằng hải quân Nhật, Ấn bạn của VN có mà quanh năm ở nhà chứ có đi xa như TQ liên tục được đâu, dìm thì tìm mấy cái kém về KTQS mà dìm, lúc nào cũng nhai lại tin vịt ko hay đâu, chỉ thấy sự hèn hạ bạc nhược

    Các sự cố tai nạn của các tàu HQ khác gần đây

    Tàu chiến Ấn Độ lại gặp hỏa hoạn, 4 người bị thương
    Tàu chiến Ấn Độ gặp nạn, 1 sĩ quan thiệt mạng
    Tàu chiến Mỹ va chạm với tàu cá Hàn Quốc trong tập trận
    Tàu chiến Mỹ lại gặp tai nạn ngoài khơi Nhật Bản
    5 tai nạn đâm va của tàu chiến Mỹ trong một năm
    Chiếm hạm Nhật đâm chìm tàu cá, hai người trọng thương
    Chiến hạm Nhật đâm phải tàu đánh cá
    Tàu do thám Nga bị chìm ở biển Đen
    Tàu cá Mỹ tông khu trục hạm Canada

    Trong rất nhiều sự cố tai nạn thì chiếm nhiều nhất là các tàu chiến công nghệ NATO, Mỹ

    Đây đều là những tin chính thống, còn tin liên quan tới sự cố tàu chiến TQ, cũng chỉ có 1 tin tàu chết máy trôi dạt được nhai đi nhai lại tới mấy năm

    Trở lại với phân tích này, nó sai chỗ nào vậy cháu @congtubl ? dốt thì đừng có thể hiện, lúc nào cũng thích làm trò cười

    Tên lửa không đối không sẽ mất ít nhất một nửa tầm bắn khi được phóng từ mặt đất, nguyên nhân chính do tên lửa được thiết kế để phóng từ máy bay chiến đấu, hoạt động trên độ cao chiến đấu và bay với tốc độ cao.

    Air-to-air missiles lose at least a half of their range when they are launched from the ground because they are originally designed to be launched from warplanes on high altitudes and speeds.

    https://southfront.org/yemeni-houth...iles-to-combat-saudi-led-coalition-warplanes/
    Lần cập nhật cuối: 16/01/2018
  10. uncleHung

    uncleHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/04/2016
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    0
    KQ ích xà mới đây cũng khiến Nga khiếp vía ở trung đông nói chung điều ấy nói lên con người vẫn là yếu tố quan trọng

Chia sẻ trang này