PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

la liếm ngu chứ sao nữa, rồi các cháu anti TQ lại bảo thầy viết này nọ, trong khi thầy chả phải nhà báo thầy bảo vệ quan điểm Derby SAM tầm bắn dưới 50km, còn thằng lều báo soha bảo >100km mới vl, tưởng trong này đã ngu rồi còn thằng soha ngu hơn

--- Gộp bài viết: 18/01/2018, Bài cũ từ: 18/01/2018 ---

Cháu làm ơn đọc bài của thần đồng quạt Nga nhà cháu bịa Aster và MICA là 1 dòng tên lửa nhé

Đem 2 dòng tên lửa thiết kế khác hẳn nhau ra nói là 1, thầy cũng bái làm sư phụ cùn

--- Gộp bài viết: 18/01/2018 ---

Link của bọn MBDA, thằng quạt Nga kia chỉ biết đồ Liên Xô cũ chứ làm gì hiểu biết đồ mới lần sau tìm hiểu kĩ rồi ti toe



http://www.mbda-systems.com/product/vl-mica/
http://www.mbda-systems.com/product/mica/
http://www.mbda-systems.com/product/aster-30-sampt/

vâng sau gần 1 tuần tranh luận, tôi rút ra được nhận định sau

Anti TQ bảo Derby SAM và các loại AAM độ thành SAM chỉ cần lắp cái đuôi đẩy phụ là = nền tảng phóng máy bay khi bay ở độ cao và tốc độ nhanh, tức là theo đám anti TQ thì bỏ qua định luận vật lý về gia tốc

Trong khi Mỹ lần lượt đưa vào sử dụng AIM7/9/120 thành SAM, nhưng chưa bao giờ dùng tầng đẩy phụ làm gì cả, vì nó chắc chắn ko bằng thậm chí gây 1 sốtác động nào đó giảm đi tốc độ của quả đạn khi lao vừa dưới lên, châu Âu thì cải tạo lại loại MICA thành Aster với thiết kếgần như khác biệt hoàn toàn, còn nước mẹ Nga vĩ đại của các cháu anti TQ trong này (đa số rồ Nga, 1 số rồ Mỹ ngu) thì chưa bao giờ dùng R77 để thay thế cho Buk, trong khi R77 có tầm bắn xa hởn cả Buk-M3

Sao Đại Nga ko dùng R77 để thay cho Buk nhĩ ? bản thân Buk M3 cũng còn kém xa R77 về tầm bắn (70km vs 80km) vd NASAMS, theo logic của anti TQ thì AAM gắn xuống đất bắn lên cũng = phóng từ máy bay đang bay ở 8km và tốc độ >Mạch 1 kia mà

Ko thích đọc bài của thầy thì có thể dùng black list nhé bọn Nga trắng ngu thật, hết dùng AWACS tốn kém, trong khi các chuyên gia Nga vàng chỉ cần dùng radar trên tàu chiến + vệ tinh vinasat là đủ vượt OTH, giờ lại đến dùng buk m3 làm gì cho tốn kém, cứ mang R77 lắp xuống đất phóng lên còn bắn xa hơn Buk M3 mới nhất

Hèn gì giờ nhiều cháu còn tin vào truyền thuyết VN nối tầng SAM2 quá, toàn những truyền thuyết đi ngược lại định luật vật lý cơ bản phổ thông

--- Gộp bài viết: 18/01/2018, Bài cũ từ: 18/01/2018 ---

Nga trắng mất hàng thập kỉ để nâng cấp dòng Buk chỉ có tầm bắn dưới 50km ở các bản cũ , trong khi tại sao nó ko dùng R77 ra đời từ những năm 1990 độ thành SAM mà bắn nhĩ ?

R77 80km

http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/R-77_a001032001.aspx

R77 nếu bắn trên cao độ lớn và với mục tiêu ko cơ động thì có thể đạt 100km

Fired against high-altitude non-manoeuvring targets approaching head-on, the R-77RVV-AE has a range of 100 km

http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Galleries/Weapons/AAMs/R-77/

Buk-M3 70km

https://www.ruaviation.com/news/2015/6/24/3275/?h

Buk cũ dùng quả đạn 9М38 có trọng lượng >700kg và chiều dài >5m, còn R77 nặng >100kg và chiều dài >3m, vậy nhưng R77 lại bắn xa hơn, thế mới độc, à quên nó phóng từ máy bay mà

ko thích có thể dùng black list nhé, ko phải bám đuôi mãi vậy đâu

Giờ mới hiểu trong não các bạn anti TQ thì AAM phóng dưới đất cũng có gia tốc = AAM phóng từ máy bay ở tốc độ cao và cao độ, rồi nhiên liệu tên lửa còn nguyên khi leo từ dưới đất lên cao phải trao giải nobel vật lý học quá, mọi thứ chỉ cần booster là ok hết =>> booster = động cơ của chiếc máy bay, kinh thật

dư lày thì nó mới có ..ứt để mà nhặt hít chứ

Đúng là loại ngu hơn lợn. Booster có thể giải quyết dễ dàng vấn đề tầm bắn của tên lửa phóng từ mặt đất.

Tên lửa diệt hạm Kh-35E có 3 phiên bản là bản phóng từ tàu/bờ, bản phóng từ máy bay cánh cứng và bản phóng từ trực thăng. Theo nhà sản xuất thì cả 3 bản đều có tầm bắn tối đa 130 km. Cả 3 bản này đều dùng chung phần tên lửa và chỉ khác nhau ở chỗ có gắn thêm booster hay không.

Bản phóng từ máy bay cánh cứng không có booster nặng 520kg.

Bản phóng từ máy bay trực thăng có gắn thêm booster, nặng 610kg.

Bản phóng từ tàu chiến hay từ bờ có gắn thêm booster, nặng 620kg.

Như vậy với phần booster nặng 100kg (20% trọng lượng của tên lửa gốc) thì bản phóng từ mặt biển/đất có tầm phóng ngang với bản phóng từ máy bay cánh cứng.

Ở phiên bản Kh-35UE tầm bắn 260km cũng tương tự. Phần booster nặng 120kg (20% trọng lượng tên lửa gốc) giúp bản mặt đất có tầm bắn 260km ngang với bản phóng từ máy bay cánh cứng.

Quay lại tên lửa Aster-15/30. Chúng dùng chung phần tên lửa và chỉ khác nhau ở booster. Chỉ với giải pháp gắn booster lớn hơn / nặng hơn (120kg) so với booster của Aster-15 đã khiến Aster-30 có tầm bắn tăng hơn 3 lần Aster-15 (100+km so với 30 km).

Thôi cháu ơi, đem cái Kh-35 ra so là thấy đần rồi đó nợ, so SAM vs Ashm khôn hết phần milu, Kh-35 leo cao được 10km ko vậy cháu lại thêm 1 huyền thoại mới của anh cu quạt Nga, tên lửa bay ngang cũng = tên lửa leo cao , thầy ko bàn Kh-35 nhé, trở lại vấn đề Aster nè sao cháu cứ đánh trống lãng hoài thế ?

Cháu thích thì có cả link của bọn MBDA kia mà, ko việc gì phải đánh trống lãng đầu độc độc giả vậy đâu

http://www.mbda-systems.com/product/vl-mica/
http://www.mbda-systems.com/product/mica/
http://www.mbda-systems.com/product/aster-30-sampt/

ASTER 30
Range Aster 30 : In excess of 100 km

http://www.mbda-systems.com/product/aster-15-30/

Missile
Range max: 20 km

https://www.armyrecognition.com/fra...heet_specifications_description_pictures.html
http://www.deagel.com/library/VL-Mica_m02006120900199.aspx

WeightAster 15: 310 kg[1]
Aster 30: 450 kg[1]
LengthAster 15: 4.2 m[1]
Aster 30: 4.9 m[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Aster_(missile_family)

Weight112 kg[1]
Length3.1 m[1]

http://www.mbda-systems.com/product/mica/
https://en.wikipedia.org/wiki/MICA_(missile)

Tăng gấp 3 của cháu đây, MICA nó phóng từ máy bay tầm bắn 60km, trong khi VL MICA chỉ có 20km. Đừng tổ lái sang Aster nữa, nó là 1 dòng tên lửa khác, kích thước, đường kính, chiều dài, khí động học khác nhau toàn bộ, định danh cũng khác nhau hoàn toàn

MICA RF



Up to six MICA missiles can be carried on the medium to lightweight aircraft. The MICA’s minimum and maximum operating ranges are 500m and 60km respectively.

https://www.airforce-technology.com/projects/mica-air-to-air-missile-system/

VL MICA




Interception range : Up to 20 km

http://www.mbda-systems.com/product/vl-mica/

Có mà giảm 3 lần thì có toàn bốc phét, nguồn thì ko dám show, người ta show thì chỉ biết cãi cùn, đúng loại hèn hạ

Nói "khôn" như cháu vậy sao Nga ko thay Buk bằng R77 vậy cháu, thêm cái booster là ok thôi kia mà

Đúng là thằng ngu hơn lợn.

Suy nghĩ của mày đúng là đần độn khi so sánh booster và (động cơ) máy bay. Máy bay thì có gì mà ghê? Con Su-30mk2 tải trọng cất cánh tối đa 38,800kg chỉ được gắn 2 động cơ tổng cộng lực đẩy 25,000kgf. Trong khi tên lửa Patriot nặng 920kg gắn động cơ lực đẩy lên tới 10,900kgf do chính mày đưa nguồn.

Chỉ nhìn con số là mày đủ biết là mày đần độn thua cả lợn như thế nào chưa?

Thằng rồ LX nhà quê làm ơn học cách tranh luận tử tế có link đầy đủ số liệu thực đi nhé, tao còn chưa nói tới việc mày đem Kh-35 ra so với SAM cơ đấy

Tăng gấp 3 của cháu đây, MICA nó phóng từ máy bay tầm bắn 60km, trong khi VL MICA chỉ có 20km. Đừng tổ lái sang Aster nữa, nó là 1 dòng tên lửa khác, kích thước, đường kính, chiều dài, khí động học khác nhau toàn bộ, định danh cũng khác nhau hoàn toàn

MICA RF



Up to six MICA missiles can be carried on the medium to lightweight aircraft. The MICA’s minimum and maximum operating ranges are 500m and 60km respectively.

https://www.airforce-technology.com/projects/mica-air-to-air-missile-system/

VL MICA




Interception range : Up to 20 km

http://www.mbda-systems.com/product/vl-mica/

Để ko làm khó anh cu @Russianfan đề nghị anh trả lời câu hỏi tại sao R77 ko được Nga thay cho Buk ? chẳng phải anh phán chỉ cần lắp booster là ok à ?

R77 chắc chắn rẻ hơn quả đạn của Buk (vd AIM120 NASAMS còn rẻ hơn Patriot), trọng lượng nhẹ hơn, nhỏ hơn , dễ vận chuyển, chế tạo nhiều hơn, ít tốn kém hơn, 1 loại vũ khí dùng chung cho cả KQ lẫn PK

Nói dễ như ăn cháo, vậy thì Mỹ Nga tụi nó ngu hết rồi các anh ạ, rồi các anh lại nói học thuyết tụi nó khác nhau, khác mẹ gì, Mỹ nó đưa RIM7 vào hoạt động từ lâu lắc rồi, cả MIM72 nữa