1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Món này để cắn trộm thôi. R27T thực chiến cho thấy là vũ khí tin cậy. Có khả năng hạ máy bay xịn như F15.

    Mấy tay lều báo bảo rằng Nga không có tên lửa khóa sau khi phóng. Mịa, R27T bắn xa 70km đầu dò hồng ngoại thế không khóa sau khi phóng thì thế nào.
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.276
    Đã được thích:
    26.585
    Nhầm lẫn khái niệm loạn cào cào ra. LOAL là bệ mang phóng trước lock sau rồi mới chuyển thông số phần tử cho đạn chứ đạn nào chả bay đến gần mục tiêu mới tự khoá được trừ đạn MANPAD.
    --- Gộp bài viết: 18/07/2019, Bài cũ từ: 18/07/2019 ---
    Thế theo cụ thì máy bay trực thăng với Su-25 Nga bên Syria nó phun mồi oẹ flare tùm lum là do nó phát hiện kẻ địch đang định bắn nó hả? Chà, mấy thằng bộ đội rì beo này lấy thứ gì chiếu tụi Nga mà nó phát hiện vậy kà.
  3. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Cào cào bay loạn rồi:D

    LOAL chõng chị gọi là đạn bắt bám mục tiêu sau khi được phóng. Máy bay (bệ mang) nào mà chẳng bắt bám mục tiêu trước khi phóng đạn. Vấn đề nằm ở chỗ đầu tự dẫn của đạn có cự ly bắt bám mục tiêu kém hơn đài radar trinh sát ngắm bắn trên máy bay. Vì thế máy bay cần cung cấp tham số ban đầu của mục tiêu để máy tính của hệ thống tự lái quán tính trên đạn lái đạn tới một điểm mà đầu tự dẫn có thể sục sạo phát hiện và bắt bám được mục tiêu. Quá trình đạn bay tự lái quán tính có thể được radar máy bay mẹ hiệu chỉnh vô tuyến từ xa tuỳ theo động thái cơ động phòng tránh của mục tiêu để mục tiêu luôn nằm trong vùng sục sạo của đầu tự dẫn trên đạn.

    Mấy chú phi công trẻ lái Su-30 của chị mỗi khi bắn R-27T hoặc R-27T1 đều phải làm như thế mới mong được về gặp chị đấy;;)
    ak47kalanikovluongmy thích bài này.
  4. trquanghoan

    trquanghoan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2012
    Bài viết:
    764
    Đã được thích:
    41
    EM thấy ấn độ bị vụ tên lửa chi bay dc 80km mà tàu nó có cả tên lửa 150km, mình thì nghèo thế này chắc cũng chỉ = ấn thôi, thế khi không chiến mình đưa mông ra cho nó quất hả mấy anh/chị. Bắn j dc khi mà nó 150 còn minh 80, hay mình có bảo bối j hơn 150km ko vậy.
  5. kimdungmk2

    kimdungmk2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/09/2017
    Bài viết:
    1.135
    Đã được thích:
    892
    cụ cứ yên tâm kê gối cao đầu , tên lửa 150km thì kệ mụ nó , ta vẫn ngày đêm bí mật tập luyện chiến thuật đón lõng đây :-":-":-"
    [​IMG]
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.734
    Đã được thích:
    10.131
    Cái này thì bạn yên tâm. Tên lửa tàu chỉ có cái vỏ ngoài, bay được trăm cây chứ bắn trúng được cái gì. Đến thằng đần Tàu Con cũng phải đi lấy dây chuối cột AIM-120 của Mỹ vào mấy chiếc Kiêu Long để đi lập công đợt vừa rồi ở biên giới Pak kia mà. Có dám dùng tên lửa tàu đâu. Nên nhớ, hồi 2010 bọn Pak mua cả mấy trăm quả SD-10/PL-12 của Tàu về để trang bị cho Kiêu Long xứ Pak. Kết quả thì sao chứ, vẫn là AIM-120 vs R-27, Nga vs Mỹ chứ hàng Tàu chỉ có quảng cáo trên giấy chứ xài gì được.

    Xưa hơn nữa, ngay trên bầu trời đảo Hải Nam TQ thì có vụ máy bay J-8 của TQ không xài tên lửa TQ được. Kết quả là phải dùng máy bay làm tên lửa, lao vào chiếc máy bay do thám của Mỹ để bảo vệ không phận.
    mimosalqthangvn77 thích bài này.
  7. Rugivnb

    Rugivnb Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/06/2019
    Bài viết:
    1.359
    Đã được thích:
    325
    3/ hoang bịa đặt mà ko có 1 link dẫn chứng nào, trong khi HQ-16 bắn rụng tên lửa Israel tại Ấn Độ, JF_17 dùng PL-5 bắn rụng MiG-21 và Mirage 2000 tại Ấn Độ bằng chứng hẳn hoi, thằng Ấn ngu dùng SPYDER bắn nhầm quân ta rụng 1 con Mi-17, Su-30 thì bị JF_17 dí chạy bịa ra bị F-16



    Chỉ huy quân sự Pak xác nhận Pak chỉ dùng JF-17, hoàn toàn ko có F-16 nào



    Paksitan tin tưởng triển khai toàn bộ UAV, SAM TQ tại biên giới Ấn-Pak, cuộc xung đột biên giới Pak-Ấn hồi tháng 2 đã chứng minh vũ khí TQ vượt trội vũ khí Israel và Phương Tây giúp Pak chiến thắng

    https://www.rt.com/news/454601-pakistan-chinese-missile-systems/

    Thằng Ấn có biết gì về KTQS đâu, hoàn toàn ko có chuyện F-16 nào xuất kích đối đầu Su-30, chỉ có JF-17 tham chiến toàn thời gian hồi tháng 2 thôi

    Kí hiệu, phi công JF-17 bắn hạ máy bay Ấn

    https://defence.pk/pdf/threads/meet-the-jf-17-15-201-the-one-shot-down-indian-mig-21.605425/

    Theo 1 số nguồn Nga (tùy viên quân sự Nga tại Ấn) thì MiG-21 (và có thể là Mirage 2k) bị bắn hạ bởi PL-5, phù hợp với hình ảnh không chiến quần vòng mà người dân thuật lại được, rất nhiều nguồn tin quốc tế uy tín chuyên về xung đột quân sự xác nhận

    https://bmpd.livejournal.com/3551618.html

    Pakistani JF-17, Not F-16 May Have Engaged In Dogfight With Indian MiG-21s

    https://www.defenseworld.net/news/2..._in_Dogfight_with_Indian_MiG_21s#.XTHEsx83uUk

    Pakistan’s JF-17 fighter jet remains undefeated after dogfight with Indian Air Force

    https://www.almasdarnews.com/articl...efeated-after-dogfight-with-indian-air-force/
    https://www.businessinsider.com/pak...-fighter-jets-to-down-indian-warplanes-2019-3

    Báo Ấn Độ:
    JF-17 used to shoot down Indian aircraft, says Pakistan military


    https://economictimes.indiatimes.co...ys-pakistan-military/articleshow/68564241.cms

    Trình độ phi công Ấn kém xa Phi công Pak về khả năng dogfight, Pak chấp cả số lượng máy bay vẫn bắn hạ được, Ấn thua nên đổ cho BVR cũng như dìm hàng vũ khí Nga

    Cảnh JF-17 vs MiG-21 dogfight

    https://medium.com/@sameerjoshi73/the-slip-between-the-cup-and-the-lip-9052f1bd7171
    Bằng chứng F-16 ko hề xuất kích thông qua phía quản lý F16 Pak là Mỹ (Ấn Độ yêu cầu Mỹ điều tra việc Pak xuất kích F16 tấn công sang biên giới Ấn, nhưng cho tới thời điểm này Mỹ ko hề xác nhận, trong khi Mỹ có 1 đội ngũ bảo dưỡng kiêm kiểm soát viên tại Pak để kiểm soát các phi vụ hoạt động F16 Pak, theo hiệp ước F16 Pak chỉ được ném bom khủng bố, ko được phép tấn công nước thứ 3, cũng như đề phòng nước ngoài tiếp cận F16 ở đây là ngầm chỉ TQ)

    https://tribune.com.pk/story/249874...-flew-in-with-guaranteed-us-presence-at-base/

    Tổn thất của phía Ấn trong trận đánh hồi tháng 2-2019 gồm

    1 MiG 21
    1 Mirage 2k
    1 Mi-17 (bị SPYDER mua từ Israel bắn nhầm)
    Toàn bộ tên lửa Spice 2k mua từ Israel bắn hụt mục tiêu hết (hoặc bị HQ-16 Pak mua từ TQ bắn chặn)
    (có tin nói 1 MiG-27 cũng bị bắn hạ vào giờ đầu, nếu đúng thì tổng số là 4 máy bay)

    https://www.avionews.com/item/12192...-of-indian-air-force-have-been-shot-down.html

    https://www.ndtv.com/india-news/exc...iaf-missile-destroyed-its-own-chopper-2040762

    Căn cứ được cho là phiến quân do Pak hậu thuẫn hoàn toàn nguyên vẹn, sau cuộc không kích bằng tên lửa Spice của Israel mua từ Ấn Độ



    Toàn bộ tên lửa bị bắn hạ hoặc rơi trúng ở khu rừng gần đó (cách hàng trăm m)
    https://medium.com/dfrlab/surgical-strike-in-pakistan-a-botched-operation-7f6cda834b24

    Cuộc xung đột giữa Pak và Ấn hồi tháng 2 đã chứng minh vũ khí Israel, NATO hoàn toàn ko tốt như quảng cáo tung hô, khi kết hợp với vũ khí Nga thì sẽ gây ra thảm họa, trong khi Pak chỉ dùng 1 chuẩn vũ khí TQ từ đầu tới cuối trận đã đánh tan Ấn trong 1 nốt nhạc, đây cũng là bài học cảnh tính về vũ khí phương tây và israel đối với chúng ta
    Lần cập nhật cuối: 19/07/2019
  8. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.359
    Đã được thích:
    1.256
    Bọn Nga hết trò rồi hay sao phịa ra con Su-30smd thay mỗi cái đít ngoáy 3d của Su-35 vào chắc định chào hàng cho đội quen lái 2 chỗ ngồi như việt nam đây
  9. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    Trường Sa Lớn chuẩn bị đón SU-30MK2 hạ cánh
  10. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    842
    Đã được thích:
    137
    Bác nói đúng , tên lữa tầu thì pak nó đem hủy hết chứ đem ra thực chiến thì bắn sao được?

Chia sẻ trang này