Phòng không - Không quân thuộc Hải quân nhân dân Việt Nam

Cần phải phân biệt rõ ràng giữa 2 việc: một là nhắc nhở cán bộ, sĩ quan không được chủ quan, khinh địch; hai là tuyên truyền cổ động dân-binh-cán niềm tin và ý chí chiến đấu.

Chuyện cán bộ nói chơi với nhau lúc trà dư tửu hậu mà đem đi truyền bá rộng rãi thật chất là hành vi phá hoại, làm dao động niềm tin, ý chí chiến đấu. Không thể coi nhẹ những hành động vô ý thức này.

Chúng ta xác định rồi đấy chứ bác. [] TQ được "vinh dự" trở thành lực lượng tác chiến của ta rồi mà. []

Nếu như không có vài bác mang tâm lý chúng ta chắc thắng đến 90% hoặc thậm chí sắp đạt được đến con số 100% mà chẳng căn cứ vào đâu khác ngoài 1 lời nói xanh rờn thì tớ cũng chẳng nói mấy cái câu trên ra để kéo họ trở lại mặt đất làm gì. []

Hihi, con số trên chắc chỉ phù hợp khi ta thực hiện xong vài cái dự định mua sắm với đóng mới của các cụ cơ. []

Với những bạn trẻ xốc nổi đòi "đánh tới Bắc Kinh, thu hồi biển đông..." thì tuyên truyền để nâng cao sĩ khí là điều cần thiết. Những bạn này dễ xúc động, chỉ cần thấy khó là dễ nản chí... nên nói 90% hay 100% này nọ là nói cho những bạn này
------------------------------------------
He...he, cái đoạn 90% ấy là tớ nói và nó nằm trong một giả định cụ thể với những mục tiêu cụ thể. Tớ thách bác nào chứng minh được ngược lại cái "xanh rờn" ấy đấy!

Có xong hết các dự án mua sắm đóng mới thì cũng chẳng thể nào chắc chắn đạt được cái tỷ lệ đó đâu vì tốc độ phát triển của nó còn nhanh hơn mình nhiều. []
Tổng hợp lại 2 luồng ý kiến nhá:
1: Chúng ta chắc thắng đến 90% hoặc thậm chí sắp tới có thể tiệm cận con số 100%
2: Đánh đc ai?
đặt cạnh nhau thế này chắc mọi người nhìn thấy rõ hơn cả 2 cách nói đều là phép so sánh nói quá. Để có thể đưa ra được 1 tỷ lệ hợp lý thì mời các cao nhân vào phân tích để anh em còn có cơ sở để mà tin vậy. [r2)]

Chơi luôn. Tui đi theo.

Giả định cụ thể là TQ gây chiến, lấn chiếm biển đảo phải không? Mục tiêu cụ thể là làm thất bại âm mưu của địch phải không? Dù sao thì em cũng chả chứng minh ngược lại cái kia được bởi vì làm thất bại âm mưu của địch thì không nhất thiết phải mang tàu to súng lớn ra đuổi chúng đi... nhiều khi chỉ cần một bước đi ngoại giao cũng đủ để hoàn thành mục tiêu đó rồi []

Nếu bác bảo nếu xảy ra một cuộc chiến cục bộ trên biển mà ta thắng TQ tới 90% thì bác chứng minh đi mình nói sao lại bắt người khác đi chứng minh ngược lại thế bác

chưa chiến, phân tích mấy cũng chỉ là lý thuyết. Nhưng tôi dám đặt cược vào 90% chúng ta sẽ thắng nếu Cuộc chiến xãy ra hiện nay. Dựa vào cái gì à?Nói ra các bác cũng hiểu ko nổi đâu vì có đôi lúc chúng ta không diễn tả được những gì chúng ta thấy khi nó chưa diễn ra.[]

Mình tin chắc là chúng ta bảo vệ được biển đảo... Vấn đề là hai bên tổn thất về người và của như thế nào thôi, cái đó mới cần phân tích chứ còn xét bao nhiêu phần trăm thì lấy cái gì ra để làm chuẩn mà ước lượng phần trăm đây. Môn xác suất thống kê cũng không tính được như vậy