Phòng mạch Lầu 2 ( Danh sách trang 1) : Tạm dừng

hehheh
Đúng là rất hóm .
Tiếp ,anh nghĩ gì về lời hứa và sự thất hứa.
Cái vàng vàng , nhân tiện ,anh cho em xin số điện thoại và tên tuổi người đó nhé ^^

Bắt đầu hành típ, lần nài lại là tư thế hoàn toàn mới (do iem phát minh )
1 loạt các câu hỏi có dưng nghiêm cấm zả nhời ngược lại
/ Có thích chết hông?
/ Có bằng lòng với cuộc sống của mình hông?
/ Có sai hông nếu em nghĩ bác là người tham vọng?
/ Có gia trưởng, ích kỉ hông khi ở vị trí của cậu út kưng?
/ Có thích được nghe những lời được ướp mật?
/ Có thấy áp lực hông trong công việc hông?
/ Có thích lên Hà Giang hông?Có tin tưởng iem là hướng dẫn viên hông?
/ Có ngại khoảng cách hông?Theo bác dự tính từ nhà miềng đến nhà zợ tương lai khoảng bao nhiu km đường chim bơi thì vừa?. Xa quá có ngại hông? (đặt địa vị iu 1 iem Hà Giang hay Càu mau chẳng hạn?)
/ Có khi nào bác rơi vào tình trạng : Trên bảo dưới hông nghe?

Hè hè, đầu xuân, ngồi nhà đàm đạo với giới trẻ để được chia sẻ, để được thu nạp thêm kiến thức, há chẳng kém gì bồng bế nhau đi chùa Hương hay Yên Tử sao. Thú vị , thú vị.
Chào Kelangthang.
Trước hết cho tớ cám ơn cậu vì cái việc giải thích hộ câu thành ngữ trên, sau là vì cái việc cậu đã cởi trói cho tớ.
Ở đây, tớ xin đi sâu hơn vào ý nghĩa của câu trên, âu cũng là lý giải vì sao tớ lại dùng câu này để trả lời cậu bài trước.
Mùa đông thì lạnh, mùa hè thì nóng.
Giao thông Hà Nội quá tải.
Tuổi gà với tuổi mèo thì xung khắc.
Hay em Ha.anh cười thì cảnh vật xung quanh chuyển thành màu đỏ hay em Motthoang_hn cho rằng cái quý nhất của con trai là ngọc.
Tất cả những cái trên là cái Dĩ. Dĩ ở đây có trong chữ dĩ nhiên, dĩ vãng. Những cái Dĩ này là bất biến, phổ biến và thường có trong lý thuyết, sách vở.
Tuy nhiên nếu cứ vận dụng cái sách vở kia một cách cứng nhắc, ko suy xét, tìm hiểu hoàn cảnh thì sẽ dẫn đến hỏng việc. Bởi vậy:
Mùa đông năm ngoái tôi mặc còn áo sơmi đi chơi, năm nay rét kinh khủng nên tu tại gia.
Giao thông Hà Nội trong những ngày tết vắng tanh.
Hay: vẫn còn ý kiến rằng tuổi gà hợp với tuổi mèo, sông có thể cạn, núi có thể mòn song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.
Hay phải xem em Ha.anh cười trong hoàn cảnh nào, trong tâm trạng nào, trong mắt ai thì cảnh vật mới chuyển màu đỏ. Cũng như vậy , phải xem câu nói của em Motthoang_hn được nói trong hoàn cảnh như thế nào.
Đó là những cái Ứng. Ứng này có trong ứng dụng, đối ứng.
Sở dĩ tớ bảo cậu rằng: cậu đã trói tớ là vì cậu bắt tớ dùng cái Dĩ để thỏa mãn cái Ứng. Tớ không thể đưa ra lựa chọn nếu như cậu không đưa cho tớ hoàn cảnh cụ thể. ( Giới trẻ đưa cho tớ 1 loạt không : o chọn cả hai ,ko lí do thoái thác-yêu cầu chợ giúp,ko trả lời bằng 1 câu hỏi tương tự,ko đánh trống lảng,ko trình bày dài dòng -dẫn chứng miên man,ko trả lời những từ chuyên ngành-chuyên nghề ).
Tớ đưa ra 2 VD để cậu suy nghĩ:
1: Nếu tớ, ng yêu, bạn thân mà ở trong hoàn cảnh giống phim Titanic. Thuyền chỉ chở được 2 người, lúc đó tớ sẽ mời bạn thân xuống biển tắm mát ( chọn người yêu ở lại). Bạn thân chắc chắn cũng thuận lòng.
2: Nếu tớ phải ra đi biền biệt, bây giờ chọn ai trong 2 người để phục dưỡng bố mẹ, tớ sẽ chọn bạn thân . Tớ ko muốn ai thành gái già cả.
Dĩ bất biến, ứng vạn biến là như vậy. Cái dấu phẩy giữa câu rất là quan trọng.
Thôi đầu xuân dông dài một chút với Kelangthang. Mong có sự chia sẻ của cậu nhiều hơn nữa. Cám ơn cậu nhiều.
TB: Chính tả à, có biết đấy nhưng tớ bỏ qua. Trận đấu hay không nên bị xé lẻ bởi lỗi vụn vặt.

Có lẽ cách sống của anh khác e, 2 cái VD kia, hợp lý chưa ?
VD 1 : 1 con tàu chỉ chở được 2 người , anh mời bạn anh xuống và để anh cùng người yêu trên đó : Anh c ó chút nhầm lẫn gì ko ? a lo cho bản thân mình hơn là lo cho ng yêu và bạn bè . Sao ko phải là anh xuống , bám vào thuyền cùng đi tiếp, chờ cơ hội sống cho cả 3, hay người bạn của anh , họ cũng có gia đình , họ cũng có người để thương yêu đang chờ đợi . Khi anh mời người kia xuống, liệu sau này, ng yêu mà sau này sẽ là vợ có chấp nhận 1 người chồng vị kỉ bản thân như thế không ? Lương tâm anh sẽ thế nào khi chỉ đi được 1 đoạn , 1 đoàn cứu hộ đến , người bạn của anh đã chìm dưới biển , và sẽ sống nếu cả 3 cùng cố gắng, Chúng ta ko thể sống vì sách vở ở chỗ ấy. anh đã sống như sách vở !
VD thứ 2 , anh quyết định vì người ta , vì tuổi thanh xuân . Cái nà anh cũng sai nốt . người bạn kia cũng có gia đình người ta , anh đã đặt tình huống an h vào người ta chưa, khi mà người ta hoàn cảnh khó khăn ko giúp được cho cha mẹ già của mình, người ta dằn vặt bản thân còn hơn là anh cầm dao đâm vào tim họ. còn người con gái kia, ko để qua tuổi thanh xuân, nhưng lúc này mới chính là sóng gió, và người con gái cần cái thử thách nà để chứng tỏ, nhưng anh lại bỏ qua. anh có tôn trọng người ta ko? và người yêu kia sẽ dằn vặt thế nào, liệu có còn dám yêu ai không , và cái tiếng của anh bỏ lại là quá lớn, liệu ai dám đến với người con gái này không, và người ta thậm chí sống tới già mà không dám ngẩng mặt lên nhìn mọi người xung quanh, Anh xử sự không đúng !
Đấy là cách sống ko phải là : Dĩ bất biến, vạn bất biến .
E cũng muốn thỉnh giáo anh 1 chút :

1 chàng trai yêu 1 cô gái , họ tiến tới hôn nhân. 2 gia đình ko đồng ý. nhưng 2 người yêu nhau tha thiết . họ vẫn quyết định làm đám cưới . Sát ngày cưới , chàng trai chợt nói với cô gái : Em không hợp với anh , em thấp hơn anh.
Cô gái trả lời : Mẹ anh cao 1m43, cha anh cao 1m86. Em cao 1m54 , anh cao 1m77 , anh còn yêu em ko ? Chàng trai im lặng cúi đầu bỏ đi vì đã từng hứa rằng : Anh sẽ ko nói dối em điều gì .
Vào anh, anh khuyên gì cho cô gái và khuyên gì cho chàng trai ? ( 1 trường hợp mở cho anh dễ lựa chọn ^^)

Nghĩ gì về lời hứa và sự thất hứa à. Phương châm của anh là đã hứa thì phải thực hiện còn nếu ko chắc chắn thì ko hứa.
Cái vàng vàng à Ờ để anh mail cho.

Chào em.
- Có thích chết hông?
+ Ơ, không ạ
-Có bằng lòng với cuộc sống của mình hông?
+ Chưa , hiện giờ thì chưa, tớ còn muốn nhiều thứ lắm.
- Có sai hông nếu em nghĩ bác là người tham vọng?
+ Ở một khía cạnh nào đó thì đúng.
- Có gia trưởng, ích kỉ hông khi ở vị trí của cậu út kưng?
+ Tớ luôn coi trọng hình mẫu truyền thống gia đình Á Đông. Tuy nhiên chỉ nên giữ lại những cái cốt lõi thuộc về đạo lý, còn lại thì nên để mở cửa cho phù hợp với đời sống bây giờ, không nên khắt khe quá. Chưa thấy ai bảo tớ ích kỉ cả.
- Có thích được nghe những lời được ướp mật?
+ Cũng vui đấy chứ.
-Có thấy áp lực hông trong công việc hông?
+ Thỉnh thoảng.
- Có thích lên Hà Giang hông?Có tin tưởng iem là hướng dẫn viên hông?
+ Nói chung là anh chưa bao giờ nghĩ tới việc lên Hà Giang du lịch. Nếu có việc thì lên thôi. Em hướng dẫn viên á. Ừ anh tin tưởng vì anh biết em gắn bó với Hà Giang rất sâu đậm.
- Có ngại khoảng cách hông?Theo bác dự tính từ nhà miềng đến nhà zợ tương lai khoảng bao nhiu km đường chim bơi thì vừa?. Xa quá có ngại hông? (đặt địa vị iu 1 iem Hà Giang hay Càu mau chẳng hạn?)
+ Cái này khó trả lời ra phết. Mình biết nhiều cặp như thế, họ giải thích là vì sức mạnh tình yêu. Mình chưa từng yêu nên ko biết cái cảm giác đấy. Nhiều khi nó còn là cái duyên cái số, chưa biết trước dc. Dĩ nhiên là xa hàng ngàn Km thì cũng ớn ra phết.
- Có khi nào bác rơi vào tình trạng : Trên bảo dưới hông nghe?
+ Oài, cô này hỏi toàn câu tế nhị.

Chào bạn Con_chim_non.
Rất vui vì bạn đã bỏ chút thời gian thọc tớ.
Hì hì trước khi tiếp chuyện bạn, mình xin kể câu chuyện của mình ngày hôm nay cho vui vẻ. Số là sau khi đi chúc tết nhau xong, đám bạn mình thống nhất kéo nhau đi chọc bi a ở một quán quen thuộc . Quán người ta chỉ có 2 loại bàn. Bi a 9 bóng và bi a 15 bóng. Mình đã phổ biến tình hình rất kĩ cho từng đồng chí quán triệt điều kiện ở đó là như thế, chỉ đc chơi 1 trong 2 loại đó thôi. Quán lại ở rất xa, đi mãi mới tới. Ấy vậy mà khi đến nơi,đeo găng hết rồi, tự nhiên có 1 ông quay ra khăng khăng đòi chơi Billiard ( loại 3 bi ), hắn còn nói chơi cái đấy mới gọi là đẳng cấp cao, nhất quyết ko chơi 2 loại kia. eo, đầu năm ức chế ghê.
Vào vấn đề chính, mình ghi nhận cậu xử sự trong VD1 rất hay, những điều cậu phân tích phần nào thể hiện cậu là con người sống có tình nghĩa , khí phách và một trí tưởng tượng phong phú.

Mình chỉ hơi thắc mắc một chút, không biết cậu đã đọc kĩ " đề bài " của Kelangthang chưa? Mình xin trích lại 1 đoạn: Giả xử như phải bỏ đi 1 thứ...Giữa bạn thân đích thực và người yêu 100% là vợ trong tương lai rất rất gần...Ta chọn ai bây giờ.Trường hợp của cậu làm tớ nghĩ đến chuyện một cầu thủ là đội trưởng tuyển bóng đá VN nhất quyết ko nhận mặt nào của đồng xu khi làm thủ tục chọn sân và bóng vì ko mặt nào có quốc huy VN, một biểu tượng thiêng liêng đối với anh ấy.
Ở VD2: Ơ thế cậu định cho con gái người ta chết già thật à. Đang yêu, đã cưới đâu mà lo người ta không lấy được ai khác. Tại sao lại muốn thử thách con gái người ta ghê thế, hay đấy chỉ là cái cớ để sở hữu, giữ dịt con gái người ta? Cậu đi biền biệt biết bao giờ về.? Theo mình , nếu tôn trọng, yêu thực sự con gái người ta thì nên nhẹ nhàng chia tay trước khi ra đi. Còn nếu muốn giữ tiếng cho bạn gái thì cậu phải biết cách chia tay để ko có điều tiếng hiểu nhầm gì của dư luận ( Thuận cho người ta lấy chồng sau này ). Người ta đau vì mất cậu, nhưng ko ai sống với nỗi đau mãi đâu, cuộc sống luôn tiếp diễn, người ta có quyền hưởng một mái ấm gia đình chứ. Hè hè, sao mất cùng một công tưởng tượng, cậu ko tưởng tượng thằng bạn thân mình nó là tỉ phú và sống rất tình nghĩa.
Thực ra bài trước mình lấy 2 ví dụ để thỏa mãn câu hỏi của Kelangthang, muốn nhắn nhủ cậu ấy rằng khi đề nghị hay đặt câu hỏi thì càng cụ thể càng tốt . Chứ 2 VD đó không phải để mình thể hiện cách sống. Trả lời như cậu thì hòa cả làng rồi.
Chuyển sang câu chuyện của cậu: ( Chuyện hay )
1 chàng trai yêu 1 cô gái , họ tiến tới hôn nhân. 2 gia đình ko đồng ý. nhưng 2 người yêu nhau tha thiết . họ vẫn quyết định làm đám cưới . Sát ngày cưới , chàng trai chợt nói với cô gái : Em không hợp với anh , em thấp hơn anh.
Cô gái trả lời : Mẹ anh cao 1m43, cha anh cao 1m86. Em cao 1m54 , anh cao 1m77 , anh còn yêu em ko ? Chàng trai im lặng cúi đầu bỏ đi vì đã từng hứa rằng : Anh sẽ ko nói dối em điều gì .
Thứ nhất thầm nghĩ : Yêu nhau tha thiết mà lại phút cuối giở quẻ thế hả, hãm tài nhá. Khác nào phút cuối ông đòi chơi billiard. Yêu nhau mà chẳng hiểu nhau? Lạ nhỉ. Cần xem lại ông con trai.
Thứ hai là khuyên chàng trai: Ông có vấn đề gì đột xuất trầm trọng à? Sao yêu lắm cơ mà? Ông có điều gì thì cứ trao đổi thẳng thắn với ng ta, sao lại lấy cái cớ đến trẻ con cũng ko chấp nhận được thế? Còn nếu cái cớ đó là đúng thì sao ngay từ khi quen nhau ko quán triệt đi, để bây giờ mới giở chứng? Ông đáng ăn đòn lắm.
Thứ 3 là khuyên cô gái: Em cần phải tìm hiểu nguyên nhân đích thực để biết và thông cảm cho anh ấy. Nếu đúng vì anh ấy kô thích chiều cao thì đáng buồn thật. Anh hỏi thật nhá, đã dính gì với nó chưa, nếu chưa thì giải tán đi, lấy ông IC tàu này về sau này còn nhiều phen mệt lắm đó. Rồi đến ngày IC của em cũng chập theo đấy
Hè hè, vui quá. Oài , đêm đã khuya, mình dừng đây, rất cám ơn bạn Con_chim_non đã cùng vui vẻ.
Được royalgia sửa chữa / chuyển vào 02:48 ngày 11/02/2008

Anh đi thi hẳn đã gặp những trường hợp bài giải ko đúng với đáp án mà vẫn ăn điểm mà. Câu hỏi của KeLangThang rất hay nhưng nếu e là ban giám khảo cho 1 cuộc thi thì anh bị loại chắc, có những loại câu hỏi cần cái trả lời khác với thông thường, sách vở . Đề tài mở mà .
Quay lại câu chuyện Bi-a : chỉ có 2 loại bàn, nhưng anh bạn kia muốn chơi bàn thứ 3, anh bạn này sợ hay sao mà lại ko dám tiếp anh ta = kiểu chơi thứ 3 bằng bàn của 2 kiểu đầu? Thanh niên đám đương đầu với thử thách + sự sáng tạo chứ đâu phải chùn chân mỏi gối quay đầu bước . Anh nhờ .
Nào , câu tra lời của anh : em đang hỏi anh cách khuyên nhủ chứ đâu hỏi cách suy nghĩ của anh , anh vào chủ đề chính đi.
Hôm qua mới có 1 bài trắc nghiệm nho nhỏ , bác cho em xin cái kết quả nhé : .
Trên 1 đảo hoang có 1 chàng trai và 1 mỹ nhân + 1 con thuyền chỉ chở được 1 người , bác chọn cách nào sau đây :
1- Cướp thuyền và chạy trốn .
2- Giết người đẹp rồi chạy trốn ( vì nghĩ rằng có ở lại cũng bị dã thú ăn thịt , thà giết cho đỡ phí còn hơn )
3 - cho người đẹp vào trong rừng để dã thú ăn thịt rồi chạy trốn
4 - Nhường thuyền cho người đẹp .

Chào bạn.
Bài thi của mình bị loại à May mà cậu không là ban giám khảo. Tớ mà là thanh tra giáo dục thì cậu mất việc đấy.
Theo mình sáng tạo là tốt, là cần thiết. Trong khoa học nó là điều kiện tiên quyết. Nhưng cái sáng tạo đó cần đi kèm với mồ hôi lao động thì mới đem lại giá trị. Cần phân biệt sáng tạo với sự vô tổ chức, với việc ngẫu hứng đơn lẻ. Anh bạn mình là như vậy. Sao lúc thống nhất rồi ko thấy nói gì?, ta có thể chơi dc bàn 3 bi đàng hoàng cơ mà, tại sao phải khổ vậy. Nếu sáng tạo là vậy thì ai cũng có thể sáng tạo dc. Mình còn nhớ một dạo ở Box Vatly nở rộ mùa sáng tạo của các nhà vật lý VN. Đủ các loại lý thuyết, học thuyết mới, đọc thì rất hay. Nhưng cái hay ở đây chỉ dừng lại ở các ngôn từ, danh từ lạ lẫm, những câu văn "khủng bố" . Mọi người đều đánh giá cao trí tưởng tượng của họ. Khi hệ thống lại thì thấy rất nhiều lỗi cơ bản thuộc logic, thuộc một số thứ không thể chấp nhận đc. Và cái chính là họ không suy nghĩ, không lao động thực sự, họ chỉ làm theo tuỳ hứng.
Chuyển đến câu chuyện của em. Thế anh đưa ra 2 lời khuyên cho chàng và nàng rồi đấy thôi, em chưa đọc à, hay ý em muốn thế nào?
Trắc nghiệm à? Em có vẻ thích trắc nghiệm nhỉ. Mà chắc lại chờ lựa chọn thứ 5 phải không? Nếu không thì sẽ là sai, là ko sáng tạo chứ gì ( Đùa tí nhé).
Anh chọn lựa chọn 1 .
Ngoài lề: Tại sao quote bài của Conchimnon mình toàn bị căn lề giữa nhỉ, toàn phải sửa lại.
Được royalgia sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 11/02/2008

Hic, đề dễ thế bạn Chim ơi?
Lựa chọn 2 và 3 gần như là không hợp lý rồi, còn lựa chọn 4 thì hihi, tớ đánh giá thấp ai lựa chọn phương án 4!
Hơi nhiều chuyện tý vì đọc bài của bạn Chim và Roy tớ chợt nhớ đến câu chuyện nàng dâu hiếu thảo tự cắt thịt của mình nuôi mẹ chồng đau ốm! Không phải ai cũng làm đc việc đó, và không phải hoàn cảnh nào cũng làm đc như thế!
Hỏi anh Roy tý, nếu cô gái trong rừng đó là em thì anh có thay đổi sự lựa chọn của mình không?!
(có thể không trả lời cũng đc, vì không phải ai cũng biết câu chuyện mẹ chồng nàng dâu ở trên! )