PHÒNG THÔNG TIN LIÊN LẠC , giao lưu .

Mod Longlanh đã trả lời tôi lý do xoá bài mà tôi cảm thấy : Không thuyết phục .
Tôi cũng rất ngạc nhiên là lại PM chứ không giải đáp thắc mắc của tôi công khai khi tôi dặt vấn đề công khai .
Nếu được, đề nghị Longlanh cho công khai PM này để tôi đem ra học hỏi với anh em , rút tỉa kinh nghiệm để sau này khỏi bị mods xoá ....
Tôi hoàn toàn phản đối việc xoá bài một cách độc đoán, Chính vì việc treo nick và xoá bài này, tuy rất ít xảy ra nhưng lại như 1 con dao kề cổ TV, làm cho TV không thể post bài thoải mái được .
Treo nick là quyền của mod nhưng lạm quyền không phải là điều hay, tôi rất phẫn uất và không cần mod cứa xét về quá trình tham gia . Chỉ cần xét về bài viết .
Và tôi thách thức mod longlanh treo tôi vì rằng treo thì dễ lắm, nhưng việc làm của bạn sẽ đánh giá khả năng của bạn . Con nhà luật , học luật thì hành xử phải cho đúng luật .
Đừng dọa tôi thế chứ, tôi hay thích thách lắm đấy .
Mà tôi save bài này rồi, đừng xoá nhé, Nếu cảm thấy mình đúng và muốn ra quyền mod thì cứ treo tôi lên .

Trích PM mà tôi đã gửi Nimarxnijesus:
xin chào!
Tôi xin trả lời khiếu nại của bạn, về việc bạn cho rằng một bài viết của mình bị delete vì lý do: spam.
Có một thành viên post chủ đề đó cũng đã thắc mắc là: hìn như có bài viết bị delete. Đó chính là bài viết của bạn, tôi đã có xem xét đến quá trình tham gia của bạn vào diễn đàn KHPL nên đã xử lý ở một hình thức đơn giản nhất: Xóa bài của bạn mà không là cảnh cáo bằng hình thức: treo nick.
Lý do để tôi xoá bài. Thứ nhất, trong một chủ đề đang được mọi người quan tâm tranh luận, theo quy định của TTVN, các bài được cho là spam, câu bài... là những bài chỉ gồm những câu ngắn, cụt lủn, dạng như: vote cho bài viết này, hay quá, hoặc như câu của bạn: Thật là thấm thía... nếu bạn cần những căn cứ cho các nhận định trên của tôi, vui lòng đọc lại nội quy của TTVN.
Trong nhận định cá nhân của tôi, tôi hoàn toàn không tán thành việc các thành viên khác khi post một bài của mình khi tham gia tranh luật chỉ gồm những câu ngắn, không mang thông tin mới hoặc có tính tranh luận. Và những bài viết đó được tôi xoá ngay.
Ngay cả nếu bạn là một người đọc hoặc người tạo chủ đề, bạn có cảm thấy vui không, khi chủ đề của mình tạo ra bị các bài spam, câu bài làm be bét ra với những bài viết không mang tính tranh luận hay chia sẻ??
Chúng ta tham gia KHPL chỉ vì mục đích cùng nhau tìm hiểu, chia sẻ thông tin cũng như việc giải trí... về các đề tài liên quan đến luật. Việc tranh dành hay chứng tỏ hơn kém với các cá nhân khác hoàn toàn không được chúng tôi, những người quản trị box ủng hộ. Vậy thì nếu bạn đọc một chủ đề nào đó mà bạn tâm đắc, hãy cùng tham gia tranh luận, chia sẻ và cứ việc vote cho bài viết của người đó mà không cần thiết phải thông báo việc bạn cảm thấy bài viết đó hay như thế nào, cái nhìn chủ quan của mỗi thành viên về quan điểm chính trị xã hội, mong hãy giữ cho riêng mình.
CHúc một ngày cuối tuần vui. Tiếp tục tham gia cùng KHPL và mọi người, đừng vì.... bực tôi mà đi luôn nhé. Mong được đọc những bài hay hơn của bạn.

Hờ....làm giề mà phải phẫn uất thế bác giai
làm ly cho hạ nhiệt đê.
cuộc đời này nhựa không phải là nhựa, nhôm chả giống như nhôm.... nhựa nhôm lẫn lộn cả.
mạng cũng chỉ là ảo, ảo ảo thật thật......thật thật ảo ảo.... "phẫn uất" làm giề cho ....đau dạ dày. Tham gia với tinh thần VLC thôi. thấy chán thì "lướt".
Cứ hồn nhiên như cây cỏ mà sống, việc giề cứ phải tranh đấu vì những chuyện đâu đâu
mệt
kính các bác,
cháu dzìa
Được tieuthuvuive sửa chữa / chuyển vào 17:11 ngày 12/03/2006

Tôi rất tiếc những thiện trí của mình đã không được tôn trọng, cho dù ngay từ đầu Nimarxnijesus đã không lấy gì làm tôn trọng tôi, thông qua những gì mà Nimarxnijesus đã viết trong topic: Lá thư của một sinh viên.
Trích:
Nhân danh 1 TV, xin hỏi bài này tôi viết spam ở chỗ nào ?
Không cho viết thẳng thì phải lách, đọc là phải hiểu chứ !!!
Không hiểu mod longlanh lâu ngày không lai vãng, trước khi chấm dứt nhiệm vụ lại tích cực thế nhỉ ?
==========
Thật là thấm thía .
Tôi vote 5 sao dù là không post đúng chỗ . Hy vọng mọi người được đọc kịp trước khi bị xoá do bởi hoàn cảnh !
Nhỉ .
Có lẽ ta đâu mãi thế này .
Non sông lẩn quẩn mấy thu chày !!!
============
Đây là góp ý của tôi 1 cách khéo léo ( Đoạn tô vàng ) , không thể gọi là spam được .
Biết trước sẽ có trò này, tôi đã save lại được !
Công việc của một Mod bao gồm chức năng chính là quản lý nội dung của diễn đàn. Cho dù tôi đã không làm tốt nhiệm vụ khác của Mod đó là làm diễn đàn sôi động hơn lên, nhưng với nhiệm vụ là một người quản lý về mặt nôi dung, tôi cố gắng tạo một môi trường tốt cho các thành viên khác tham gia thảo luận, giữ cho chủ đề của các thành viên tạo ra được "sạch" theo đúng nghĩa của nó.
Việc bạn cho rằng mình đã post bài không vi phạm nội quy, vậy tôi xin trích dẫn một phần nội quy của TTVN làm căn cứ cho quyết định của mình:
Nội quy:
http://www3.ttvnol.com/Hoidap/64974.ttvn
Trích phần phụ lục của nội quy:
Phụ lục: Bài mang tính chất Spam
Spam là gì:
Những bài viết có tính chất sau sẽ được hiểu là bài spam:
- Bài chỉ có mấy từ cụt lủn mang tính chất cảm thán: khùng, điên, chán, ừ, đồng ý, vote bác 5*?..hoặc bài ngắn không có giá trị về mặt thông tin (lượng thông tin truyền tải trong bài viết hầu như không có) mà chỉ có tính chất làm loãng chủ đề.
- Bài chỉ có biểu tượng biểu hiện cảm xúc (emoicon)
- Nhiều chủ đề có cùng nội dung được gửi lên cách nhau không bao lâu (kể cả trong trường hợp dùng nhiều nick để gửi và hình thức có thể thay đổi một chút cho khác, nhưng vẫn mang cùng một nội dung).
- Bài trả lời lạc chủ đề, chen ngang vào cuộc thảo luận (ví dụ đang nói đến học tập tự nhiên có người vào nói lạc sang hẳn chuyện tình yêu).
- Bài mang tính chất chat, trao đổi cá nhân, buôn chuyện không thảo luận về chủ đề chung.- Những bài viết được gửi liên tiếp nhau của cùng một thành viên gửi trong 1 chủ đề trong một khoảng thời gian rất ngắn (trừ những bài mang tính chất riêng biệt cần thiết phải gửi riêng từng bài hoặc một bài dài phải cắt ra làm nhiều bài ngắn).
Ngoài ra, bài spam còn có những biến thể khác như trích dẫn lại bài của người khác và chỉ viết thêm vào một vài từ, viết xuống dòng liên tục những câu ngắn?v.v?
Câu bài hay không câu bài
?oViệc gì tôi phải câu bài? đây là câu thường thấy của các thành viên khi bị xử lý. Trong nhiều trường hợp người gửi bài không có ý đó nhưng vô tình họ đã làm loãng diễn đàn, gây khó chịu cho các thành viên khác. Câu bài thường là vì thành viên muốn phá hoại hoặc nhiệt tình muốn xây dựng, vực dậy một diễn đàn, hoặc đơn thuần họ chỉ muốn gửi nhiều bài mà không ý thức được hậu quả của việc mình đang làm. Dù là câu bài do cố tình hay do vô ý thì bài viết đều là spam cần phải được xoá bỏ. Nếu là trường hợp phá hoại, các mod cần xử lý nghiêm (khoá nick). Nếu là trường hợp thứ hai, mod cần nghiêm túc và mềm mỏng nhắc nhở thành viên để họ nhận thức được việc mình đang làm, tránh làm lụt diễn đàn vì những bài viết thiếu ý nghĩa và chất lượng, hoặc trùng lặp đề tài.
Tới đây hy vọng câu trả lời đã thoả mãn cho câu hỏi: tôi có spa hay câu bài không? Bài trả lời của bạn liệu có đủ thông tin về việc bạn tham gia tranh luận theo nội dung của chủ đề: lá thư của một SV chưa? Hay chỉ là một câu chen ngang không phù hợp nội dung chủ đề, đây là một box chuyên về luật,vậy liệu có nên để một vài thành viên chưa ý thức đầy đủ làm ngập lụt,loãng các chủ đề bởi những đoạn spam hay câu bài với nhưng đoạn viết không ăn nhập nội dung.
Tôi đã cố gắng tìm một sự thông cảm từ chính thành viên Nimarxnijesus, mong muốn có được sự hợp tác giúp KHPL ngày một tốt hơn chứ không vì việc thể hiện quyền lực của mình trong vai trò mod. Đó là trách nhiệm và cũng là suy nghĩ cá nhân của tôi, các thành viên khác hoàn toàn có quyền được nghĩ về tôi khác.
Tôi chọn phương thức thông tin đếnbạn bằng PM hơnlà công khai nội dung việc tôi trả lời thắc mắc khiếu nại của Nimarxnijesus về việc mình bị delete bài, tôi không muốn sự việc căng thẳng như thế này có thể làm cho các thành viên khác khó chịu, hoặc, cảm thấy khó khăn hơn khi post bài.
Tôi tiếc vì hình thức xử lý của mình không làm Nimarxnijesus nhận thức được việc câu bài và spam trong topic: lá thư của một SV. Việc thực hiện xoá bài lần trước tôi không đem xử lý lại, phù hợp với nguyên tắc: mọi hành vi vi phạm chỉ bỉ xử lý một lần. Thay vào đó, tôi sẽ thực hiện tiếp một chức năng của mod, treo Nimarxnijesus vì bài trả lời thắc mắc ngay tại topic:http://www3.ttvnol.com/khpl/666051/trang-2.ttvn
Lý do: Spam, chen ngang cuộc thảo luận, vi phạm việc post bài liên tiếp trong thời gian ngắn. Nimarxnijesus có thể tiếp tục khiếu nại sau khi được thả xuống sau thờigian treo.
CHúc mọi người cuối tuần vui.

Hihi.
Hy vọng là bài tôi viết ở đây sẽ không cùng trong " ánh chớp số phận " như TV Nimarx .
Phải công nhận mod longlanh đã rất " dũng cảm " thi hành trách nhiệm của 1 mod bỗng chốc " về lại phố xưa " từ một nơi xa lắm ... hihi . Hay nhất và cũng khéo nhất là cách trói tay TV để thảo luận một mình , rất " quân tử " . Nên nhớ là khi tranh luận giữa mod và TV thì hai bên đều bình đẳng, nên để mod khác xử lý trừ trường hợp bài tranh luận vi phạm các quy định bình thường như : tục tĩu, nhục mạ cá nhân , gây hỗn loạn diễn đàn ....
Tiếc rằng đang trong thời gian bầu cử ( Mà tôi tiên đoán là sẽ xẹp vì lối làm việc tắc trách của ban tổ chức ) tôi chưa thể phân tích về những sai sót của mod longlanh trong việc xử lý bài TV .
Xin đừng treo tôi ... chỉ là góp ý, hihi , em hãi mod lắm .. hihi .
Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 19:26 ngày 12/03/2006

hihih, nghe chừng tình hình căng thẳng nhỉ, người già thì dễ tự ái và hơi cố chấp 1 tẹo , người... ít già hơn thì cứng nhắc 2 tẹo
bác Nimarxnijesus: tại cứ click vào KHPL là nó lại hiện ra thông báo có 1 bác ni này ni nọ bị treo vắt vẻo trên cao nên Re ko kìm được cái tính tò mò và lắm lời. Trên đó chắc gió mát lắm, bác vẫn mạnh và vẫn.. này nọ chứ ạ?
ah, tiện thể tớ gửi lời chào tới chị longlanh, tới các em iêu Constancy và Roseline cộng với một số những ai đó lâu lắm ko găp...phải . Chúc chị và các em iêu khoẻ để bắt nạt được nhiều bạn ah .

Thưa quý Tòa,
yêu mến của tui, hehehe
Quý Tòa có vẻ hơi lộn xộn, tò mò chuyện cá nhân người ta giống như mấy em teens hay ngồi lê đôi mách bên hàng ốc luộc ấy .
Xin quý Tòa nghiêm chỉnh hành nghề và trở lại cho phán xét về vụ hiếp dâm trong topic Gary .... Làm thẩm phán mà gặp vụ án rắc rối bỏ chạy quá tốc độ thì coi chừng cánh sát biên phạt nhé !
Người đâu gặp ... phải làm chi,
Chổ ni biết có muổi mòng gì không ?
Xè xè "vệ cỏ" bên đường ,
Rầu rầu nắm đất nửa vàng nửa xanh
Cho tui leo lên bàn xử án tặng ...

Tui nghĩ trong chuyện nầy, khi Moderator Longlanh xóa bài của ông NimarkNiJesus (tên dài quá) và của cả tui, với lý do spam, bà đã sai. Một post bị xem là spam khi post đó đi ra ngoài đề tài thảo luận, hoặc mang tính cách vớ vẩn hay làm phiền mọi người (cứ thảy vào các câu vô nghĩa như "sao mắt em long lanh, sao trời nắng hanh hanh", etc..). Ở đây, vote 5 sao có nghĩa là bày tỏ một thái độ đồng tình hoặc ngợi khen. Do đó, post của ông Ni...vẫn đi sát đề tài ấy chứ. Còn post của tui, còn ngoài nhận xét về bài viết, với hy vọng là sẽ không bị xoá, còn thêm câu chót là "nếu bị xoá, ta đăng lại". Thử trưng cầu dân ý xem các lời trên "spam" chỗ nào ?
Và đoạn trên đây là 1 trả lời của tui, nếu bảo là spam nên phải xóa, thì các nguyên tắc diễn đàn đang bị xáo trộn, nhào nặn trong một nơi chuyên về kỷ cương. Hy vọng không đến nỗi như vậy .
Vove
Được vove sửa chữa / chuyển vào 12:02 ngày 13/03/2006

Thế ra cái từ quý hoá kia là chỉ tôi đấy ah. hỳ, xin thưa là Toà chỉ quen chất vấn (bị cáo) thôi, ko có thói quen phải trả lời, nhất là với những giả định.. tối tăm như trong bụi rậm ở topic kia . Thế bác nhé. Chào bác, tớ đi ngủ.