PHÒNG THÔNG TIN LIÊN LẠC , giao lưu .

Hôm nay tôi cũng xin mọi người ở đây góp ý cùng tôi về điều này. Mình nghĩ rằng khi một vấn đề được đưa ra, mọi người sẽ đều đưa ra ý kiến của mình để tranh luận, lập luận sẽ theo nhiều hướng khác nhau, cách tiếp cận khác nhau...như vậy thì vấn đề đó sẽ rất khó có thể được giải quyết một cách triệt để, chúng ta tranh luận như vậy nhưng cuối cùng thì vẫn mỗi người một ý...người đưa ra vấn đề cũng không thể thoả mãn được...Vi
vậy rất cần thiết có một kết luận cuối cùng cho một vấn đề nào đó, người đưa ra kết luận này sẽ cố gắng xử lí tất cả các ý kiến của mọi người, kết hợp với việc xem xetý các quy định của pháp luật, kinh nghiệm thực tế để đưa ra kết luận. Mỗi chúng ta sẽ thấy được cái được và chưa được, cái đúng và không đúng của mình trong kết luận này...và thấy được vụ việc đó, vấn đề đó được giải quyết như thế nào là hợp lí, là đúng pháp luật.
Việc tìm ra người để đưa ra kết luận cuối cùng này là một chuyện rất khó, nhưng mình nghĩ nếu trong mỗi chúng ta đều có một lòng nhiệt tình dành cho BOX, là những người biết cống hiến thì chuyện đó sẽ trở nên dễ dàng thôi phải không.
Vấn đề thứ 2 mà mình muốn đưa ra ở đây là vấn đề về các bài viết của các thành viên, và trách nhiệm của mọi người khi tham gia BOX cũng như khi viết bài. Có một điều đáng buồn về cách viết bài và nôin dung viết bài của một số người trong thời gian gần đây là viết rất tự tiện, tranh luận rất ít và hầu như không đưa ra được quan điểm và kết luận của mình, không dẫn chứng cụ thể, nhiều ý kiến ngắn cũn, còn sai nữa mà vẫn đưa lên và được chấp nhận...Tất nhiên chúng ta hiểu và thông cảm cho mọi người vì hầu như có rất nhiều bạn chưa học đến các vấn đề mà chúng ta thảo luận, hoặc do thời gian tham gia online rất hạn chế nhưng không vì thế mà để cho một tiền lệ là viết bài thô sơ quá, ngắn quá...như vậy người khác nhìn vào BOX sẽ thấy đấy chỉ là các câu nói chứ không phải là một bài viết, dễ dẫn đến hiểu nhầm như bạn GIAAOTUICOM đã nói đến là toàn như CHAT...Do đó, mình nghĩ mỗi người nên nâng cao hơn nữa trách nhiệm của mình với BOX, trong từng bài viết hãy cố gắng đưa lên quan điểm của mình, chặt chẽ...bài viết có thể không cần phải dài dòng nhưng đầy đủ và có ý nghĩa, có nội dung...Mình đã tham khảo ý kiến của một vài người trong BOX và hầu như mọi người cũng muốn nói lên những suy nghĩ và tâm tư của mình. Nếu một người chỉ đưa ra tình huống mà không tham gia đóng góp ý kiến của mình (trừ các trường hợp họ không biết mới hỏi), người biết mà chỉ đứng nhìn không thì dễ dẫn đến tính ỷ lại...mà như vậy thì mục đích trao đổi, học hỏi và nghiên cứu của BOX sẽ không đạt được.
Trên đây là tấm lòng và sự chân thành của Sỹ đối với BOX, mong mọi người hãy bớt chút thời gian đọc nó và suy nghĩ thêm.
Hôm nay, được sự đồng ý của YOBI-một người thường xuyên ghé thăm BOX của chúng ta, tuy chưa tham gia vì chuyên môn của bạn ấy không cho phép-mình xin được trích dẫn suy nghĩ và mong muốn của bạn ấy dành cho BOX KHPL chúng ta, cũng là mong muốn của Sỹ.
Trích câu chuyện qua Yahoo lần đầu tiên với YOBI:
boku ha kimi ou oboearemáen = nnsy279=magic anh...
YOBI = YOBI = NHƯ (tên của bạn ấy)
*boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: Nhu hay cho mi`nh biet suy nghi cua ban ve box di
YOBI: ve chuyen mon thi ko co nhieu suy nghi lam
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: con` nhung cai'' khac?
YOBI: Nhu chi thay la box rat huu ich
YOBI: da giup cho nhieu ban dang lung tung
-----
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: NHU nay`
YOBI: huh
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: to muon hoi ban mot chut
YOBI: hoi gi co
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: mi`nh dang viet bai` trong TOPIC offline, mi`nh dang mong muon moi. nguoi dong gop them cho BOX, mong nen co gang hon.
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: ban cho phep'' minh trich doan "suy nghi cua YOBI ve BOX" trong bai` viet cua mi`nhnhe''?
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: duoc khong?
YOBI: uh
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen:
YOBI: ko sao
YOBI: van de la ko ai bit Yobi ca
YOBI:
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: duoc roi`
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: vi` the bay gio` ban hay cho minh biet mong muon cua ban doi voi BOC KHPL di
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: se rat tot cho bai` viet cua mi`nh day
YOBI: noi chung thi box nhu vay la duoc rui
YOBI: co trao doi hoc tap lan nhau
YOBI: co giup do
YOBI: nhung ko mang tinh chat chuyen mon thuan tuy
YOBI: ma moi nguoi cung bit nhau
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: dong y
YOBI: lau lau offline noi chuyen
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen:
YOBI: rat hay
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: okie
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: cam on ban ve y kien do''
YOBI: uh
YOBI: thoi Nhu phai di nau com trua
YOBI: hon 12h rui
boku_ha_kimi_ou_oboeraremasen: duoc roi`
YOBI: luc khac noi chuyen ha
---------------
Đã được sự đồng ý của YOBI !
Rất mong mọi người cùng cố gắng !
Writer: Nguyễn Như Sỹ !

Ái dà... Magic mời em Yobi tham gia cùng chúng ta đi...nghe có vẻ hấp dẫn quá nhể... phê thật... (Spam tí hehe, tuy nhiên, sẽ suy ngẫm lại những gì mà Magic nói...)
Tớ kêu gọi mọi người post bài chất lượng - nhưng ko được quá khích... pot nhiều quá đọc ko kịp đâu... nhé...
Magic cho tớ gửi lời chào thân ái tới Yobi nhá... nhắn với cô em Yobi là box KHPL đang thiếu female lắm...mời mời mời mời mời ngay nàng vào box đi nhá....hehe

Ái dà... Magic mời em Yobi tham gia cùng chúng ta đi...nghe có vẻ hấp dẫn quá nhể... phê thật... (Spam tí hehe, tuy nhiên, sẽ suy ngẫm lại những gì mà Magic nói...)
Tớ kêu gọi mọi người post bài chất lượng - nhưng ko được quá khích... pot nhiều quá đọc ko kịp đâu... nhé...
Magic cho tớ gửi lời chào thân ái tới Yobi nhá... nhắn với cô em Yobi là box KHPL đang thiếu female lắm...mời mời mời mời mời ngay nàng vào box đi nhá....hehe

Chào các bạn,
Đợt rồi nghỉ lễ đi chơi cả tuần, hôm nay mới vào lại box, thấy nhiều ý kiến khác nhau, có đóng góp, có phê phán, có cả những trăn trở. Thấy vui vì mọi người yêu quí box nên đóng góp những ý kiến thật xác đáng, nhưng cũng buồn vì một vài người chỉ thích chỉ trích người khác mà không thấy rằng tất cả mọi người đang hết sức nỗ lực, vì sự phát triển của box.
Xin có vài ý kiến, nhỏ thôi, với tất cả mọi người, giaaotuicom, kevin, magiceyes?
Đúng như giaaotuicom nói, box gần đây có nhiều bài thuộc dạng spam, chat chit? và chất lượng bài không đảm bảo. nhưng bạn có thể đòi hỏi gì nữa nào? Đây chỉ là một diễn đàn ảo, nơi gặp gỡ của những người ham thích luật. Và nếu nhìn vào tên topic cũng như số lượng người post reply thì bạn có thể thấy box có rất nhiều chủ đề chuyên môn, cover mọi khía cạnh của luật pháp. Bài viết thì không phải mọi bài đều hay, đạt chất lượng cao như bạn yêu cầu. Nhưng chúng ta chỉ đơn thuần là nơi để mọi người học hỏi, nếu bạn muốn rằng bài nào cũng phải hay, có chuyên môn cao, thì những người chưa biết, hoặc biết ít có dám post bài không? Và xin nói thật, những người trình độ cao thì họ cũng không dại gì viết thật hay, thật chuyên nghiệp, vì đó là nghề kiếm cơm của người ta, nếu viết free suốt thì? Như kevin có nói, nếu thế thì chắc tôi cũng không bao giờ dám post bài nữa, vì những gì viết lên đây chỉ mang tính trao đổi, thảo luận, vì thế ít trau chuốt lời văn, ít xác minh lại số liệu. Và nhất là chúgn ta có cần phải khắt khe thế không?

Đọc sách là quan trọng, tôi cũgn là người thích đọc sách đến mê mẩn, nhưng đó không phải là giải pháp duy nhất, nhất là với một ngành đặc thù như KHPL, nếu bạn chỉ quanh quẩn với mấy cuốn sách, mà không chịu nghe người khác nói gì, không phản biện lại được với những ý kiến đó thì bạn đọc sách để làm gì?
Còn bạn nói về vụ Lệ chi viên thì tôi cũng xin góp vài lời. Những điều bạn đang chỉ trích không phải ý kiến của những người trong box này đưa ra, nó được ghi lại trong lịch sử, và những bạn ở đây đang trích lại để mọi người hiểu hơn và cùng bàn về một vụ oan án lớn trong lịch sử thôi. Và những gì bạn thắc mắc cũng chính là những gì mọi người hiện tại đang tranh luận, và dĩ nhiên, mỗi người đều có ý kiến riêng của mình. Bạn nói ?ođọc sách để còn biết cách hoài nghi?, thì vì mọi người đang hoài nghi nên theloner mới phải post bài lên để tìm lại sự thật. Vậy thì bạn hãy để cho mọi người hoài nghi đi, cả những gì lịch sử viết và những gì lịch sử không viết.
Những gì mọi người đóng góp đều có lý, rất thực tiễn. Nhưng có tốt hơn không nếu thay vì chúng ta ngồi đây trách móc nhau, hãy tìm ra nhưng phương pháp tốt hơn để box phát triển. Ai cũng muốn đọc những bài viết có chất lượng, có chuyên môn, nhưng nếu ai cũng ngồi đó mà gào lên là sao mọi người không viết hay ho hơn thì đến khi nào box mới tốt hơn được.

Rất ủng hộ ý kiến này của magiceyes. Xin mọi người cùng bàn tiếp về cách này, để tăng hiệu quả bài viết cũng như chất lượng topic.
Cuối cùng, vì sự phát triển của box, cụng ly cái nào, dzô

Chào các bạn,
Đợt rồi nghỉ lễ đi chơi cả tuần, hôm nay mới vào lại box, thấy nhiều ý kiến khác nhau, có đóng góp, có phê phán, có cả những trăn trở. Thấy vui vì mọi người yêu quí box nên đóng góp những ý kiến thật xác đáng, nhưng cũng buồn vì một vài người chỉ thích chỉ trích người khác mà không thấy rằng tất cả mọi người đang hết sức nỗ lực, vì sự phát triển của box.
Xin có vài ý kiến, nhỏ thôi, với tất cả mọi người, giaaotuicom, kevin, magiceyes?
Đúng như giaaotuicom nói, box gần đây có nhiều bài thuộc dạng spam, chat chit? và chất lượng bài không đảm bảo. nhưng bạn có thể đòi hỏi gì nữa nào? Đây chỉ là một diễn đàn ảo, nơi gặp gỡ của những người ham thích luật. Và nếu nhìn vào tên topic cũng như số lượng người post reply thì bạn có thể thấy box có rất nhiều chủ đề chuyên môn, cover mọi khía cạnh của luật pháp. Bài viết thì không phải mọi bài đều hay, đạt chất lượng cao như bạn yêu cầu. Nhưng chúng ta chỉ đơn thuần là nơi để mọi người học hỏi, nếu bạn muốn rằng bài nào cũng phải hay, có chuyên môn cao, thì những người chưa biết, hoặc biết ít có dám post bài không? Và xin nói thật, những người trình độ cao thì họ cũng không dại gì viết thật hay, thật chuyên nghiệp, vì đó là nghề kiếm cơm của người ta, nếu viết free suốt thì? Như kevin có nói, nếu thế thì chắc tôi cũng không bao giờ dám post bài nữa, vì những gì viết lên đây chỉ mang tính trao đổi, thảo luận, vì thế ít trau chuốt lời văn, ít xác minh lại số liệu. Và nhất là chúgn ta có cần phải khắt khe thế không?

Đọc sách là quan trọng, tôi cũgn là người thích đọc sách đến mê mẩn, nhưng đó không phải là giải pháp duy nhất, nhất là với một ngành đặc thù như KHPL, nếu bạn chỉ quanh quẩn với mấy cuốn sách, mà không chịu nghe người khác nói gì, không phản biện lại được với những ý kiến đó thì bạn đọc sách để làm gì?
Còn bạn nói về vụ Lệ chi viên thì tôi cũng xin góp vài lời. Những điều bạn đang chỉ trích không phải ý kiến của những người trong box này đưa ra, nó được ghi lại trong lịch sử, và những bạn ở đây đang trích lại để mọi người hiểu hơn và cùng bàn về một vụ oan án lớn trong lịch sử thôi. Và những gì bạn thắc mắc cũng chính là những gì mọi người hiện tại đang tranh luận, và dĩ nhiên, mỗi người đều có ý kiến riêng của mình. Bạn nói ?ođọc sách để còn biết cách hoài nghi?, thì vì mọi người đang hoài nghi nên theloner mới phải post bài lên để tìm lại sự thật. Vậy thì bạn hãy để cho mọi người hoài nghi đi, cả những gì lịch sử viết và những gì lịch sử không viết.
Những gì mọi người đóng góp đều có lý, rất thực tiễn. Nhưng có tốt hơn không nếu thay vì chúng ta ngồi đây trách móc nhau, hãy tìm ra nhưng phương pháp tốt hơn để box phát triển. Ai cũng muốn đọc những bài viết có chất lượng, có chuyên môn, nhưng nếu ai cũng ngồi đó mà gào lên là sao mọi người không viết hay ho hơn thì đến khi nào box mới tốt hơn được.

Rất ủng hộ ý kiến này của magiceyes. Xin mọi người cùng bàn tiếp về cách này, để tăng hiệu quả bài viết cũng như chất lượng topic.
Cuối cùng, vì sự phát triển của box, cụng ly cái nào, dzô

Gửi anh bạn You và Kevin
Tớ nói thật là tớ không quen nói những điều chung chung, không quen tranh cãi kiểu "diễn đàn mỗi người một ý kiến, đều góp sức, tính ích kỷ của người Việt Nam, sách không thể trả lời hết, hãy để bạn ấy hoài nghi v.v.!" Đây là điểm yếu của tớ. Tớ nói những điều cụ thể tại thời điểm này với diễn đàn này là chất lượng bài thấp, chưa thực sự suy nghĩ thấu đáo trước khi đặt câu hỏi hay trả lời. Tớ đề nghị người viết bài có trách nhiệm hơn. Nếu tớ có viết với "Tạp chí lập pháp", "Tạp chí luật học" thì tớ cũng viết nguyên như vậy. Thứ hai, tớ nói với cậu sinh viên là hè này em tìm đọc hai cuốn sách vì nó sẽ giúp em biết sách có sách tốt và sách độc hại và cách đọc một cuốn sách như thế nào cũng như làm sao có cách hành văn sáng sủa, rõ ràng. Tớ mong muốn giúp được ít nhiều cho tương lai sau này của cậu ấy (tớ mơ mộng thế đấy). Tớ thấy chẳng có liên quan quái gì giữa hai cuốn sách của tớ giới thiệu với cuốn "Đắc cái gì đó..." và "Bảy bước..." Ngoài ra tớ đã có thời gian dài sống với người Nhật, tớ nói thật là cái câu châm ngôn hay ngạn ngữ "ba người Việt Nam với một người Nhật" là sai toét!
Đọc những gì anh bạn viết, tớ chỉ thấy mấy cái chung chung và với tớ thì như vậy là điểm dị nhiều hơn điểm đồng. Tớ không thích tranh luận với anh bạn nữa và tớ cũng chấm dứt tranh luận về chủ đề này vì tớ ghét tranh luận những vấn đề chung chung.
Nếu quan điểm của tớ không phù hợp với anh bạn thì tớ không tranh luận tiếp với anh bạn. Nếu quan điểm của tớ không phù hợp với diễn đàn thì tớ không tham gia diễn đàn nữa. Đây là quyền của tớ.
Thân mến!

Gửi anh bạn You và Kevin
Tớ nói thật là tớ không quen nói những điều chung chung, không quen tranh cãi kiểu "diễn đàn mỗi người một ý kiến, đều góp sức, tính ích kỷ của người Việt Nam, sách không thể trả lời hết, hãy để bạn ấy hoài nghi v.v.!" Đây là điểm yếu của tớ. Tớ nói những điều cụ thể tại thời điểm này với diễn đàn này là chất lượng bài thấp, chưa thực sự suy nghĩ thấu đáo trước khi đặt câu hỏi hay trả lời. Tớ đề nghị người viết bài có trách nhiệm hơn. Nếu tớ có viết với "Tạp chí lập pháp", "Tạp chí luật học" thì tớ cũng viết nguyên như vậy. Thứ hai, tớ nói với cậu sinh viên là hè này em tìm đọc hai cuốn sách vì nó sẽ giúp em biết sách có sách tốt và sách độc hại và cách đọc một cuốn sách như thế nào cũng như làm sao có cách hành văn sáng sủa, rõ ràng. Tớ mong muốn giúp được ít nhiều cho tương lai sau này của cậu ấy (tớ mơ mộng thế đấy). Tớ thấy chẳng có liên quan quái gì giữa hai cuốn sách của tớ giới thiệu với cuốn "Đắc cái gì đó..." và "Bảy bước..." Ngoài ra tớ đã có thời gian dài sống với người Nhật, tớ nói thật là cái câu châm ngôn hay ngạn ngữ "ba người Việt Nam với một người Nhật" là sai toét!
Đọc những gì anh bạn viết, tớ chỉ thấy mấy cái chung chung và với tớ thì như vậy là điểm dị nhiều hơn điểm đồng. Tớ không thích tranh luận với anh bạn nữa và tớ cũng chấm dứt tranh luận về chủ đề này vì tớ ghét tranh luận những vấn đề chung chung.
Nếu quan điểm của tớ không phù hợp với anh bạn thì tớ không tranh luận tiếp với anh bạn. Nếu quan điểm của tớ không phù hợp với diễn đàn thì tớ không tham gia diễn đàn nữa. Đây là quyền của tớ.
Thân mến!

Để tránh tình trạng anh chị em trong BOX có những sai lầm nghiêm trọng trong cách xưng hô cũng như việc xác định bài viết của anh em tui. Hôm nay xin trân trọng tuyên bố với anh chị em rằng: Từ nay, MagicEyesInParadise sẽ là của magic anh (Nguyễn Như Sỹ), còn em Hằng (Magic em) sẽ dùng nick: ADYE...để mọi người dễ phân biệt 2 anh em, đúng pháp luật và quy định diễn đàn...
Thân ái.
To: NF...upload hộ tôi cái ảnh vào nick Magic nhé NF. THX !
"Đêm khuya tàn dơi bay chập choạng
Khúc tình si ai còn hát ai nghe
Rợn từng không bởi mộtt iếng ve
Thao thức cả đêm hè uất hận
Đau đớn bởi đêm dài vô tận
Sao em lại buông lời oán hận hỡi em yêu."

Để tránh tình trạng anh chị em trong BOX có những sai lầm nghiêm trọng trong cách xưng hô cũng như việc xác định bài viết của anh em tui. Hôm nay xin trân trọng tuyên bố với anh chị em rằng: Từ nay, MagicEyesInParadise sẽ là của magic anh (Nguyễn Như Sỹ), còn em Hằng (Magic em) sẽ dùng nick: ADYE...để mọi người dễ phân biệt 2 anh em, đúng pháp luật và quy định diễn đàn...
Thân ái.
To: NF...upload hộ tôi cái ảnh vào nick Magic nhé NF. THX !
"Đêm khuya tàn dơi bay chập choạng
Khúc tình si ai còn hát ai nghe
Rợn từng không bởi mộtt iếng ve
Thao thức cả đêm hè uất hận
Đau đớn bởi đêm dài vô tận
Sao em lại buông lời oán hận hỡi em yêu."

Em thử cái avatar nhé!