Phòng thủ tích cực..khả năng của ta

Diễn dàn ttvnol này càng ngày càng chán!

Xin lỗi bác, lý luận bác cùn wa, chắc bác học sử dở lắm. Phải nói ngược lại là TQ không dám đánh lâu dài với vịt nhà mình, vì hao người tốn của TQ kham nổi không?
Chiến tranh trên bộ chứ nào phải trên không, hay trên biển đâu, mà dễ đánh thế. Nếu dễ thế thì chắc giờ đây bác viết chữ lằng ngoằng rồi

Ai dốt sử thì còn phải xét. Cứ như cái thời phải mất 30% GDP để nuôi 1 triệu rưởi quân trấn thủ từ trong nam đến ngoài bắc thì ai chết trước ai nhỉ?

Sặc, nghĩ đơn giản tý nhé.
VD: TQ đánh mình, nó tiêu 20 tỷ usd/năm, mình cho tốn bằng 1/10 nó đi. Nhì nhằng 5 năm, nó mất có 100 tỷ, bẳng ngân sách QP 1 năm của nó. Còn mình, đào đâu ra 10 tỷ?
Trong khi nó đánh mình, nó vẫn buôn bán, sản xuất, xuất khẩu bình thường, đồ nó như tăng, pháo, tên lửa...nó tự sản xuất dc.
Mình thì xuất khẩu vào mắt, sản xuất phải ngụy trang, làm bí mật, ko biết có đủ cho dân ăn ko?, đừng nói gọi Lào, Cam tiếp tế nhá. Ko có tiền, và đang đánh nhau, thằng nào dám mang vũ khí qua. Đừng nói rút vào rừng tự sản xuất S-300 với SA-2 nhé.
Nó chả đánh nhiều trên bộ, cứ tung máy bay đi đánh phá, là 84 triệu dân đủ lộn xộn rồi.

Có phải thời trung cổ đâu mà đánh nhau tai bo thế hả Bác. Thằng TQ cũng còn hàng tỷ mối lo kìa.
Mà tính như Bác thì em tính thế này nhẹ hơn, ngày xưa Tung của đã từng nói, nó cho mỗi thằng tè một bãi là lụt mình rồi bác ạ, cần gì tốn tiền thế....

Vậy tốt nhất đừng mang chuyện bên nào có khả năng đánh dai hơn. VN hầu hết hàng gia công, công nghiệp làm gì đã có khả năng tự sản xuất. Lúa mà ko nhập phân bón cũng đói.
Vậy đánh lâu dài với TQ bằng niềm tin, chủ quan duy ý chí

Cái chính là dạo này nhiều bạn rất khoái chiến tranh, mà cứ phải chiến tranh với TQ các bạn ý mới máu, chứ chiến tranh ví dụ với Mỹ, dù là trong quá khứ, các bạn ý cũng phải cố tình lái sang luận điệu khác, không thì im như bị rọ mõm. Không biết có phải nói trước, bước không qua hay không chứ cứ cố tình lôi TQ vào để ựa ra cái hơi dựa thằng này chống thằng kia phỏng ạ?
Càng nghĩ, càng thấy chán, in tẹc nét với mở cửa nhiều quá, đôi khi làm một cơ số bị mắc cái bệnh như bác Huy_phuc hay nói là liệt não hóa, @ hóa với hàng loạt kiến thức dành cho tăng gia, trồng trọt
Phòng thủ tích cực nghĩa là làm sao ạ? Đánh trên đất địch là bất khả thi rồi, ngày trước trang bị tương đương, toàn gươm với giáo, cung, nỏ, đánh rồi rút về củng cố, chứ giờ mà làm thế, TQ chĩa DF vào đầu thì chỉ còn ôm nhau mà khóc.
Còn phát hiện, đánh chặn mục tiêu xâm phạm, gây nguy hiểm cho lãnh thổ thì các cụ lớn vẫn đang làm, từ quân sự đến chính trị, kinh tế, ngoại giao.... tất tần tật đấy ạ, chưa cần các bác chí sĩ bàn giấy lo đâu ạ.

Nói nhiều bằng nước đổ đầu vịt.
Nói 1 câu đâu thể thay đổi mấy chục năm ăn - học....
Được oonamioowada sửa chữa / chuyển vào 07:59 ngày 16/04/2009

Tốt nhất là không đánh, làm mọi cách để ngăn chặn chiến tranh. Người Việt Nam hiểu rõ hơn ai hêt cái giá của chiến tranh. Nhưng nếu nhường nhịn đến 1 mức độ nào đấy thì phải đánh, mà đã đánh thì đánh bằng mọi giá. Đánh đến gốc rễ thì thôi. Đừng coi thường sức mạnh của 84 triệu người Việt Nam, nếu cả 84 triệu người cùng đồng lòng đánh thì cũng đủ đập xụp cái nền Kinh Tế mới nổi này xuống đấy.

Vậy bạn có thể khai sáng cho mình cách đập xụp nền KT nó ko?. Bạn định ôm bom cảm tử, cấm vận hàng hóa, hay tảy chay hàng hóa nó?
Thiệt tình là mình ko biết